Értékelések (915)

2025. 01. 28.
Aranyos csacskaság
Hát Brendan Fraser szerintem nem igazán egy tehetséges színész. Azt viszont el kell ismerni, hogy kitartás és elszántság az volt benne... Neki ez a bárgyú szerep jól áll. Sőt. Ez áll neki jól. Imádom pl. A bájkeverő című filmet. Az szerintem jobban sikerült, mint ez. De ez a film is aranyos, végül is kikapcsol, szórakoztató. Nincs benne durvaság, nincs benne trágárság. Érdemes megnézni. Könnyed kikapcsolódás egy délutánra...
2025. 01. 27.
Aranyos idétlenség
Nekem erősen rontott a filmen Simon Pegg személye. Nem igazán kedvelem őt. Ellenben igazán aranyos és szépike a főszereplő hölgy. A film ötletes, ellenben néha annyira idétlen és irracionális a bénázás, ami nem igazán szerethető. A félresikerült kívánságokról persze eszembe jutott A bájkeverő, ami szerintem nagyságrenddel jobb. Persze ízlések és pofonok... Egyszer simán nézhető film. És nem kizárt, hogy jobb ez, mint átlagos, csak nekem nem talált be annyira... Szóval nézd meg! Könnyed kikapcsolódás.
2025. 01. 26.
Minden idők egyik legjobb horrorja
Nem istenítem Stephen Kinget. Azt mondom, hogy vannak jó és kevésbé jó sztorijai. Hozzáteszem, én csak filmes megvalósításokból ismerem, nem olvastam tőle semmit. Ha olvasok, akkor más jellegű könyvek fognak meg. A filmrevitel minőségéből is fakadhat, hogy az az érzésem, hol így, hol úgy sikerül. Ez a film viszont annyira jó lett, hogy eszméletlen. Nem csak egy egyszerű ijesztgetős film... mondanivalója is van, gondolkodóba ejt. És a film minőségét a forgatókönyvön és a rendezésen túl a színészek játéka adja. Olyan szereplőgárdát raktak össze, ami kellett egy nagyszerű megvalósításhoz. Max von Sydow-hoz annyira illett a szerepe, hogy el sem tudtam volna mást képzelni oda. De igazából minden... több»

75 Álomcsapda  (2003)

2025. 01. 26.
Nagy a szórás...
Sokan írnak a filmről sokfélét. Én nem vagyok horror-rajongó. És nem vagyok odáig különösebben a Stephen King-filmekért sem. De van néhány jól sikerült darab. Nekem ez azok közé tartozik. Többször láttam már. Látom a film hiányosságait is persze, de nekem azért 5 csillagos, mert többször megnézve is kifejezetten élvezhetőnek ítéltem. Ha nem láttad még, érdemes mindenképp megnézni... aztán majd eldöntöd, hogy szerinted jó, vagy sem... :-)

75 Serenity  (2005)

2025. 01. 26.
Nem értem...
Nem értem, hogy hogyan állhat a Porton, meg IMDb-n meg stb. helyeken 80% felett... és még itt is 74%... A fiammal akartuk megnézni, egy jó esti programot vártunk. Hát tinédzser és felnőtt fejjel is ugyanaz az egyöntetű vélemény: Ez gagyi lett. Az elején ígéretesnek tűnik a film... de aztán a borzalmasan gagyi látványvilág nagyon lehúzza. Tovább ront a filmen a harmadvonalbeli színészek összeválogatása. Még a feléig sem bírtuk végül megnézni... Kb. 45 percnyi elég volt belőle bőven. Utána még belepörgettem egy-két helyre, de a későbbi jelenetek sem voltak jobbak egy hajszálnyival sem. Nem mondom, hogy rossz film, döntsd el magad. Nekem olyan érzés volt, mintha nem is egy amerikai filmet nézné... több»

81 Darkman  (1990)

2025. 01. 26.
Csak rajongóknak ajánlott
Tizenévesen talán tetszett volna. A szuperhősös filmeket nagyon szerettem eleinte. Jó volt a Pókember, jó volt eleinte a Batman, az X-Ment imádtam. De aztán mindegyikből készültek újabb és újabb részek... s elcsépeltté váltak. Ezt azért néztem meg, mert erről nem hallottam korábban. Hét ezzel ugyanaz a bajom, mint a Spawn - Az Ivadék című filmmel. A jó megvalósításhoz akkoriban nem állt rendelkezésre elég eszköz. Csináltak akkoriban jó effekteket/trükköket – pl. a Terminator 2-ben, de annak (gyanítom) a költségvetése is más volt kicsit. Szóval mai szemmel nézve inkább mosolyt fakaszt. De ebből a történetből valószínűleg tudtak volna egy igen jó filmet csinálni (ami látványvilágában is hozza ... több»

45 Mintadiák  (2023)

2025. 01. 25.
Elnyújtották
Ez a film rövidebb játékidővel sokkal ütősebb lehetett volna. Persze ebbe a filmbe is raktak a mostanában divatos, testes csokibabát, és tettek bele ázsiai szereplőt... és az nem derül ki, hogy meleg-e? :-) A film egyébként jó, van mondanivalója... ellenben nem volt annyi a sztoriban, hogy több mint egy órát kitöltsön a történet. Ebből lehetett volna egy jó rövidfilm akár. Érdemes lehet egyszer megnézni... Látom van, akiknek jobban tetszett...
2025. 01. 24.
Akciófilmek karikírozása...
Ha nem veszed komolyan, akkor kifejezetten szórakoztató. A legtöbb dolog el van túlozva benne. Túl laza, túl ostoba, túlságosan reccsen, fröcsög... Dave Bautistát nem kedvelem különösebben, de ebben a filmben jó volt. Néhol még azt is mondanám, hogy aranyos volt. Két dolog van, ami nem igazán jött be. Az egyik, hogy mostanában nagyon futtatják ezt a Sofia Boutellát vagy hogy hívjákot. Hát szerintem fele annyira sem tehetséges, és közel sem olyan jó nő, mint amilyennek próbálják beállítani. De ettől nagyobb bajom, hogy az általam kedvelt Scott Adkinsnak megint egy ilyen szerep jutott. A legtöbb film gagyi, amiben játszik. Pedig nagyon jó arca, és gyönyörű mozgása van. Most végre nem egy gagyi... több»
Nem biztos, hogy rossz...
Ez csak az én véleményem. Régebben akartam megnézni, de nem sikerült. Annyira emlékszem, hogy csak pislogtam, nem értve, hogy miről is akar ez szólni valójában. Vélhetőleg nagyban hozzájárult a főszereplő személye is ahhoz, hogy nem is bírtam figyelni rá... De ahogy az értékelésekből látom, olyan ez, mint mondjuk anno a Ponyvaregény. Valakinek vagy nagyon tetszik, vagy nagyon nem...
2025. 01. 24.
Teljesen átlag
A sztoriját leírták. Igazából sokat nem tudok róla mesélni. Átlagos alakítások, átlagos történet, nincs benne nagy ötlet. Egyszer nézhető, de nem fog hanyatt vágni...

68 A gép  (2023)

2025. 01. 24.
Megkopott a fénye...
G. Butlernek voltak olyan filmjei, amik tetszettek. Pl. a Törvénytisztelő polgárt imádtam. De egy ideje nem igazán szerepel jó filmekben. Mondjuk ezt a filmet éppen rossznak sem mondanám. Az egyszerű kis történetből nem is lehetett volna valami igazán nagyot kihozni. És egészen addig jó is a film, amíg nem jön a nagy meglepetés... A film elején nem is igazán értettem, hogy a fák között hogy lehet letenni egy akkora gépet mindenféle segédelektronika és visszajelző nélkül úgy, hogy azon jóformán egy karcolás nem lett...?!?!? Hát aztán jön a meglepi... azért nem tört rommá, mert azzal biza még felszállnak. Egy villáskulccsal megszereli a gépet ...és megfordul vele... és felszáll... Kb. mintha e... több»
2025. 01. 24.
Sokkal jobb is lehetett volna
A film meglepően jól indul ahhoz képest, hogy két nem igazán tehetséges színész kapta a főszerepeket (Cameron Diaz és Jamie Foxx személyében ). Humoros is, élvezhető is, raktak mögé valami egyszerű kis sztorit. Aztán az az érzésed, mintha valaki más vette volna át a karmesteri pálcát, és elvitte valami extrémen gagyi irányba az egészet. A gyerekek elrablásakor hirtelen esik egyet a minőség, majd az üldözések kezdetétől valami feldolgozhatatlanul bugyuta az egész. Ha sikerült volna megtartani a film első felének a minőségét, akkor tán még 4 csillagos is lehetne. Nem javít rajta a Glenn Close által megformált karakter sem. Neki több is juthatott volna a filmben... tán javított volna valamit...... több»
Pont ahogyan vártam...
Az értékelések tekintetében pont azt látom, amire számítottam. Ez a film vagy nagyon tetszik valakinek, vagy nagyon nem. Emiatt aztán számítottam rá, hogy 60% környéki lesz az értékelése. N. Cage fénye igencsak megkopott. Az Ál/Arc és A szikla, Las Vegas, végállomás naggyá tette, de aztán olyan szerepekben tűnt fel, amik már-már megdöbbentették az embert, hogy miért is vállalja el. Persze volt anyagi gondja, valahol érthető is... Ez a film igazán szórakoztató. Pedro Pascallal együtt remek párost alkottak. 5 csillagot ér szerintem, mert ez a film egy igazi feltámadás. Öröm volt látni újra jó filmben Miklósunkat... Michael Keatonnak is van egy hasonló filmje, a Birdman, de az egyáltalán nem te... több»
2025. 01. 22.
Nézhetetlen
Hát ez valami borzalom
Csodálkozom, hogy 2009-ben ez eladható volt... Botrányosan gyenge. Kb. negyedórán át vártam, hogy majd csak lesz benne valami értékelhető... de nem. Aztán belepörgetve ide-oda... Hát olyan hatása van, mintha egy városi színjátszókör összeállt volna csinálni egy sci-fit. Ez a 90-es években egy Disney-mozidélutánban elment volna... talán... Számomra felfoghatatlan, hogy hogy állhat 69%-on az értékelése.

73 A méhész  (2024)

2025. 01. 22.
A divatos kiegészítők rontanak a filmen
Lássuk csak, mit kapunk ettől a filmtől. Először is kapunk egy „világ leghalálosabb harcosa, de már visszavonult” karaktert. Minden mozdulata életveszélyes. Önkényes igazságosztó. Mindent tud, mindenkinél erősebb. A nagy számok törványe nem működik. Minél több golyót lőnek ki rá, annál kevésbé találják el. A film magasról tesz a fizika törvényeire. A benzinkúton rommá lövik a kútfejeket (nem túlzás azt állítani, hogy több száz töltény pattog, szikrázik, lyuggatja a kutat), de nem lobban lángra. Aztán egy pici lángtól meg felrobban. De az egész benzinkút nem robban akkorát, mint előtte az irodaház 2 kanna benzintől meg némi plasztikbombától... aminek a vizualizációra extrém gagyi lett... amúg... több»
2025. 01. 20.
8 részen túl...
A sorozat 8. részénél tartok. Azért kezdtem el nézni, mert az 1973-as „A sakál napja” nekem kifejezetten tetszik a mai napig. Az 1997-es ASakál rettentő rosszul sikerült ahhoz képest. Kíváncsi voltam erre. Eddie Redmayne szerintem kinőtte magát. Remek színész, sok jó szerepben láttam. És úgy vált a karakterek között, ahogyan itt a filmben is teszi öreg és fiatal, heteró és homo, gyilkos és családapa szerepek közt. Kálloy Molnár Péter feltűnése és a felismert budapesti helyszínek nagyon kellemesek voltak. És amúgy még ha nem is sok szerepet kaptak a magyarok, de jó volt az a rész is benne. :-) No, és ha ennyi jót írtam a filmről, akkor miért nem 5 csillag? Hát beleerőltették valamiért ezt a L... több»
2025. 01. 20.
Magyar cím: Karácsonyi áldozat
Tiniboszorkányos, szertartásos, megidézős, szabdalós... néhol már-már komikus film, messze a jótól... Gyenge színészi alakításokkal, ötlettelen sztorival. A sztori és a teljesítmény okán inkább 14 év alattiaknak ajánlanám, de a vérfröcsögés miatt meg felnőtt kategória. Sehol nem állja meg a helyét.
2025. 01. 19.
Kicsit nehezen pörög fel
A filmet rég láttam, de jónak emlékeztem rá. Ajánlottam közös megtekintésre. Hát kaptam hideget, meleget... Mondtam, hogy várjatok türelmesen. Nem egy nyomorúságos gyógyszerkísérlet lesz a középpontban... de nem lőhettem le a poént sem. Aztán szépen bepörögnek az események. Nem egy olyan film, amihez hasonlót sem látott még az ember, de szerintem kifejezetten élvezhető, többször is megnézhető. Ez főként két olyan színésznek köszönhető, akiket egyébként nem kedvelek annyira... Jude Law és Rooney Mara. Mindketten kifogástalanul játszanak. Catherine Z-Jonesnak nem sok jutott... és ráadásul szinkronosan néztem. Valami olyan botrányosan rossz szinkront kapott, hogy az ember hátán áll a szőr attól... több»
2025. 01. 13.
Mai szemüveggel nézve nem lehet élvezni igazán
Akkor áll neki megnézni, ha nem zavar, hogy a film nem egy dinamikus valami... A mondanivalója átjön. Ugyanakkor a korából fakadóan nagyon lassú és unalmas film (nekem) James Woodst pedig soha nem tudtam kedvelni. Irritáló számomra. Most láttam fiatalon, így sem nyerte el a tetszésemet. Szóval a film a korából fakadóan nálam a nézhetetlen határát súrolta. Ugyanakkor a sztori jó, van mondanivalója is... úgyhogy nem rosszabb ez mint 3 csillag. Ha nem zavar, hogy régi film, akkor simán érezheted kifejezetten jónak.
Jim Carrey...
...aki drámai szerepben épp olyan nagyszerű, mint komikus filmekben. A szereposztás kiváló a filmben. Elgondolkodtató a sztori. Amikor elmondják, hogy emléket/embert lehet törölni a memóriából, azonnal beugrik, hogy van néhány ember, akit úgy elfelednék. S szerintem mindenkinek van. :-) Bár az is igaz, hogy azok nélkül a találkozások és tapasztalások nélkül meg nem ugyanaz lenne az ember, aki lett... azáltal, hogy voltak negatív élményei, csalódásai... stb. Na mindegy. A film amúgy elég lassú és melankolikus hangulatú. De azért öt csillag, mert történetileg jól pakolták össze, jó az alapkoncepció, és remekül alakítanak a színészek benne. De nem kívánnám újra megnézni. Ahhoz kissé nyomasztó.