Elég lett volna 90 perc... A sztori nem rossz, de nem is egyedi. Iszonyúan hosszúra nyújtották, ami nagyon sokat rontott az élményen. Ami viszont tetszett, az a színészi alakítások. Szerintem a színészek nagyon jól eltalálták a karaktereket. A hossza miatt biztosan nem tudnának rávenni, hogy még egyszer végigszenvedjem.
Érdekes Telis-tele jó színészekkel, de a film mégsem vitt magával. A két főszereplő filmbeli viselkedése néha már-már kényelmetlen. Érdekes, mert például az Agyas és agyatlan című filmet meg viccesnek találtam, pedig ugyanilyen blőd marhaság... Valószínűleg a Cohen+Strong páros jobban tetszett. Én igazából Ferrellnek egyetlen jó szerepére emlékszem. A Felforgatókönyv című filmben kifejezetten tetszett. Illetve ott volt még a Zoolander meg a Diszkópatkányok, amiben emlékszem rá, de amúgy nem tartom egy jelentős figurának. Nem mondom, hogy ez rossz film, de azt sem tudom rámondani, hogy jó. Én nem tudtam végignézni, de pusztán azért, mert nem az a műfaj, ami meg tudott volna fogni 40 perc alatt. Van a... több»
Valami nem az igazi... Nem ragozom túl. A film valahogyan kultfilmeket idéz témájában. "A ravasz, az agy és két füstölgő puskacső, Blöff stb." mégsem ér fel hozzájuk. Végignéztem, nagyon jó a színészi felhozatal (bár nem vagyok Craig-rajongó), a történet is eladható lenne, de nem tudott annyira odabilincselni a képernyő elé mégsem. Olyan 70%-ra tenném a teljesítményét érzésre. Nem rossz film, egyszer talán érdemes megnézni. Abból ítélve, hogy 80%-on áll, sokaknak tetszik... Legalábbis jobban tetszik, mint nekem...
A maga kategóriájában kiváló Még nem járt el felette az idő, ez még nézhető kategóriájú film. A sztori, a történetvezetés egy szokásos sablon alapján: "visszavonult, ultraveszélyes, mindenkit egymaga leverni képes, szabályokat semmibe vevő ember, akinek a feleségét/barátját/gyerekét bántják/megölik/elfogják... és megkeresi, nagyon megbünteti." Steven Seagal hasonló filmeket csinált. :-) És akkoriban azok még élvezhetőek voltak. Stathamnek is vannak jó filmjei, és ez éppen jól sikerült. Kiemelném James Francót, az ő alakítása piszkosul jó a filmben. Láttam már a filmet vagy 10 éve, de nem emlékeztem rá egyáltalán. Így kifejezetten élvezetes volt megnézni.
Jóindulattal Idegesítően buták az ellenfelei. Végtelenül gyenge a szövegkönyv. Azért mondom, hogy elmegy átlagosnak, mert próbálom úgy nézni, hogy akkoriban ezek voltak a menő filmek... És ez a saját kategóriájában akkor még jó volt. Meg Segal akkoriban még hitelesnek tűnt. Ennyi idő után újranézve ezek a filmek eléggé leértékelődnek. Amúgy ha párhuzamot kéne vonnom Segal és valami magyar vonatkozású híresség közt, akkor Kozsó jut eszembe... :-) Ha újra meg kéne néznem, azt már büntetésként venném.
Ne add fel!!! Hát ez borzasztóan jó lett. Úgy néztem, ahogyan réges-régen a Játssz/ma című filmet. "Jó, mindent tudok, haladjunk már..." Aztán a végén akkorát ütött, hogy azonnal visszacsévélés (még VHS-en), és megtekintés újra. Figyelmesen. Itt a film elején teljesen nyilvánvalóvá vált, hogy egyedül van a szereplő az űrhajón... És a sztori csak nyúlt... Aztán a végén az vált nyilvánvalóvá, hogy semmi sem egyértelmű. Nagyon jól rakták össze. Azt újra meg fogom nézni. Mindenkinek azt javaslom, hogy ne adja fel, ha a felénél kicsit lassúnak érzi a filmet. Érdemes figyelemmel végignézni. Nagyon szuper alkotás lett. És kimondhatatlanul nagy örömet tud okozni, amikor a sztori és az alakítások adnak el egy film... több»
Régebben nem láttam... …újranézni meg nem fogom. Amikor Segal-filmeket láttam régebben, úgy emlékeztem, hogy jók. Most inkább azt mondanám, hogy voltak köztük jók. A színészi játék nem igazán fogott meg. Betudom annak, hogy régi, és talán akkor még ez számított jó alakításnak. Nem tudom. Valószínűleg inkább Segal-rajongóknak jön be ez a film.
Hosszabbra sikerült a kelleténél... Egy egészen jó akciófilmet láthat, aki megnézi. Óriási színészgárda van összeszedve, és minden színész hozza is a tőle elvártat. Fordulatos, mozgalmas film. De Niro karaktere még humorizál is a filmben, ami szintén feldobja az egészet. Az autós üldözések igazán látványosan meg vannak csinálva... És szerencsére akkoriban még nem számítógép generálta hulladék-képsorokkal oldották meg... Hátrányként annyit tudnék említeni, hogy a film a felétől kicsit elnyúlik feleslegesen hosszúra. Legalábbis én így éreztem. Voltak részek, amelyek kihagyásával élvezetesebb lett volna az összhatás. De egyszer mindenképp érdemes megnézni.
Rosszul emlékeztem... Szeretek régebbi filmeket megnézni. Az ember nosztalgiázik egy bizonyos kor felett. És azért valljuk be, a 90-es években igazán jó akciófilmek is készültek. Meg egy rakás hulladék... Ahogyan manapság is termelnek szemetet. Az emlékeimben úgy élt, hogy a Seagal-filmek élvezhetőek, jók voltak. Hát erre a filmre ez nem igaz. Végtelenül buta az egész. De nem lehet csak a rendezőt felelőssé tenni. Az, hogy a sztori egy Seagal-sablonra van húzva, nem zavarna. De a színészi munka, meg már eleve a karakterek ostoba volta... Borzasztóan gyengére sikeredett ez. Nem csoda, hogy erre a filmre nem emlékeztem... Vagy tán nem is láttam régebben (?). Inkább háttérzajnak javasolt, megnézni nem érdemes.
Tipukus Segal film a hőskorból Először is azzal kezdem, hogy a Steven Seagal filmek egy kaptafára mennek. Van valami gonosz ember, akit a törvény nem büntet meg, így hát a minden kiképzésen átment vasöklű igazságosztó egy-egy ütéssel leteríti a gonosz pribékjeit... Aztán eljut a gonoszhoz, és valami gúnyos megjegyzéssel kísérve megöli, vagy végül börtönbe juttatja. Ezt bármelyik jó Seagal filmről leírhatom, és igaz. :-) Viszont a 90-es évek vége felé már nagyon szemetet gyártott. 1-2 filmjébe belenéztem, de totálisan élvezhetetlen volt. Mitől voltak jók ezek a filmek? Az ember igazságérzetét, a jóba vetett hitét kicsit táplálták. Ráadásul Seagal szerintem férfi szemmel is megnyerő külsejű fickó volt még régebben. Jó kiáll... több»
Kellemes akciófilm humorral Hát Segal kamu bemutatói, a kamu verekedései, a hatalmával való visszaélések és bántalmazások ellenére is azt kell mondjam, hogy a 80-as évek végén, 90-es években jól menedzselte magát. És jó filmeket is csináltak. Ez is egy kifejezetten jól sikerült filmje. Ehhez hozzájárul a Wayans tesók egyike is. Kifejezetten jól alakít, csakúgy, mint a tesója Az utolsó cserkészben. Nem nyújt semmi újat – főleg úgy, hogy 30 éves filmről beszélünk –, de manapság megnézve is szórakoztató. Humoros, akciódús, mellőzi a trágárságot, a sikamlós témákat, nincs benne érzékenyítés... Tiszta felüdülés ilyet látni.
Borzalmas Én értem, hogy ez a kézben tartott kamerás felvétel, a rohangálás, képrángás egyfajta stílus, de számomra érthetetlen, hogy ezt valaki élvezi... Sajnálom, hogy nem olvastam utána, mielőtt belekezdtem volna. Ha bírod a kézikamerás, rángatózós, ordibálós, rohangálós filmeket, akkor ez neked való. Ha nem szereted, akkor viszont kerüld el! :-)
Magyar cím: Járulékos veszteség A film inkább átlagosnak mondható lenne, de több oka van, hogy mégis kicsit feljebb pozicionálom. Először is szeretnék kedvet csinálni hozzá, mert nem rossz film. Kissé elcsépelt történet, de sajnos a valóság tömegével gyártja a hasonló eseteket valószínűleg, ezért örökérvényű. További pozitívum: Jamie Lee Curtis. Kedvelem, jó színésznő. Nem volt soha egy babaszépség, viszont végtelen tisztelet, hogy teljesen természetesen éli meg a korosodását, nem csinál magából bazári majmot, szörnyet. (Ezt gondolom még Emma Thompsonról és Sigourney Weaverről). És a tejszínhab a sütire az a mutatós csokoládébaba, aki a főszerepet játssza. Szerintem kifejezetten bájos, és tetszett a mimikája is. Számomra n... több»
Kövezzetek meg... Látom, hogy 43%-on áll. Pedig a mostanában készülő filmek közt ez kifejezetten jónak számít. Érdekes film olyan tekintetben, hogy bár thriller, mégis helyenként komikusba kezd áthajlani egy-egy jelenet, még a véresebb jelenetek is. Emiatt semmiképp nem mondanám egy komolyan vehető filmnek. Olyan könnyedebb típusú psycho... Nicole Kidmant még összetartja valami. Bár nekem sosem tetszett, azért el kell ismerni, hogy mutatós nő volt. És még azt mondanám, most is az. Nem tudom, hány éves lehet. Ebben a filmben nem nyújt ugyan kimagasló teljesítményt, de tehetséges... Én azt mondanám, hogy ne dönts a pontozás alapján. Én is csak utólag látom, hogy mennyire le van húzva. Nem rossz film ez.
Semmi meglepő Adkins miatt néztem meg. Mindig leírom, hogy érdemtelenül lent van. Gagyi filmekben gagyi szerepeket vállal, pedig a mozgása igazán szép. JCVD a maga fénykorában sokkal jobb szerepeket kapott. Az ő filmjei akkoriban menők voltak. Adkinsnak nem sok jó filmjét tudnám megemlíteni. A Boyka szerepben jó volt, illetve az A megtorlás útján című filmben nagyon tetszett... De általában nem jó filmekben játszik. És sajnos ez a film is olyan lett, mint amire számítottam. JCVD itt még igazán jól tartotta magát formailag, noha az ábrázata már eléggé megtört. A film megtekintése akkor javallott, ha nem vársz nagy sztorit és nagy alakításokat. "Kilépett, megkeresték, nőjét bántották, elbújt, megkeresik, zs... több»
Saját mezőnyében mérve... Igazából nem egy hatalmas alkotás. A 4 csillag kicsit kedvcsináló is akar lenni. Ez egy ifjúsági/gyerekfilm. De ebben a kategóriában egészen jó. Könnyed, élvezhető. Olyan, mint régen mondjuk a Harry Potter filmek voltak. Sokat emel a filmen Cate Blanchett szépsége és Jack Black totális idétlensége. Jack B-t nem tartom egy jó színésznek (mármint olyan értelemben, hogy nem hiszem, hogy sokféle szerepre be lehetne dobni), de vannak filmek, ahol emlékezeteset tett le. A Nagyon nagy ő, a Trópusi vihar, Rocksuli... valahogy megjegyzi az ember. Lehet, hogy azért, mert annyira rossz, hogy már jó... :-) Nem tudom. Ebben a filmben is jól csinálta, amit kellett. Ha bírod a gyerekes-varázslós, boszorkán... több»
A remake jobban tetszett... Ha jól emlékszem, akkor vagy jó 10 éve elkészítették ezt a filmet újra. Az nem kizárólag francia film volt. Azt akartam megnézni, de véletlenül erre találtam rá hamarabb. Megnéztem. Nem mondanám rossznak, de a későbbi rendezés (talán ugyanaz a rendező rendezte) úgy emlékszem, hogy kicsit pörgősebb, modernebb volt. Ebben a főszereplő srác valamiért nagyon nem volt szimpatikus. :-( Amúgy ha még nem láttad a filmet, érdemes lehet megnézni. Azért 3 csillag, mert az újabb jobb. Az legyen 4 csillag (de semmiképp nem 5)! Ez meg eggyel gyengébb szerintem. A sztori röviden: egy véletlen folytán egy csóró srác bekerül egy játékba, ahol játékosként vesz részt – kvázi – orosz rulett játékban. A gazdagok... több»
A film nem rossz. Még tán azt is mondanám rá, hogy jó. Ebben a témában ez egészen jónak mondható. Willem Dafoe, Bill Skarsgård és Nicholas Hoult játéka kifejezetten tetszett. Lily-Rose Melody Depp színésznőt szerintem még nem láttam más filmben. Az itt nyújtott alakítása alapján nem is igazán vágyom rá. Tulajdonképpen az ő alakítása miatt nem néztem végig, már csak tekergetve az utolsó félórát. A játékidő is ront az élményen, nincs ebben a sztoriban 2 óra... Ugyanakkor senkit nem beszélnék le a megtekintéséről. Nálam alapprobléma, hogy ezeken a filmeken nem tudok izgulni, inkább megmosolygom. De aki bírja a vámpíros filmeket, beleéléssel tudja nézni, annak akár egy egészen jó élményt adhat.
Majdnem átlagos Kicsit magamnak mondok ellent azzal, hogy értem, hogy a vámpíros, zombis, farkasemberes filmekből nehéz újat csinálni. Nagyon nehéz valami egyediséget belevinni. De időnként azért készül egy-egy film, ami képes valamennyire szakítani a hagyományokkal. Persze itt nem arról beszélek, hogy az egyik film faluban, a másik meg erdőben játszódik, vagy más színű ruhában van, vagy más a hajszíne a főszereplőnek, hanem néhány új ötlet, néhány érdekes szösszenet. Na ez az a film, ami teljességgel egy átlagos, "megharapja, megőrül, átváltozik, végén lelövik" sztori. Emiatt érdemel(ne) 3 csillagot. De a színészi játék sokat ront a filmen. Főleg a feleség... Borzalmas. Ezt kizárólag vérfarkasos horrorrajo... több»
Kellemesen semmilyen Ahhoz, hogy egyáltalán érdemes legyen nekiülnöd, szeretned kell a francia vígjátékokat. Sok helyen idétlen, a színészi teljesítmények olyan közepesek. De összességében egy jó hangulatú, szórakoztató kis filmet pakoltak össze. Van néhány kifejezetten jó poén benne, szóval nevettetni is képes. Ha hasonló vonalon kéne összevetnem mondjuk a Randiguruval, akkor messze elmarad tőle. De a három csillagtól meg azért többet ér, hisz nem csak faarccal végignézi az ember. Szóval ha bírod a francia filmek humorát, akkor vágj bele! Kellemes kis délutáni film.
72 A tolmács (2005)
A sztori nem rossz, de nem is egyedi. Iszonyúan hosszúra nyújtották, ami nagyon sokat rontott az élményen. Ami viszont tetszett, az a színészi alakítások. Szerintem a színészek nagyon jól eltalálták a karaktereket. A hossza miatt biztosan nem tudnának rávenni, hogy még egyszer végigszenvedjem.