Értékelések (1205)

2024. 08. 31.
Én próbáltam...
Én tényleg próbáltam úgy nézni, hogy régi film, és annak megfelelőek az elvárások. A 90-es években a jó filmeknek még volt valami jó sztorija, nem csak a képvilág és a CGI adta el. Erről a filmről sajnos ez nem mondható el. Ezt még Morgan Freeman és Keanu Reeves sem adja el. Ráadásul belerakták Rachel Weiszt, ami számomra nagyot rúg lefelé a filmen... Ostoba megnyilvánulások, párbeszédek. Bugyuta reakciók. A két menekülő ember annyira irracionálisan viselkedik és keveredik bajba, hogy fájdalmas. Ráadásul a film valójában nem is szól semmiről, csak arról, hogy két ember menekül egész idő alatt. S hogy eladható legyen, csináltak neki valami keretsztorit... Akkor sem javasolt megnézni, ha unatk... több»
2024. 08. 31.
A film elgondolkodtató
Az alkohol alkalmas teljesítményfokozásra... egy szintig. Ezt sokan, sokszor megtapasztaltuk/megtapasztaljuk. A határ megtalálása igazi kihívás. És honnantól alkoholizmus...? Milyen társadalmi megítélése van? Milyen szociális hatása van? Milyen hatással van egy társaság? Milyen az, amikor „nemzeti betegségről” beszélünk? Én azért szavazok 5 csillaggal, mert az életérzés teljesen átjött. Ez köszönhető a jó rendezőnek és a színészeknek. És ehhez hasonló filmet nem is láttam a témában. Sokan készítenek filmet az alkohol vagy a stimuláló/tudatmódosító szerek hatásairól, de azok általában komikus helyzeteket teremtve, viccesen ábrázolják az állapotot. Vagy tragédiák sora következik a használatból... több»

61 Pár-baj  (2022)

2024. 08. 31.
Nincs az a finom húsleves...
...amit egy csipetnyi tyúksz*rral el ne lehetne rontani... tartja a mondás. És ez a film jó példa arra, hogy egy egyébként frappáns alapötletből hogyan lehet kihozni a lehető legrosszabbat. Kell hozzá rossz forgatókönyv, gyenge színészek, rossz rendezés... És ebben minden megvan! Annyira amatőr hatású az egész, hogy rettenet. Amolyan Barátok közt színvonal... Buta párbeszédek, nulla színészi teljesítmény... Az egyetlen csillag az alapsztorinak jár. Az ér valamit.
2024. 08. 30.
Vér és bél...
Ha saját leltáramban kellene pontoznom, akkor a nézhetetlen jelzőt akasztanám rá. Ennek két oka van. 1.: számomra az ázsiai filmek általában nézhetetlenek. Európai szemmel nézve idétlen, ahogyan túljátsszák a szenvedést, idétlen a gesztikuláció, a mimika... Színészi játékuk nekem értékelhetetlen, nem tudom, hogy ott mi számít jónak. 2.: ez akciófilmnek van írva, de valójában egy horrorfilm. És nem azért nem szeretem a horrorfilmeket, mert félek, hanem mert nevetségesek nagyon sokszor. Számomra ez is az volt... Már amennyit néztem belőle... Tekergetve a filmet... Miért kap mégis 3 csillagot? Nem akarok elriasztani senkit, aki elgondolkodik a megtekintésén. Ha bírod az ázsiai filmeket és a hor... több»

61 BigBug  (2022)

2024. 08. 30.
Élvezhető, elgondolkodtató
Talán a legelső, ami eszembe jut, hogy aki nem szereti a francia vígjátékokat, az ne kezdjen bele a megtekintésbe. És ez nem is annyira vígjáték, semmint egy szatíra, fekete tükör... Humor oldalról elbírt volna többet. Néhol meg akart vicces lenni, de túl volt sarkítva... ami már hátrányára vált a filmnek... Nekem tetszett a karakterek többsége és az is, hogy egy házban lezavarták az egész filmet. :-) És kifejezetten jó, hogy nem amerikaiak csinálták meg, telerakva mindenféle érzékenyítő baromsággal. Jó mozi ez... Ha bírod a francia filmeket...
Összességében átlagos
A sztori elég gyengécske lett. A képvilág viszont jó lett. Kifejezetten tetszett ez a megjelenítés. A repkedő vaspingvin repülőgépek vagy mi a szösznél majdnem kikapcsoltam, de végül hagytam... Nem rossz film ez. De nagyon sok köszönhető a szereplőgárdának. Kihozták belőle, amit lehetett.
2024. 08. 27.
Miért??? :-(
A film nélkülöz mindenféle videó trükköt, CGI-t, effektet... és színészi tehetséget is javarészt. Egyáltalán nem értem, hogy Scott Adkins miért ilyen harmadvonalbeli filmekben játszik általában. Anno Jean-Claude Van Damme sokkal jobb filmekben kapott főszerepeket. És igen, mindenhol bemutatták a s*ggét meg a spárgázását... de Adkins mozgása sokkal szebb. És igazából tud játszani is, nemcsak verekedni. Láttam már jó filmben... de ez csak egy tucatakció. Videotékába való... Nagy kár ezért a színészért, sokkal több van benne, mint ami szerepekben láthatjuk általában. A film sztorija szemétre való. A megvalósítás viszont annyiban kifejezetten jó, hogy tényleg kaszkadőrökkel játszanak, igazi „üsd... több»
2024. 08. 15.
Nem 2 csillag...
...mert nem éreztem késztetést kikapcsolni... bár voltak hajmeresztő ostobaságok benne... Mark Duplass nevével először találkoztam, hát az ő játéka felér egy Steve Martinnal... Nagyjából 0 értékű. Végig lehet nézni. Meglepetés, újdonság, kimagasló teljesítmény... ezekből semmi nincs benne. Egy tucathorror.

89 Fogságban  (2013)

2024. 08. 15.
Fokozatosan esik az értékelés...
...ahogy haladunk a filmben... Az első nagy problémám ez a Terrence Howard. Nem tudom, hogy láttam-e már olyan szerepben, ahol tetszett, amit csinál. Számomra már 5%-ot húz le egy filmen, ha meglátom... Maga a film egész jó lenne, HA (1) összébb fogták volna, mondjuk 100 perc környékére. Néhol borzalmasan lelassul a sztori, fejtegetik ki a semmit. (2) bár ez nem annyira fájó pont, de felesleges egy homlokot súroló lövésnél ajtóra fröccsenő vért odavágni. (3) amikor Hugh J. elmegy a vén szipirtyóhoz, és tudván tudja, hogy ki lakozik benne, akkor hogyan teszi azt meg, hogy a fegyvert táskával együtt leb*ssza a konyhaszekrényre, és folyamatosan hátat fordít... Ez annyira értelmetlen, szürreális... több»

79 1408  (2007)

2024. 08. 12.
Egynek jó...
Megnéztem valamikor. Aztán vagy 10 év után újra. Akkor nem hagyott bennem mély nyomot... s ma sem lépett túl az átlagon. Samuel L. Jackson nem jutott hangsúlyos szerephez. John Cusack pedig – szerintem – tehetségesebb színész annál, mint amikben szerepeltetik általában. Jól megállja a helyét romantikus filmben, és igazából itt is hozta, amit kellett. Nekem maga a film egésze nem tetszett annyira... A logikai hibákról nem kezdek regélni. Van benne bőven. De nézhető. Én újra nem fogom megnézni... valószínűleg...
2024. 08. 12.
Sok év múlva újranézve...
...ez a film még mindig fantasztikusan jó. Nem tudom, ki mit írt róla, nem is igazán érdekes ez. Inkább azt nem értem, hogy miért áll csak 86%-on? Akinek krimi kell, hol talál jobbat? Vannak korszakalkotó filmek (amik tán 6-8 csillagot is megérdemelhetnének), de ez műfajában messze túlnő az átlagon... A szereposztás kifogástalan. Az alakítások szintén. Ebben a filmben nagyítóval kell hibát keresni. Szuper mozi.
2024. 08. 10.
Nehéz elképzelni egy ilyen jövőt...
Mondanak sokan sokfélét... hogy pl. „a 3. világháborút nem tudni, hogy milyen fegyverekkel vívják, de a 4.-et kardokkal és botokkal... stb.” Mivel a film jól építkezik, jól mutatja be ezt a világot, én bele tudtam magam élni, bármikor néztem. Többször láttam, és mindig lekötött. Kevin C. nagyszerű színész szerintem. A Farkasokkal táncoló, a Waterworld, a Több mint testőr filmekben szerintem mindben jó volt. És ez a film is sokat köszönhet neki, mert amúgy ez nem lenne egy nagyon pörgős film. Kicsit elnyújtották a mondanivalójához képest. De nekem összességében akkor is egy jó film, szívesen nézem újra, ahogy évek után belebotlok.

66 Csúcsfejek  (1993)

2024. 08. 10.
Örökzöld, akár a Marslakó a mostohám...
...Ez a film szerintem fantasztikusan jól sikerült. Többször láttam évek alatt, és mindig viccesnek találtam. Nem erőltetett. Igazából nem is tudom, miket lehetne róla leírni. Egy szórakoztató sci-fi vígjáték a VHS-korból... ami még ma is bármikor nézhető és szórakoztató családi mozi.
2024. 08. 10.
2024. 08. 10.
Hát négyes alá...
Valamikor láttam már ezt a filmet. És úgy emlékeztem rá, hogy nagyon tetszett. Elővettem 10-12 év után. Újranézve nem volt annyira jó. Nyilván ebbe belejátszik az is, hogy nagyjából a fejemben volt a sztori. Ha valamiért többet érdemel 3 csillagnál, az a főszereplők játéka. Liam N.-nak ez a szerep is baromi jól áll. Ő az a színész, aki vértes korára találta meg igazán magát. Visszatérve a filmre: Ha még nem láttad, nézd meg. Nem túl pörgős film, nem is az a lényege. De ha régen láttad, ne nézd újra. Csalódás lesz...
2024. 08. 09.
Én nem értem... nem érthetem...
Nem vagyok rendező, sem kritikus, sem esztéta, sem író... Emiatt aztán sokszor nem értem, hogy ami film másnak tetszik, az nekem miért nem, és fordítva... Itt látom a kommenteket, hogy lehúzzák. Én tán 3-4 alkalommal is láttam már, és nekem kifejezetten tetszik ez a film. Lehet, hogy azért, mert nem olvastam a könyvet, vagy mert az ilyen tinis-vámpíros-vérfarkasos filmeket kerültem, mert nem tetszettek... De nekem ez a film bejön. Szerintem egészen jól alakítottak benne a fiatalok is, de Emma T. és Jeremy I. szinte mindenben jók. Nem mondom, hogy ez egy jó film. Nem tudom, szakszemmel hány %-ot érhet az alkotás. Én azt tudom, hogy nekem mennyire tetszik. É olyan 8.5/10-re simán tenném...

74 Elrabolva 2  (2012)

2024. 08. 08.
Picivel gyengébb...
Kicsit gyengébb, mint az első rész. De valószínűleg azért, mert az első annyira jó lett, hogy nehéz újat pakolni rá. Hát mondjuk, az a térképes gránátos helymeghatározás kicsit meredek volt (már ha pl. figyelembe vesszük, hogy a mobilforgalomnak is van némi késése)... szóval az nagyon hirtelen volt. Na de beletudjuk, hogy az első részben a találomra kitépett két vezetékkel indított kocsit, amin se riasztó, se kormányzár... stb... Jajj... Ebben a részben érdekes volt, hogy kb. 1 óra 2 percnél ellopnak egy W124-es taxi mercit, majd amikor mennek vele, akkor már E-Klasse. Utána egy W124-ből száll ki Liam N., majd abba is száll vissza. Aztán megint egy E osztállyal menekülnek... aztán W124-el ka... több»
2024. 08. 06.
Nézhetetlen
Hét ez biza ZS kateg...
...annak is a gyengébb fajtája... A 80-90-es években VHS-en akkor néztük meg az ilyen filmeket, ha már tényleg nem volt más... De inkább egy középkategória harmadszor újranézve, ha épp rendelkezésre állt, mint egy ilyesmi. Akkoriban adtam volna rá egy nyomorult csillagot, de ez a film 1999-es. És mondjuk akkor már készültek igen jó filmek. Szóval abban a mezőnyben már nem érdemel említést. Csak akkor kezdj bele, ha kellő mennyiségű tudatmódosítót készítettél magad mellé... vagy ha kínozni akarod magad.
Jajjj de rossz vót' ez édesjóistenem...
Hát talán ki is bírná az ember... de Bill Goldberg (számomra eddig ismeretlen személy) alakítása annyira gáz volt, hogy az valami rettenet. Persze az is simán lehet, hogy olyan instrukciókat kapott, hogy próbáljon meg Terminátor lenni. Oké, hogy erősítik őket, de akkor is emberi szövet. Hogy a gyászba nem ég meg?!?! Amikor egy ember agyába implantátumot ültetnek be, ahhoz vágnak egy akkora lyukat a fejére, mint egy szerelőakna. Aztán behegesztik, mintha ott se lett volna... Nem is tudom, mi volt rosszabb, a forgatókönyv vagy a színészek játéka. Azt a nyomorult egy csillagot az éri a filmben, hogy van benne két szép nő. Nem ismerősek sehonnan, de legalább szépek. Meg van egy rész a bárban, ah... több»

85 Top Secret  (1984)

2024. 08. 06.
Ez bizony ötös!
Ez a film tipikusan azok közé a filmek közé tartozik, amit vagy nem szeret az ember, vagy rajong érte. Agyament, abszurd humor. Akiknek a Nagyon különleges ügyosztály, a Csupasz pisztoly, az Airplane! filmek tetszenek, annak ez is fog. Én bármikor megnézem, a feleségem meg nem érti, hogy ezeken a filmeken mi tetszhet bárkinek is... Tömény idiotizmus, szórakoztató, pihentető kikapcsolódás. Kár kihagyni – főleg annak, aki még nem látott egyet sem a fentebb felsoroltak közül. Vagy ráérez az ízére, vagy tudja, hogy a többivel már nem kell bajlódnia. :-)