Bármennyire is valósághűnek tűnik egy film, mindig van legalább egy fikciós rétege még az igaz történeteknek is. Még a dokumentumfilmekben sem lehet teljesen megbízni, mivel a vágás és a zene segítségével dramatizálják, egyszerűsítik és keretbe foglalják a tényeket. A filmeknek pedig általában más céljaik vannak, mint a valós események valósághű ábrázolása.
Drámai (vagy vicces) hatást akarnak kelteni, és gyakran éppúgy törekszenek arra, hogy a szereplőkkel együtt érezzünk, mint arra, hogy egy helyzetet teljes pontossággal ábrázoljanak. Ez gyakran még súlyosbodik, ha a szóban forgó film harcok idején játszódik. A háború olyasvalami, amit a nagy többségünk soha nem élt át - a lakosság kevesebb mint fél százaléka szolgált a hadsereg valamelyik ágában. Ez azt jelenti, hogy a legtöbb háborús film megússza egy realisztikus "érzéssel", ami azt jelenti, hogy amíg a közönség számára hihetőnek tűnik, addig működik.
Nem minden háborús film ér el magas szintű pontosságot, de néhányat olyan csapatok készítettek, amelyek valóban végeztek kutatásokat, és ezek a filmek nagyon jó jegyeket kapnak a háború nagyon pontos és valósághű ábrázolásáért. Bár egyetlen film sem lesz képes közvetíteni a háború valódi borzalmait, néhány film legalább a részleteket jól mutatja be, beleértve a taktikát, a körülményeket, a felszerelést és a fronton lévő férfiakra és nőkre gyakorolt pszichológiai hatást. Íme a valaha készült legpontosabb háborús filmek.
A második világháború idején egy amerikai katonai orvos, Desmon Doss fegyvertelenül indul a csatamezőre, ugyanis erkölcsi nézeteivel ellenkezik az emberölés. A férfi hőssé... több»
Ahogy Roger Ebert megjegyezte, a Hacksaw Ridge/A fegyvertelen katona Desmond T. Doss igaz története alapján készült, aki a második világháborúban megkapta a Becsületrendet, annak ellenére, hogy soha egyetlen lövést sem adott le. A pacifizmus iránti elkötelezettsége ellenére Doss szolgálta hazáját, és 75 katonatársát mentette meg az okinavai csata során. Bár a harci jeleneteket egy ausztráliai tehénlegelőn vették fel (és a The Guardian megjegyzi, hogy a filmhez készített díszlet nem nagyon egyezik a valódi Hacksaw Ridge helyszínével), a filmnek sikerül rendkívül pontosan ábrázolnia a csata vérengzését és Doss hihetetlen bátorságát. A Deadline szerint a filmben a csata rekonstrukcióját Don Kirchner is dicsérte, akinek édesapja, George valóban részt vett a csatában. Kirchner azt mondta, hogy "a film pontosan úgy ábrázolta, ahogy apám leírta a csatát". Ami még ennél is fontosabb, ahogyan a TIME beszámol róla, a film a Doss és az élményei körüli tényeket is helyesen fogalmazta meg. Doss zaklatások áldozata lett katonatársai és parancsnokai részéről e pacifizmusa miatt, és a film még Doss párbeszédének sorait is közvetlenül a valóban általa elmondott dolgokból veszi át. Bármilyen hihetetlennek tűnik is Desmond T. Doss története, a film nagyjából úgy mutatja be, ahogyan az valójában megtörtént.
A cím az amerikai hadsereg korábbi "MOS" (munkakód) elnevezésére utal, amely a harci operatőrökre vonatkozik (84C20, Motion Picture Specialist). A történet egy amerikai hosszú... több»
A 84 Charlie MoPic rendezője Patrick Duncan, egy vietnami veterán, aki a 173. légideszant dandárnál szolgált. Ez az első kézből származó tapasztalat magyarázhatja, hogy miért tartják ezt az alacsony költségvetésű és kissé elfeledett filmet a vietnami háború egyik legrealisztikusabb ábrázolásának, amelyet valaha filmre vittek. Amint azt Robert Niemi szerző a 100 nagyszerű háborús film című könyvében megjegyzi, a film egy valósághű egységet ábrázol a háborúból, és pontos a bemutatott felszerelés és fegyverzet tekintetében. Lenyűgöző, hogy Gordon L. Rottman veterán és szerző minden idők egyik legtörténelmileg legpontosabb háborús filmjének nevezte. Roger Ebert szerint a film a "found footage" stílust használja, hogy a lehető legközelebb hozza a nézőt a háborús élményhez. Nevezetesen, egy katonai operatőr be van ágyazva egy járőröző kis egységbe, hogy kiképzési célokra felvételeket készítsen. Ahogy a Slant Magazine megjegyezte, ez a modern hadviselés egyik olyan valóságát ragadja meg, amelyet a színpadiasabb háborús filmek gyakran figyelmen kívül hagynak: a szürreális nyugalom szakaszait a félelmetes erőszak között, ami a "harci helyzetek időbeliségének torz érzetét" eredményezi. A film a korabeli harcokat is pontosan ábrázolja, a harcot zavarosnak mutatja - az ellenség rejtve van, a tűz irányát pedig lehetetlen megismerni.
Az első világháborúban harcoló két brit katona életveszélyes megbízatást kap, egy üzenetet kell eljuttatniuk társaiknak, ehhez azonban át kell törniük a német frontvonalat.... több»
Ahogy arról a The Guardian beszámolt, Sam Mendes 2019-es filmjét részben egy igaz történet ihlette, amelyben saját nagyapja, Alfred H. Mendes is érintett. A filmet úgy vágták meg, hogy egyetlen, kétórás, megszakítás nélküli felvétel illúzióját keltse, ahogy két fiatal brit katona elindul a hátborzongatóan elhagyatott senki földjére és a németek által ellenőrzött területre, hogy egy fontos üzenetet vigyenek a brit parancsnokoknak. Mendes számos katonai tanácsadót és történészt alkalmazott, hogy minden részlet - a katonák sisakjának formájától kezdve a fegyverzet fegyelmén át egészen addig, ahogyan a katonák folyamatosan figyelik a csizmájukat és a lábukat - pontos legyen. És ez a munka kifizetődött: A Kansas City Star beszámolója szerint az I. világháborús múzeum szakértői dicsérték a film pontosságát, és megjegyezték, hogy az olyan apró részletek, mint a tisztek gallérjának hátuljára tűzött jelvények, valamint a német és brit lövészárkok közötti különbségek pontosan eltaláltak. Más szóval, az 1917 annyira pontos, hogy megállja a helyét, ha összehasonlítjuk az általa ábrázolt háború tényleges felvételeivel.
Sztálingrád, amely örökre egybeforrt a háború borzalmaival. A háromrészes filmsorozatot nemzetközi hírű dokumentumfilmesek tervezték és készítették. Amellett, hogy a program... több»
A Sztálingrád című német nyelvű filmet 1993-ban mutatták be. Ahogy a Weapons and Warfare megjegyezte, a film egy német katonákból álló egyetlen osztagot követ a keleti frontra való megérkezésüktől kezdve, ahogy a német hadsereg 1942 szeptemberében körülveszi és részben elfoglalja Sztálingrád városát. Ez a német előrenyomulás csúcspontjának bizonyult - a 6. hadsereget hamarosan bekerítették és ostrom alá vették a városban, és Hitler elutasítása a kitörés és a felmentés elrendelésének megtagadása lassú halálra ítélte katonáit, ahogy a tél és az éhínség közeledett. Nemcsak az egyenruhák, a felszerelés és a fegyverek pontos megjelenítése és a csatajelenetek "virtuózak" (a The New York Times szerint), de a filmet az teszi olyan pontossá és valósághűvé, hogy a katonák egy kis csoportjának tapasztalataira összpontosít. A The National Interest megjegyzi, hogy a film nem próbál magas szintű áttekintést nyújtani a háborúról vagy akár Németország oroszországi inváziójáról - kizárólag a német katonák által a harcok közepette átélt nyomorúságra és terrorra koncentrál. A háború borzalmait kíméletlen realizmussal mutatja be, a rettegő, kínok között haldokló férfiaktól kezdve a parancsnokok hihetetlen érzéketlenségéig, akik a biztos halálra ítélték őket. A gyalogsággal brutális halált okozó tankoktól a fagyos körülmények között zajló kétségbeesett közelharcig, a Sztálingrád a lehető legrealisztikusabban mutatja be a háború szenvedését és értelmetlen mészárlását.
A napóleoni háború idején Jack Aubrey (Russell Crowe ) kapitány hajójára váratlanul rátámadnak. Jack a szorongatott helyzetében úgy dönt, hogy elmenekül a Surprise megmaradt... több»
Amint azt a The New York Times megjegyezte, a Kapitány és katona című filmnek hatalmas előnye volt a háborús filmek pontosságát illetően: a forrásanyag. Patrick O'Brian író jól ismert arról, hogy regényeit hihetetlenül részletes kutatásokkal látta el arról, hogy milyen is volt valójában az élet és a tengeri harcok a napóleoni korszakban. A könyvek olvasása szinte olyan, mintha egy gyorstalpaló tanfolyamot végeznénk a 19. század eleji tengerészetből. Ez a filmbe is átültethető, ahol hihetetlenül pontosan ábrázolják a hajókat és azok működését, a legénység és a tisztek interakcióit, valamint a tengeri csaták káoszát és rémületét, ahol az ágyúk dörögnek, és a férfiak szó szerint a nadrágjukba dugott pisztollyal lengnek hajóról hajóra. Ahogy a War History Online megjegyezte, a párbeszédek rendkívül pontosak a kor és a helyzet szempontjából, ahogy az is, hogy a brit haditengerészetnél gyerekek is szolgáltak - és akár tisztek is lehettek. Még a 19. századi golyók és ágyúgolyók fahajókra gyakorolt hatását is rendkívüli realizmussal ábrázolják. Ez a realizmus kiterjed a film hangjaira is. David Lewis Yewdall szerző "Practical Art of Motion Picture Sound" című könyvében megjegyzi, hogy Richard King hangtervező a legvégsőkig elment, hogy autentikus ágyúkat és lőporgyújtásokat rögzítsen, hogy a lehető legközelebb álljon a film hangzásvilágához.
Anthony Swafford (Jake Gyllenhaal) önkéntesnek jelentkezik az Egyesült Államok Haditengerészetébe. Már az alapkiképzésen rá kell döbbennie, hogy a katonák élete nagyon más,... több»
Az egykori amerikai tengerészgyalogos Anthony Swofford önéletrajzi könyve alapján készült Bőrnyakűak egy másfajta háborús film, amely másfajta realizmust ragadott meg. Ahogy azt a Screen Rant megjegyezte, amit ez a film olyan pontosan megmutat a harcról, az az, hogy milyen borzasztóan, lélekölően unalmas tud lenni. A lélegzetelállító akcióval és tökéletesen koreografált harci jelenetekkel teli háborús film helyett a film bepillantást enged a tengerészgyalogosok között kialakult szoros kötelékekbe, és abba, ahogyan a háború magányával és szorongásával megbirkóznak - nem is beszélve a frusztrációról, amikor olyan parancsokat kapnak, amelyeknek nem mindig van sok értelme. A Tufts Daily megjegyzi, hogy a harci jelenetek hiánya a filmben kulcsfontosságú, mert így a narratíva a tengerészgyalogosok mindennapi életének "elképesztően realisztikus" ábrázolására összpontosíthat. Ahogy a Los Angeles Times írta, a háborúk megvívásának módja nem sokkal a Bőrnyakúak megjelenése után megváltozott, ami miatt a mai közönség - vagy a mai tengerészgyalogosok - számára kevésbé tűnik reálisnak. De mint az amerikai hadsereg egy korszakának és helyének pillanatképe, klasszikusnak számít.
Szomáliában háború dúl, amelybe az amerikai és ENSZ csapatok is csaktakoznak. Egy 45 percesre tervezett akcióban a katonák feladata magas rangú ellenséges politikusok foglyul... több»
Ridley Scott 2001-es Black Hawk Down/A sólyom végveszélyben című filmje a mogadishui csata eseményeit mutatja be. A Smithsonian Magazine magyarázata szerint 1993-ban az amerikai hadsereg rangereit és a Delta Forces-t küldték a városba, hogy elfogják vagy megöljék Mohamed Farrah Aidid szomáliai hadurat. A küldetés több szempontból is balul sült el, két Black Hawk helikopter lezuhant, és számos amerikai katona csapdába esett. Egy 18 órás tűzharc következett. Bár a filmet jelentős kritika érte a történelem leegyszerűsített változata miatt - ahogy a Cinemablend megjegyezte, figyelmen kívül hagyja a maláj és pakisztáni erők fontos szerepét a kissé rasszista fehér-fekete narratíva javára -, a csata ábrázolását dicsérték. A "Combat Films" című könyvében Steven J. Rubin szerző "elképesztően realisztikusnak" nevezi a filmet. Az Insider idézi a Delta Force egyik nyugalmazott operátorát is: "Ami jó filmmé teszi és megkülönbözteti más háborús filmektől, az az akció erőszakossága. A producerek és a rendezők nagyon jó munkát végeztek ennek megragadásában". Amint azt a Lehigh Egyetem Reel History Projectje megjegyezte, a film többek között azért ábrázolja ilyen jól a csatát, mert a csata ennyire jól dokumentált volt. A távoli múlt katonai műveleteitől eltérően a filmkészítőknek rengeteg részletes jelentés és első kézből származó tapasztalat állt rendelkezésükre, amelyekre hivatkozhattak. Az amerikai hadsereg is nagyon együttműködő volt, és segített a színészek kiképzésében, akik egyes esetekben találkozhattak és kapcsolatba léphettek az általuk ábrázolt valódi katonákkal.
A II. világháború egyik legtragikusabb emléke lehetne, ám egy különleges mentőakció története lett belőle. 1940 májusának végén végén a diadalmasan előretörő német... több»
Christopher Nolan Dunkirk című filmje sok szempontból furcsa háborús film. Ahogy Michael Korda történész a GQ-ban megjegyezte, a filmnek nincs főszereplője és nincs igazi narratívája. Valójában egy nagyszabású történet 340 000 brit, francia és belga katona csodálatos túléléséről és megmentéséről a francia kikötőből, miután a német erők csapdába ejtették őket. Nolan nem kínálja a szokásos háborús filmes jeleneteket, amelyekben politikusok és tábornokok komolyan magyarázzák a történelmi részleteket - sőt, még azt sem említi senki, hogy a német hadsereg és légierő a parton lévő katonák felé közeledik. Ehelyett arra összpontosít, hogy megragadja a csapatok által átélt káosz és rettegés érzését, különösen, amikor minden kísérlet, hogy megmeneküljenek a végzet elől, elkerülhetetlenül kudarcba fulladni látszik. Az egykori tengerészgyalogos Tan Vega szerint Nolannek határozottan sikerül "újraalkotnia azt a nehéz helyzetet, amikor a katonatársakkal törődsz, miközben állandó bombázási fenyegetés alatt állsz". Ahogy arról a PopMatters beszámolt, a film légi harcát is kivételesen pontosnak dicsérték. És ahogy a Hypebeast megjegyezte, annak ellenére, hogy nagyrészt lehetetlen korabeli felszereléseket és egyenruhákat találni, Jeffery Kurland jelmeztervező kivételes kutatómunkát végzett, hogy a film minden darabja történelmileg pontos legyen a kinézet és az anyag tekintetében.
A második világháború idején 1941-ben egy tengeralattjáró legénységének sorsát követjük nyomon, akik egy meghibásodás folytán az óceán aljára süllyednek, és a... több»
A Das Boot/A tengeralattjáró egy zseniális film. Az 1981-ben bemutatott film világsiker volt, és a mai napig a háborús filmek rajongóinak kedvence. Az ok, amiért ennyire szeretik, egyszerű: A film a legpontosabban mutatja be, milyen volt a II. világháborúban egy német tengeralattjárón szolgálni. A War History Online szerint ennek a pontosságnak egyik oka, hogy két olyan tanácsadó is jelen volt, akik valóban német tengeralattjárókon szolgáltak a háború alatt: Heinrich Lehmann-Willenbrock és Hans-Joachim Krug. Ha ehhez hozzávesszük Wolfgang Petersen rendezőnek a részletekre fordított figyelmét, aki a valós U-96-os tengeralattjáró majdnem tökéletes másolatát építette meg, akkor minden adott egy valósághű háborús filmhez. A film azonban még ennél is jobban megmutatja, milyen volt valójában az élet egy tengeralattjárón: abszolút nyomorúságos. A Far Out Magazine szerint A tengeralattjáró mindig is azt akarta megmutatni, milyen szörnyű volt az élet egy U-boot fedélzetén - és minden egyes képkocka lényegében pontos, még akkor is, ha az ember nem tudja elhinni, hogy az emberek valóban ilyen szűkös, mocskos körülmények között éltek. A harci jeleneteket is a Chicago Tribune által "hiper-reálisnak" nevezett stílusban adják elő, így a film olyan közel kerül a valós élethez egy tengeralattjárón, amennyire valószínűleg bármelyikünk szeretné.
Chris Taylor (Charlie Sheen) lelkes önkéntesként jelentkezik a hadsereghez, hogy harcba szállhasson hazájáért és Vietnam felszabadításáért. Azonban rá kell döbbenie, hogy... több»
Oliver Stone rendező valóban szolgált Vietnamban. A védelmi minisztérium jelentése szerint Stone 1967 és 1968 között jelentkezett és szolgált a hadseregben, és vitézségéért bronzcsillagot kapott. Így nem túl meglepő, hogy a vietnami élményein alapuló filmjét, a Szakaszt a valaha készült egyik legpontosabb háborús filmként tartják számon. Ahogy a TIME megjegyezte, a film bemutatja, hogy az amerikai erők hogyan értették félre a terepet, ahol harcoltak, és hogy a sűrű dzsungel és a nehéz terep szinte teljesen "negligálta az amerikai technológiai fölényt", a harcot végtelen gerillaakciókra redukálva. A Task & Purpose szerint James Dever, nyugalmazott tengerészgyalogos és a filmiparban régóta dolgozó technikai tanácsadó úgy vélte, hogy a Szakasz harci jelenetei pontosak, a katonák mocskosnak és kétségbeesettnek ábrázolása pedig hihetetlenül valósághű. És ez az, amiben a Szakasz kitűnik. Ma már nem ennyire nyilvánvaló, de ahogy Steven J. Rubin író megjegyzi a "Combat Films" című könyvében, 1987-ben a Szakasz volt az első film, amely pontosan ábrázolta, hogyan néztek ki, hogyan gondolkodtak és hogyan viselkedtek az amerikai katonák Vietnamban. Emberivé tette a katonákat, akiket korábban vagy szörnyetegként démonizáltak, vagy tökéletes hősökként ünnepeltek, és az eredmény egy olyan film lett, amely pontosabban ábrázolja a vietnami háborút, mint a legtöbb más film.
Miután átélték az 1944 június 6-ai normandiai partraszállás borzalmait, Miller százados (Tom Hanks) és maroknyi csapata azt a rendkívül veszélyes feladatot kapja, hogy hatoljon... több»
Steven Spielberg 1998-as filmje, a Ryan közlegény megmentése modern klasszikusnak számít. Mint a TIME megjegyezte, a történet valós eseményeken alapul, beleértve az öt Sullivan testvér egyidejű halálát a USS Juneau fedélzetén 1942-ben, valamint a hadsereg döntését, hogy Fritz Niland ejtőernyőst hazaküldték, miután testvérei meghaltak a harcban. Bár a történet nagy része fikció, és némi szabadságot vesz a második világháború idején Európában szolgáló amerikai katonák megélt tapasztalataiból, a filmet a háborús realizmus klasszikusának tartják az Overlord hadműveletet és a D-napon az Omaha Beachen végrehajtott partraszállást bemutató epikus nyitójelenet miatt. Ahogy Kevin Farrell ezredes, az Amerikai Katonai Akadémia korábbi hadtörténeti vezetője megjegyezte (a The National WWII Museum szerint), a film D-napi jelenete tökéletesen érzékelteti "a káosz és a zűrzavar érzését", amelyet a harcban tapasztaltak. Míg egyes háborús filmekben a harcok nagyon szervezettnek tűnnek, a Ryan közlegény megmentése erőszakos, véres káoszként ábrázolja Európa hatalmas invázióját. A katonák nem tudják, hová menjenek, vagy hol vannak. Az egységek szétszóródnak. A térképek használhatatlannak bizonyulnak. A History vs. Hollywood arról számol be, hogy a film hangtervezése növelte a film pontosságát, mivel a képernyőn használt minden fegyverhez hiteles hangeffektus tartozik, és a jelenetekben valódi partraszálló hajókat és más 1940-es évekbeli felszereléseket használnak. Steven J. Rubin szerző pedig a "Combat Films" című könyvében megjegyzi, hogy a Ryan közlegény megmentése sok pontos katonai szakkifejezést is használ anélkül, hogy magyarázattal fáradozna, ami a nyitójelenetnek még egy fokozattal több realizmust ad.
A dráma a II. világháború idején élt 12 éves parasztlegény történetét meséli el. Flera egy nap talál egy puskát, és úgy dönt, ő is csatlakozik a partizánok táborához.... több»
Elem Klimov 1985-ös filmje a Szovjetunió hanyatló éveiben készült. A Vanity Fair beszámolója szerint Klimovnak évekig kellett küzdenie azért, hogy a film elkészüljön a kormányzati cenzúra ellenében. Klimov, aki személyesen élte át Sztálingrád ostromát, sok saját tapasztalatát dolgozta bele a filmbe, és ez kifizetődött: A Jöjj és lásd! című filmet gyakran a valaha készült egyik legpontosabb háborús filmnek nevezik. A történet egyszerű: A nácik által megszállt Fehéroroszországban 1943-ban egy Flyora nevű fiatal fiú úgy dönt, hogy csatlakozik az ellenálláshoz és harcol a nácik ellen, és szörnyű atrocitások sorozatát éli át, amelyek a filmtörténet egyik legfelkavaróbb befejezésében csúcsosodnak ki. A film pontosságának hírnevét néhány nagyon szándékosan szürreális kompozíció ellenére szerezte - olyan érzés, mintha rémálom lenne, nem pedig dokumentumfilm. És mégis, ahogy a Slant Magazine megjegyezte, ez az, ami a Jöjj és lásd! című filmet olyan valósághűvé teszi. Ahogy Roger Deakins operatőr megjegyzi, a film forradalmi steadicam munkája a háború kellős közepébe helyez minket. Ha ehhez hozzávesszük, hogy a produkció vaktöltények helyett éles lövedékeket használt, hogy a színészek valóban rémült reakciókat mutassanak, természetes fényben forgattak a realisztikus megjelenés érdekében, és a hangtervezést a színészek fizikai állapotához igazították, akkor egy olyan filmet kapunk, amely minden más háborús filmnél valóságosabbnak tűnik.
Az Oppenheimer alkalmat ad arra, hogy Christopher Nolan összes filmjét rangsoroljuk!
Meg is tettük és összeállítottuk a listát a Mafab közösség szavazatai...
Tom Hardy napjaink egyik legnépszerűbb és legfoglalkoztatottabb színésze. Ráadásul többször bizonyította már, hogy nem karakterszínész, szinte bármilyen...
Az év 1998. Akkoriban Clinton elnök volt hivatalban, egy doboz tojás átlagára az Egyesült Államokban alig több mint egy dollár volt, és a multiplex moziban...
Mindkét világháború jelentős esemény volt az emberiség történetében. Általuk keletkeztek történetek a rendíthetetlen bátorságról, a szívfájdalomról és az...