Igazi Clint Eastwood film, igaz van jobb filmje is, de ez szinte biztosan mindenkinek tetszik. Tökéletes főleg a hangulata és természetesen maga az Eastwod, aki talán picit saját magát is játsza ebben a filmben. A sztori egyszerű de nagyszerű: öreg vietnámi veterán, kb. olyan "öreg" és régimódi mint az imádott autója, a Gran Torino, igaz hogy nem szereti a bevándorlókat akikkel tele lett a háza környéke, de a becsülete nem engedi, hogy nem a gyengébbek oldalára áljon, amikor szükséges...
Nagyon jó film, a színészek kiválóak voltak, főleg Mila Kunis, akiről azt hittem, nem is tudd játszani. A film inkább mintha három rövidfilmből ált volna, csak az helyet hogy egymás után mennének, egyfolytában váltakoztak. Civil drámafilm amilyenek már sajnos nem olyan gyakran láthatók, pedig 70., illetve 80. években a híres szinészek pont ilyenekben játszottak.
Nagyon jó film - Nikita Mihailkov-tól egyébként még rosz filmet nem is láttam. Igaz, hogy talán a mostani fiatalokat nem szólítja fel, de az biztos, hogy csak a Szovietek és talán a Franciák tudnak egy civil filmet, civil sztoryval és egyszerű karakterekkel ilyen különlegesen, emberiesen bemutatni. Nekem 9/10!
Nagyon jól megcsinált film, látni, hogy ügyes rendező rendezte. Amit azonnal észrevettem, az a fokozódó zene motívum volt, mindegyik felvonásban más, de mégis hasonló. Ugyanis a film inkább egy színpadi előadásra hasonlít, leginkább a Dogvile-ra emlékeztetett engem. Három felvonás van a filmben, melyek Steve Jobs három terméke bemutatása napján játszódnak. A rendező a forgatókönyviróval ebbe a három napba eléggé ügyesen beleillesztette az összes fontos eseményt. Ami engem leginkább iritált, az a Steve Jobs személyisége volt - ha valóban ilyen piszok volt lányához és a környékéhez, akkor nem érdemli meg annyi ember elismerését. Az hogy, valami Ipod-ot és Imac-ot talált fel, azt az emberiség n... több»
Szerintem a forgatókönyv eredetileg egy rövidfilmre készült, mert már a szinészek sem tudták és gondolom a rendező sem, hogy hogyan még növelni a drámat egy ilyen banálisan egyszerű és erőltetett sztoryban. Az Emily Blunt szerepe abszolút logikátlan, ilyen bőgős és dezorientált FBI ügynököt még nem láttam. Ez a film talán olyan hangulatot akart kelteni, mint a Hetedikben, de nagyon messze van tőle. Pedig Villeneuve filmjeit kedvelem.
Nekem sajnos ez a film komoly csalódást okozot. Azon kívül, hogy nagyon látványos film, sok pozitivum nem található benne. A film annak ellenére, hogy realisztikusnak mutatta be magát, tipikusan hollywoodosan túlexponált. A Mars felvételei gyönyörűek és az biztos, hogy a modern számitógép technikának köszönhetően olyan jeleneteket láthatunk moziban, amikről még nem rég csak álmodhattunk. De sajnos maga a film csak egy átlagos "dokumentumfilm' nem nagyon meggyőző, túlságosan mesterséges szinészi teljesítményekkel és egy kis amerikai propagandával. Vannak filmek amelyeket csak moziban lehet meg nézni. De ez inkább egy látványos TV filmnek sikerült.
Egy igazi klasszikus film, lengyel "Spielbergtől". Egy szuper ötleten alapszik és a hasonló temájú amerikai filmekhez képest ennek a filmnek van mit mondania, most láttam újra huszonöt év után és még mindig működött a humora. A filmet a feleségemmel láttam, aki most először látta és hogy idézzem, neki "főleg nagyon tetszet a világ férfiak nélkül" :)
Ahhoz képest, hogy mekkora sláger volt 97-ben, elég gyenge film. Csak néha néha nevettem rajta, pedig az alap ötlete jó és a kedvencem Diane Keaton is játszik benne. Pont neki ez a film restartolta a karierjét. Goldie Hawn is szépen parodizálja saját magát. A vígjátékoknál az a baj, hogy a humoruk gyakran csak a korhoz kötődik, és aztán az történhet, hogy az ember elolvassa a pozitiv véleményeket a filmekre az emberektől akik a filmet évtizedek előt látták, de sajnos évekkel a film hangulata évekkel kifakult. Természetesen, vannak kivételek is, de az nem ennek a filmek az esete.
Ez a film hasonlítani szeretne az Indiana Jones-ra. Igaz, modernebb mint az Indy, de mégiscsak valami hiányzik neki. Inkáb gyerekeknek való, mint családfilm elmegy.
Nagyon jó a film stílusa, szerintem a Villenevue nagyon tehetséges rendező. Az egész film 70. évekre utal, a színfilter és a vontatott kamerát beleértve. Igaz, a film vége, illetve poénja a rendező titka marad. Ha szereted a Lynch filmjeit, ezt is nézd meg.
Átlagos családi film amely vígjátékra játszik, de nehéz rajta nevetni is, mert a humora erőltetett. El tudom képzelni, hogy az amerikaiakat megszólíthat ilyenféle óda a családra, de európai nézőnek kimondottan kínos. Nem akarom elhinni, hogy folytatást is készítettek.
Hát, meggyőztek a vélemények és a magas százalék. Másrészt, szeretem is a filmeket muzulmánokról. De ez a film Bollywood - végre volt vele tapasztalatom. A filmben az összes karakter túlexponált - Khan túljátsza az Autista szerepét, a felesége megint annyiro szimpatikus és jó, hogy senki nem hiszi el, ilyen valaki létezhet. A filmben sok a dallam, hát és a zene nem nagyon illik a filmhez, de talán az Indiaiak így érezték, hogy egy vidám dal illik a halálhoz, stb. Úgyhogy a film egy nagy Bollywoodi mese és így is kell venni, nem mindenkinek emészthető.
Ez a harmadik rész sem rosz, humoros, ötletes, jó film az egész családnak. Ezek az igazi családi filmek részemre, nem az animációs főhős tipusú keverékek, persze vannak kivételek.
Ez a második rész sokkal jobban sikeredett mint az első, pedig az sem volt rosz. Ha nevetni akar az egész család együtt, mindenképpen ezt a filmet válasszátok.
Gyerekeknek való ez a film, de szerintem a szülők is nagyon jól elszórakoznak mellette. Nagyon jó, modern vígjáték kb. 10 éves gyerekekről, egy undok tinédzser testvérről és gagyi osztálytársakról. Családi estére mindenképpen javaslom.
92 Gran Torino (2008)