Értékelések (7290)

2015. 05. 05.
Ez nem dráma. Már ott tudtam hogy mit várhatok a filmtől amikor a kezdő képsorokban egy töltényekkel színültig beborított harctéren áll. Nem voltam még harctéren (hálistennek), de sztem ilyen nincs... na szal az nekem máris komolytalan volt. Am tudom, sokan azt mondják hogy ez Cage utolsó jó filmje. Hát akkor azt hiszem nekem még visszább kell keresni ehhez.
2015. 05. 05.
ekem nagyon nem jött be. A színészektől nem vártam sokat, olyanok, amilyenek. Ez egy akciófilm. De se a sztori, sem pedig a látvány, sem semmi nem volt, ami élvezhetővé tette volna. Unalmas volt, na... :(
2015. 05. 05.
Olvastam a könyvet és láttam a filmet. :-) A film látványos akciófilm. És ha volna is mondanivalója vérbefúl. A könyv... Ritkán mondok ilyet könyvről, de a kezembe sem venném többet. :-) A történet alapja jó lenne, de az író a jó ötleten túl semmit sem tudott a témával kezdeni.
2015. 05. 05.
Nem volt rossz. Sőt, egész jó volt, nem unatkoztam (na jó, néha). Az első résznél már kifejtettem a történettel kapcsolatos aggályaimat, itt már nem akadtam fenn ezeken, elfogadtam, hogy ez van. A film határozottan jobban tetszett, mint a könyv. Azt sajnáltam, hogy szegény Helyey László már nem szinkronizálhatta Sutherlandot, akin szerintem is kissé "lötyög" a tiszta gonosz diktátor szerepe. Őbenne ugyanis én mindig valami kis huncutságot érzékelek, ami meglágyítja a karaktert. Egy kis baki a filmben: Katniss nyilai. A viadal alatt többször van, hogy kilő egy csomó nyílvesszőt, vagy szétszóródnak, utána mégis mindig tele van a tegeze. :)
Elképesztően rossz film huh..... nem is tudom mikor láttam ilyen rosszat, képtelen vagyok feleleveníteni. Konkrétan semmi nem történik a pofázáson kívül, amikor ennek egy akció orientált filmnek kellene lennie, mivel a történet az önmagában értékelhetetlenül semmilyen. Végig csak a kis csajt kamerázzák, hogy jó reklámot csináljanak, csak néztem, hogy: most tényleg? kb mintha önmaga paródiája lenne az egész. Az jutott eszembe közben, hogy az előzetest utólag megfogom nézni, mert kíváncsi vagyok mit tudtak beletenni a semmiből. Semmiről nem szól, semmi cselekménye nincs, ááá nagyon rossz inkább random kapcsoljátok be a paprika TV-t azon tuti megy valami izgalmasabb.

75 Zaklatás  (1994)

2015. 05. 05.
Szerintem a film sokkal inkább a hatalom birtoklásáról szól és arról , hogy mennyi és milyen az, az eszköz amit morálisan megengedhet magának egy férfi és akár egy nő a munakhelyen. Jelen esetben pedig a kisebbség /nők/ körébe tartozó zaklatja a férfit. Aki ha emlékeim nem csalnak akkor valamikor "közelebbi" viszonyba volt az "áldozattal". A munkahelyi elidegenítésnek pedig tényleg ördögi praktikái vannak. A Zaklatás azt a szemléletet járja körül, hogy legyél kíméletlen, cselezzed ki a másikat és tedd tönkre akár erkölcsileg, akár pedig munkaügyileg. Az, hogy itt végül a fagyi visszanyal az, az estek kisebb hányada, többségében a sértett fél elhagyja munkahelye színterét.

63 Sztriptíz  (1996)

2015. 05. 05.
Majdnem azt mondhatnám, hogy egy elveszett kincs ez a film, de azért nem éri el azt a szintet. Szerencsére a készítők nem a kézenfekvő nyálasan drámai megvalósítást választották, amit a történettől várnánk, hanem inkább egy szokatlan vígjátékot csináltak. Szokatlan, mert szerencsére kerüli a bejáratott vígjátéki helyzeteket, karaktereket, talán emiatt is tud üdítően hatni még ma is. A karakterek szerethetőek, eredetiek, és bár humorból kaphatnánk többet is, volt néhány nagyon eltalált geg. (Eddig fel se tűnt például az az apró részlet, amikor a kidobó Ving Rhames a háttérben vizezi a whiskeyt.) A színészek jók voltak, nincs egy szürke alak az egész filmben, Reynolds ugye kifejezetten brillí... több»

73 Az esküdt  (1996)

2015. 05. 05.
Egyszer jó volt megnézni, de többször nem fogom. Az alaptörténetben és a cselekményvezetésben számomra érthetetlenségek vannak. Például miért jelentkezik valaki esküdtnek, ha akár több hetet is távol kell lennie a szeme fénye gyerekétől, úgy hogy még telefonon sem beszélhet vele? Ráadásul egy maffiaperben? Mert ezt azért még ő is tudta. A történet sok helyen kiszámítható, de legalább a vége kellemes. Ha nem lenne benne pár jó néhány logikai hiba, akkor számomra elég jó film lenne. De így csak egyszer nézhető kategória, 10 pontból 6 pontra értékeltem.

68 G.I.Jane  (1997)

2015. 05. 05.
Sztem magával a filmel nemvolt gond, mármint az ötlet, hogy egy nő menne 3 éltű kiképzésre.Csak megint az amerikai megvalósítás, amikor a végén a nő volt a legkeményebb, na azt nem kellett volna.Bár Demi néha elég ijesztően nézett :D lehet létezik hasonló nő az életben, ezt nemtudom. De végigcsinálni a legnehezebbet, amit 100 katona férfiból is csak 10 tud vagy mennyi, azért azt nemhiszem el.Vagy valami génmanipulált lombiknő mint a régi nyugatnémet úszó"nők", az még talán.
2015. 05. 05.
Szerintem is nagyon jó film. Láttam pár Wyatt Earp-feldolgozást, s nekem a Doc után ez tetszett a legjobban. A Docban ugyebár megcsúfolja a nagy Wyattet és családját a rendező (pl. Virgil és Morgan birkóznak a porban, majd bukfenceznek is - mint két idióta :D), itt viszont többé-kevésbé rehabilitálja. A Doc azért tetszett, mert lerombolta a legendát, ez meg azért, mert szimplán k*rva tökös film :D. S gondolom nem meglepő, hogy nekem is Val Kilmer alakítása tetszett jobban. Doc karaktere mondjuk amúgy is érdekesebb volt mindig is a mítoszban: nekem már a My Darling Clementine-ban is inkább ő volt az érdekes, mint a kissé egydimenziós Henry Fonda által alakított Wyatt Earp. Wyatt itt igazábó... több»

61 Tűzparancs  (1996)

2015. 05. 05.
Annak idején moziban is láttam,és ha megy a tv-ben szinte mindig megnézem, pedig már kívülről fújom az egészet. Egyszerűen tetszik és kész.Szerethető, életrevaló karakterek, hétköznapi hősök, jó sztori.Ha nagyon akarnék találhatnék benne hibákat? Persze, csakhogy nem akarok.Csak szeretek megnézni egy jó filmet.És ez az.
6

85 A maszk  (1994)

2015. 05. 05.
kiskoromban mennyit néztem ezt a filmet, pedig semmit nem értettem belőle.:) Akkor is tetszett, most is tetszik és szerintem sose fogom megunni! Minden jó benne; a történet, a zene, a szereplők, a viccek. 10/10 :)
2015. 05. 05.
Ez a film elég realisztikusan ábrázolja a major sportok világát,ez nem a cukormázas verzió amit már oly sokszor elkészítettek,más kérdés,hogy akarunk-e szembesülni a sokszor kegyetlen valósággal. Csak az a baj, hogy ezzel egyutt a film unalmas..
2015. 05. 05.
Nagyon fontos,hogy nem szabad tőle komolyat várni, nem szabad igazán komolyan venni (egyáltalán nem annyira sem, mint az eredeti TV sorozatot). Valamelyik főszereplő (talán Barrymore) mondta, hogy nekik ez játék volt, imádták csinálni, és semmit sem kell komolyan venni. Ha így állsz hozzá, az, ami: egy mozgó, beszélő, látványos poszter. Habkönnyű szórakoztatás.
2015. 05. 05.
Hogy én mennyire imádtam kisgyerekként mind a kettő részt.. De ma már nem adok minden filmre 10 pontot,amit szeretek. Ebben az esetbe ezt a filmet csak szerettem. Mai felnőttebb fejjel nem látok más csak azt,hogy jók a csajok benne az alakítás közepes,bőrnaci,kerek s*gg és ennyi. Egy filmre nem szoktam azt mondani,hogy 'jó persze ez irreális' de,amikor már hülyének nézi az embert.. Ezekkel a túlanimált szarokkal,na az már sok nálam. Egy nagyon gyenge 5 pont. Ezt max 14 éves korig élvezi az ember nagyon,de most már.. Nem egy időtálló alkotás sajnos.
2015. 05. 05.
Én ezt a filmet nem értettem. Ki kivel van, mi miért van és egyáltalán? Ez egy szépen és jól kivitelezett sz*rság volt így. Felrúgva minden logikai, időrendi rendet. Mintha a forgatókönyvet úgy írták volna, hogy megírtak egy részt, aztán a következő részt is megírták, de mintha előzmény nem is lett volna, ami kötné valamelyest a történet fonalát. Valaki értette ezt a filmet?
2015. 05. 05.
Izgalmas-pergő, néhol vicces és telis teli remek színészi alakításokkal...talán az összes mellék szerepben is. Nekem speciel még a két bamba gyanúsított is hozza a karaktert. Remek film, többször nézendő!
2015. 05. 05.
Mindenképpen egyszernézős darab, néhol kicsit túlságosn csavarosnak akarták, aztán meg nem lehet érteni semmit. Azért azt hiszem 1996-ban már születtek ennél komolyabb látványelemekkel is filmek. Aki látott már pár darab ilyen filmet annak már az elején gyanús lehetett a vége.
2015. 05. 05.
Rövid leszek: kimondottan kellemes, szerethető film! Cruise remekel - a hibbant hollywoodi szcientológus teljesen eltűnik és csak a meggyötört katona marad. Ezt nevezem színészi teljesítménynek! Az is hatalmas pozitívum a szememben, hogy nem erőltettek bele egy eltúlzott romantikus vonalat is! Az egyetlen, számomra hiteltelen dolog az volt, hogy Cruise-t csak azért csodálja és hagyja életben az egyébként hullagyáros japán nagyvezér, mert vadul kapadozik körbe-körbe egy zászlórúddal (az is érdekes, hogy tulajdonképpen fegyvertelen, ráadásul sebesült, mégsem bír vele több harcos sem). Megöli az egyik tábornokot, mire ahelyett, hogy szanaszét szednék, maguk közé fogadják. Oké, hogy tiszteletr... több»

85 127 óra  (2010)

2015. 05. 05.
A sztorit az élet írta, a kíváló rendezés és színészi játék pedig remekül közvetíti azt a kiszolgáltatott érzést amikor a természet dominál. Döbbenetes mire képes az emberi akaraterő. -Sokan írták, hogy nem volt elég ötletes a kivitelezés, és ez a képzelgés nem kellett volna bele.- Aron Ralston maga mondta, hogy a hideg és a kimerültség miatt egyfajta transzba esett és sokat hallucinált, képzelgett tehát ez is részét képezi a filmnek.