SaSa

Akciófilmek karikírozása...
Ha nem veszed komolyan, akkor kifejezetten szórakoztató. A legtöbb dolog el van túlozva benne. Túl laza, túl ostoba, túlságosan reccsen, fröcsög... Dave Bautistát nem kedvelem különösebben, de ebben a filmben jó volt. Néhol még azt is mondanám, hogy aranyos volt. Két dolog van, ami nem igazán jött be. Az egyik, hogy mostanában nagyon futtatják ezt a Sofia Boutellát vagy hogy hívjákot. Hát szerintem fele annyira sem tehetséges, és közel sem olyan jó nő, mint amilyennek próbálják beállítani. De ettől nagyobb bajom, hogy az általam kedvelt Scott Adkinsnak megint egy ilyen szerep jutott. A legtöbb film gagyi, amiben játszik. Pedig nagyon jó arca, és gyönyörű mozgása van. Most végre nem egy gagyi... több»

Nem biztos, hogy rossz...
Ez csak az én véleményem. Régebben akartam megnézni, de nem sikerült. Annyira emlékszem, hogy csak pislogtam, nem értve, hogy miről is akar ez szólni valójában. Vélhetőleg nagyban hozzájárult a főszereplő személye is ahhoz, hogy nem is bírtam figyelni rá... De ahogy az értékelésekből látom, olyan ez, mint mondjuk anno a Ponyvaregény. Valakinek vagy nagyon tetszik, vagy nagyon nem...

Teljesen átlag
A sztoriját leírták. Igazából sokat nem tudok róla mesélni. Átlagos alakítások, átlagos történet, nincs benne nagy ötlet. Egyszer nézhető, de nem fog hanyatt vágni...

Megkopott a fénye...
G. Butlernek voltak olyan filmjei, amik tetszettek. Pl. a Törvénytisztelő polgárt imádtam. De egy ideje nem igazán szerepel jó filmekben. Mondjuk ezt a filmet éppen rossznak sem mondanám. Az egyszerű kis történetből nem is lehetett volna valami igazán nagyot kihozni. És egészen addig jó is a film, amíg nem jön a nagy meglepetés... A film elején nem is igazán értettem, hogy a fák között hogy lehet letenni egy akkora gépet mindenféle segédelektronika és visszajelző nélkül úgy, hogy azon jóformán egy karcolás nem lett...?!?!? Hát aztán jön a meglepi... azért nem tört rommá, mert azzal biza még felszállnak. Egy villáskulccsal megszereli a gépet ...és megfordul vele... és felszáll... Kb. mintha e... több»

Sokkal jobb is lehetett volna
A film meglepően jól indul ahhoz képest, hogy két nem igazán tehetséges színész kapta a főszerepeket (Cameron Diaz és Jamie Foxx személyében ). Humoros is, élvezhető is, raktak mögé valami egyszerű kis sztorit. Aztán az az érzésed, mintha valaki más vette volna át a karmesteri pálcát, és elvitte valami extrémen gagyi irányba az egészet. A gyerekek elrablásakor hirtelen esik egyet a minőség, majd az üldözések kezdetétől valami feldolgozhatatlanul bugyuta az egész. Ha sikerült volna megtartani a film első felének a minőségét, akkor tán még 4 csillagos is lehetne. Nem javít rajta a Glenn Close által megformált karakter sem. Neki több is juthatott volna a filmben... tán javított volna valamit...... több»

Pont ahogyan vártam...
Az értékelések tekintetében pont azt látom, amire számítottam. Ez a film vagy nagyon tetszik valakinek, vagy nagyon nem. Emiatt aztán számítottam rá, hogy 60% környéki lesz az értékelése. N. Cage fénye igencsak megkopott. Az Ál/Arc és A szikla, Las Vegas, végállomás naggyá tette, de aztán olyan szerepekben tűnt fel, amik már-már megdöbbentették az embert, hogy miért is vállalja el. Persze volt anyagi gondja, valahol érthető is... Ez a film igazán szórakoztató. Pedro Pascallal együtt remek párost alkottak. 5 csillagot ér szerintem, mert ez a film egy igazi feltámadás. Öröm volt látni újra jó filmben Miklósunkat... Michael Keatonnak is van egy hasonló filmje, a Birdman, de az egyáltalán nem te... több»

Hát ez valami borzalom
Csodálkozom, hogy 2009-ben ez eladható volt... Botrányosan gyenge. Kb. negyedórán át vártam, hogy majd csak lesz benne valami értékelhető... de nem. Aztán belepörgetve ide-oda... Hát olyan hatása van, mintha egy városi színjátszókör összeállt volna csinálni egy sci-fit. Ez a 90-es években egy Disney-mozidélutánban elment volna... talán... Számomra felfoghatatlan, hogy hogy állhat 69%-on az értékelése.

A divatos kiegészítők rontanak a filmen
Lássuk csak, mit kapunk ettől a filmtől. Először is kapunk egy „világ leghalálosabb harcosa, de már visszavonult” karaktert. Minden mozdulata életveszélyes. Önkényes igazságosztó. Mindent tud, mindenkinél erősebb. A nagy számok törványe nem működik. Minél több golyót lőnek ki rá, annál kevésbé találják el. A film magasról tesz a fizika törvényeire. A benzinkúton rommá lövik a kútfejeket (nem túlzás azt állítani, hogy több száz töltény pattog, szikrázik, lyuggatja a kutat), de nem lobban lángra. Aztán egy pici lángtól meg felrobban. De az egész benzinkút nem robban akkorát, mint előtte az irodaház 2 kanna benzintől meg némi plasztikbombától... aminek a vizualizációra extrém gagyi lett... amúg... több»

8 részen túl...
A sorozat 8. részénél tartok. Azért kezdtem el nézni, mert az 1973-as „A sakál napja” nekem kifejezetten tetszik a mai napig. Az 1997-es ASakál rettentő rosszul sikerült ahhoz képest. Kíváncsi voltam erre. Eddie Redmayne szerintem kinőtte magát. Remek színész, sok jó szerepben láttam. És úgy vált a karakterek között, ahogyan itt a filmben is teszi öreg és fiatal, heteró és homo, gyilkos és családapa szerepek közt. Kálloy Molnár Péter feltűnése és a felismert budapesti helyszínek nagyon kellemesek voltak. És amúgy még ha nem is sok szerepet kaptak a magyarok, de jó volt az a rész is benne. :-) No, és ha ennyi jót írtam a filmről, akkor miért nem 5 csillag? Hát beleerőltették valamiért ezt a L... több»

Magyar cím: Karácsonyi áldozat
Tiniboszorkányos, szertartásos, megidézős, szabdalós... néhol már-már komikus film, messze a jótól... Gyenge színészi alakításokkal, ötlettelen sztorival. A sztori és a teljesítmény okán inkább 14 év alattiaknak ajánlanám, de a vérfröcsögés miatt meg felnőtt kategória. Sehol nem állja meg a helyét.

Kicsit nehezen pörög fel
A filmet rég láttam, de jónak emlékeztem rá. Ajánlottam közös megtekintésre. Hát kaptam hideget, meleget... Mondtam, hogy várjatok türelmesen. Nem egy nyomorúságos gyógyszerkísérlet lesz a középpontban... de nem lőhettem le a poént sem. Aztán szépen bepörögnek az események. Nem egy olyan film, amihez hasonlót sem látott még az ember, de szerintem kifejezetten élvezhető, többször is megnézhető. Ez főként két olyan színésznek köszönhető, akiket egyébként nem kedvelek annyira... Jude Law és Rooney Mara. Mindketten kifogástalanul játszanak. Catherine Z-Jonesnak nem sok jutott... és ráadásul szinkronosan néztem. Valami olyan botrányosan rossz szinkront kapott, hogy az ember hátán áll a szőr attól... több»

Mai szemüveggel nézve nem lehet élvezni igazán
Akkor áll neki megnézni, ha nem zavar, hogy a film nem egy dinamikus valami... A mondanivalója átjön. Ugyanakkor a korából fakadóan nagyon lassú és unalmas film (nekem) James Woodst pedig soha nem tudtam kedvelni. Irritáló számomra. Most láttam fiatalon, így sem nyerte el a tetszésemet. Szóval a film a korából fakadóan nálam a nézhetetlen határát súrolta. Ugyanakkor a sztori jó, van mondanivalója is... úgyhogy nem rosszabb ez mint 3 csillag. Ha nem zavar, hogy régi film, akkor simán érezheted kifejezetten jónak.

Jim Carrey...
...aki drámai szerepben épp olyan nagyszerű, mint komikus filmekben. A szereposztás kiváló a filmben. Elgondolkodtató a sztori. Amikor elmondják, hogy emléket/embert lehet törölni a memóriából, azonnal beugrik, hogy van néhány ember, akit úgy elfelednék. S szerintem mindenkinek van. :-) Bár az is igaz, hogy azok nélkül a találkozások és tapasztalások nélkül meg nem ugyanaz lenne az ember, aki lett... azáltal, hogy voltak negatív élményei, csalódásai... stb. Na mindegy. A film amúgy elég lassú és melankolikus hangulatú. De azért öt csillag, mert történetileg jól pakolták össze, jó az alapkoncepció, és remekül alakítanak a színészek benne. De nem kívánnám újra megnézni. Ahhoz kissé nyomasztó.

A saját környezetében értékelve
Szóval ez a film nem mai darab. A mostani fiatalságnak nem lehet egy értékes mű. Azonban aki a 80-as években volt gyerek, annak ez egy szép emlék is. És akkoriban ez kifejezetten vicces is volt. Tulajdonképpen az effektek is jók voltak. A sztori is ült. Ötletes, humoros, jó színészekkel... Ha úgy nézem, lehet, hogy csak egy átlagos film. De nem tudok nem elfogult lenni. Bármikor szívesen megnézem újra...

Kár volt ebbe energiát tenni
Megpróbáltam úgy nekiállni, hogy nem a Donnie Darkóhoz viszonyítom... Nem ment. Fél órát sem bírtam ki... Leginkább azért vacak, mert ez az Elizabeth Berkley meg Ed Westwick annyira pocsékul játszanak, hogy ez akár oktatási anyag lehetne színészi pályára készülőknek. „Így ne csináld!” címmel. Ezt a filmet kár volt elkészíteni.

Semmi máshoz nem hasonlít
Úgy látom, írtak már bőven róla véleményt. Közel 1000 szavazattal 80% felett teljesít a film. Egyrészt következtethető, hogy egy jó filmről beszélünk a többség szerint. Másrészt érdekesnek találtam, hogy van olyan, akinek ez nem tetszett. Valamikor régen láttam, és most újranézve nagyon szuper alkotásnak találom. A hangulata leginkább nyomasztónak mondható. Végig megvan ez az érzet, és ez a rendezésen túl kifejezetten köszönhető a nagyszerű színészi alakításoknak. A Jake G. által megformált karakter ráadásul nagyon érthető is számomra... a lelki világa, a kamaszkori problémái... mind-mind. Ezt a filmet érdemes odafigyelve megnézni! Ha nem is mindenkinek tetszik, azért a szavazatok alapján i... több»

Kerülendő
Egy érdekes kezdés. A francia filmekre jellemző akciómegoldás. Pörgős, jó felvételek. Tetszik, hogy a franciák előszeretettel teszik a filmjeikbe a parkourt. Van több filmjük, amiket traceur-ökre építettek, és kifejezetten élvezhető (pl. Yamakasi, B13... stb). Itt is lehetett számítani látványos megoldásokra. Aztán megbicsaklik a film, amikor egy kellemesen vékony, csinos nő, 8 hónapos terhesen úgy verdes és hajigál harcedzett kommandósokat, mint a taknyot. Aztán kibontják a sztorit, megértjük, hogy miről van szó... Majd hirtelen a forgatókönyvíró vagy az akárki megunta, hogy valami jót akarjon kihozni belőle. Előszedte a 80-as 90-es évektől használt nagyon gagyi sablonokat, és gyorsan csiná... több»

Az utolsó 15 percet ne nézd meg!!!
Onnan indulunk, hogy megnéztem az 1971-es verziót, ami iszonyat vontatott volt nekem, de mivel a sztori meg tetszett, ezért gondoltam, megnézem a remake-et. Nos, azt kell mondjam, hogy a 2008-as verzió lényegesen dinamikusabb, így 50%-kal nő a film élvezeti értéke. A játékidőt viszont megnyújtották jelentősen (kb. 30%-al), ami ugyanennyivel csökkenti az új film élvezeti értékét. További 20%-kal rombolja az élvezhetőséget az a végtelenül ostoba, gagyi szenvedés, amit a vége felé levágnak, meg az azt követő örömködés. Végtelen nyomi befejezést csaptak össze a végére. Szóval a film kicsit jobb és kicsit rosszabb lett, mint az elődje... Az egyik 19, a másik egy híján 20... Hát én nem igazán aján... több»

Lehetne 1 vagy 5 csillag is
Nagyon szeretem az ilyen témájú filmeket. Akkor is, ha a Föld valamely érintetlen zugában találnak új élő organizmust, de ha az űrből származik, az is elfogadható, izgalmas tud lenni. Ennek a filmnek a korával van baj. Nekem. Szeretem a retró dolgokat, a veterán autókat, bútorokat... mindent. De zenében és filmben nem igazán tud hozzám közel kerülni. Úgyhogy számomra ez nézhetetlenül lassú és unalmas volt. Tetszik a sztori, de annyira nehézkesen haladt, és annyira monoton volt a színészi játék és a zenei aláfestés (illetve annak hiánya sokszor) nélkül, hogy bele-belealudtam. Vannak ebből az időből sokkal nézhetőbb filmek is. Ez nekem egy jó alapra rosszul épített film. Van egy remake 2008-bó... több»

Hiába tiltakozik az agyam...
...Ezt a fajta időrendiséget képtelen vagyok elfogadni. Túlságosan ragaszkodom a lineáris időhöz, a gravitációhoz, a fizikából tanult méretekben, mértékekben... stb. De ez a film akkor is nagyon tetszett. Nem durva, nem alpári, nem húztak bele felesleges erotikus szálat, és nincs benne kötelező érzékenyítés színekre, rasszokra, ratyikra... stb. Minden klappol. Elgondolkodtató film. És az is egy igazán jó kérdés – a földönkívüli élet, az általunk érzékelt/ismert idő mellett –, hogy ha tudjuk, hogy előre tudja az ember, hogy valami kedvezőtlenül végződik, fájdalmas lesz, vajon akkor is belevágna-e azért, mert szép dolgok várják addig...? Hmm... Nagyon érdekes, elgondolkodtató film. Nézzétek me... több»