Örök klasszikus, melyen nem fog az idő vasfoga. Elvont és szerintem igen tanulságos is. Megtévesztő lehet mai szemmel, mert a film végi csavar, már rettenetesen lerágott csont, de ne felejtsük el, hogy ez egy 1999-es film!
A történet bármilyen verzióba kerül is terítékre érdekes és tanulságos lesz. Sajnos ettől még nem lesz egy izgalmas film belőle. Engem nagyon untatott, úgy éreztem, hogy az egész 15 perces kis filmbe is bemutatható, itt meg húzzák-vonják mint a rétes tésztát.
Ez volt a második Miyazaki alkotás amit láttam, és a második leggyengébb is. Igaz ezeknek az animeknek van egy sajátos stílusa, ami csak egy bizonyos kört tud lekötni, de én ebben nem tartozom bele. Egyedül a háború megjelenítése volt az ami igazán hatásos volt, főleg egy mese szintjén, ahogy az átváltozott varázsló az egyre csökkenő ereje ellenére felszáll és harcol.
Amihez Sandler hozzáér, abból arany lesz. Arany málna..... Ebben az esetben az is hátrány, hogy maguk a játékok nálunk nem voltak kimondottan ismertek. A történet egyébként vicces, és ki lehetett volna hozni belőle egy igazán mókás vígjátékot, de az említett úr számomra annyira szórakoztató, mint a végtag nélküli Pantomimes.
Sokan abba a hibába esnek, hogy ha Stephen King regényből film készül, az zseniális lesz. Egy valamit tudni kell: King mindent papírra vet ami az eszébe jut. Úgy ontja a történeteket, mintha az élete múlna rajta. Van amiből 400-500 oldalas könyv készül és van ami csak pár oldalas ötlet marad. Rengeteg novellát írt, melyek később megtetszettek a rajongóknak és vagy kibővítette könyv teljes könyvvé, vagy film készült belőle. na már most ha egy 40 oldalas történetből filmet forgatnak, az még lehet jó, de nem kell meglepődni, ha irtó gyenge lesz. Stephen King nevével bármit el lehet adni, ezt tudja jól ő is és a filmrendezők is. Ebben az esetben is novelláról van szó, de szerintem a film maga él... több»
A Ragyogás után szerintem a második legismertebb Stephen King film. Még ha sokan nem is tudják, hogy ez az. Azonban nem a legjobb adaptáció. Egyszer nézhető, de mai szemmel mág nem egy túl izgalmas mozi.
A film ritka gyenge, mind kivitelezés, mind színészi játék terén. Maga az elgondolás a langolierekről elgondolkodtató, de nem egy ilyen hosszú alkotásba való. Inkább szenvedés volt mint élvezet.
A sztori már sok filmbe megjelent, de talán Stephen King volt az első aki papírra vetette. Nem egy őrdöngős csavarós thriller, de a maga korában simán megállta a helyét.
Az előttem szólóval teljesen egyetértek. Nem olvastam a könyvet, mert a témája számomra nem volt túl izgalmas. De a filmet gondoltam megnézem és igen egy rossz és unalmas filmet láttam. Sajnos King történeteinek nagy részébe nincs akkora potenciál, hogy egy széles körnek szóló egész estét filmet lehessen belőle forgatni.
Sajnálatos módon, beleestem az önmagam generált csapdába. Előre elhittem, hogy ez egy feszült nyomozós film lesz teli durva és reális akció jelenetekkel. Sajnos a történet elveszett önmagába, sok volt a beszéd, kevés a tett. Nem tudta felkelteni az ember érdeklődését, és lapos maradt a végéig. Ugyan a téma érdekes, és összességébe nem lehet a Sicariora rosszat mondani, de az elvárt szintet messze nem ütötte meg. Mindenesetre a Mexiói drogháború sötét oldaláról igazán valós filmek eddig még nem készültek, így a lehetőség továbbra is adott.
Érdekes témájú mese volt, és a történet is végre nem egy sablon sztori volt. A játékosok néha el-el lőttek egy poént, de a látvány nem tetszett. Ez a fajta rajzolás nekem nagyon csúnya.
A téma annak idején érdekes volt, de a film ezt nem tudta kihasználni. Ma már lerágott csontnak számít, de 20 évvel ezelőtt ebben hatalmas potenciál volt.
Ez az a film ,aminek a megnézése indokolatlan, de mégis mindenki megnézi. Ennek oka, hogy zseniálisan marketingelték, féligaz legendákkal körbeszőve ezt az erőszakos horrort. Sajnos nem egy lélekemelő alkotás, sőt annyira nem is élvezhető, de aki sokkolódni akar, annak kiváló lesz.
82 A nagy Lebowski (1998)