Értékelések (2011)

2022. 03. 12.
Újabb Valentin...
Ez sem az a film volt, amit a története miatt néztem meg. Ahogyan az előző Véres Valentint sem. Feledhető alkotás, de akkor is jó szórakozás. Igaz, Ackles alakítása sem tudta kirángatni a filmet az elnagyoltság státuszából, de ettől függetlenül nem csakis egyszer nézhető film. Véres, néha gusztustalan. És szinte az elején lelövi ez is a poént, hogy ki lesz a hunyó. De attól még nézhető. Szóval! Vérontásra fel, és jó borzongást!
2022. 03. 12.
Bármennyire átlagos, akkor is jó...
Mivel Boreanaz egyik nagy kedvencem (mondjuk bevallom, nem a színészi teljesítménye miatt), így örömmel vettem ezt a filmet. Hogy hagy kívánnivalót maga után, az biztos, mégis kellemes kikapcsot jelent egy sz*r nap után. (Tudod, olyan nap után, amikor tele van a tököd a munkatársakkal, és tombolnak benned a gyilokindulatok. Aztán muszáj valahogy kiengedni normalitásokon belül a fáradt gőzt.) Olyan igazi B kategóriás szórakozás azzal együtt, hogy szinte az elejétől tudni lehet, hogy ki a hunyó. De ettől még szórakoztató. Szóval skacok! Filmre fel, és jó szórakozást!

82 Dűne  (2021)

2022. 03. 11.
Hm... felvezető rész
Nem tudom, mit gondoljak. Megnéztem. Tény, hogy sok dolgot érthetővé tesz ez a fajta feldolgozás, mégis úgy éreztem, hogy elnagyolt lett. Amilyen precizitással tervezték meg a díszletet, a homokférget, a szereplők annyira nem illettek karaktereikbe. Azt hiszem, nagyot akartak durrantani, de csak pukk lett. Akik ismerik a könyvet, a történetet tudják, hogy ez a rész csak az egyik fele a történetnek. Így megmarad a remény, hogy a következőben felpörögnek az események, és egy jobb mozit láthatunk majd. Egyszer, könnyed kikapcsolódásnak jó. Nézd meg és találj választ a fűszer és a jóslat kérdésére! Filmre fel, és jó szórakozás!

90 Dexter  (2006)

2022. 03. 11.
Lélektiló...
Érzelmes ember lévén, azok a dolgok, melyek valóságban is megtörténhetnek, nagyon le tudnak taglózni. És ilyen volt a Dexter sorozat is. Hiszen bárki lehet gyilkos, sorozatgyilkos. Utáltam, hogy szimpatikussá akarja tenni a sorozat a gyilkolást, és mentségeket keres arra, hogy valaki miért is öl... de... mégis néznem kellett, és lassan azon vettem észre magam, hogy szurkoltam a főszereplőnek. Az eszem tudta, hogy a szereplő helytelen dolgokat tesz, de a cselekménye annyira magával vitt, hogy lassan már nem tettem különbséget jó és rossz között az epizódokat nézve. És ekkor leültem és elgondolkodtam. Vajon ha én, mint érett, erkölcsi korlátokkal, erkölcsi tartással rendelkező nő így bele tud... több»
2022. 03. 11.
2022. 03. 11.
Halhatatlannak kellene lennie...
Az egyik legjobb feldolgozása a Biblia történeti gyöngyszemének. Nincs benne túlzás, sem oda nem illő pillanatok. Az egész történet teljesen egyben van. És a zene, az maga a magával ragadó érzelemvilág. Nem tudom, hogy ez az animáció miért lett ennyire elfeledve. Talán a témája miatt? Vagy mert az embereknek mára már a cefetül látványos animációk kellenek? Nem tudom. Mert a ráfordított pénz és a bevétel között egyébként hatalmas a különbség. Több mint 300 milliót hozott be ez a másfél órás rajzfilm, a ráfordított 70-et tehát bőven vissza is hozta. Mégsem marad fenn a nagy halhatatlanok között ez a mese, pedig érdemes rá! (Talán karácsonykor, ha a Reszkessetek betörők helyett ezt játszaná... több»
Nem tudom, hogy szeressem vagy gyűlöljem...
Mivel bejönnek az ázsiai pasik, így örömmel legeltettem a szememet a film főszereplőjén (Henry Golding). Mivel a történet azért elég laposka volt, így ez elvett valamelyest az élményből. Mégis jól szórakoztam. Eredettörténetként aposztrofálják. Már az elején tudni lehet, hogy a két barát egymás ellen fog fordulni, és így megszületnek a nagy ellenségek a G.I.Joe-filmekben. Látványos harcjelenetek, némi humor és természetesen a keleti varázslat, mely mindig tanít valami újat önmagunkkal kapcsolatban. Nézd meg és biztosan élvezni fogod! Filmre fel, és jó szórakozást!

84 Fűrész 2.  (2005)

2022. 03. 11.
Mindegyik egyforma...
Mindegy, melyik részét nézed meg, a recept a következő: bizarr próbák, még bizarabb halálok és önjelölt igazság/halálosztó. Fröcsög a vér, ropognak a csontok, és minden áldozat szembesül élete titkos hazugságaival, rejtegetnivaló dolgaival... és mindig mindent mérnöki precizitással hajt véghez az elkövető, úgy, hogy azt a bizonyos Y-faktort - előre nem láthatót - mindig előre látja. (Az életben kábé ennek annyi esélye van, mint húsvéti nyuszinak házasságra lépni egy lépesmézzel.) Viszont imádtam benne Tobin Bellt. A kifejezéstelen arc, a szinte színtelen hang nagyon jól passzolt a karakterhez. A Fűrész még így is érdekes. Hiszen ömlik a vér, gyilkolják egymást az emberek. (Személy szerint j... több»
2022. 03. 11.
Miért?
Miért kellett? Maga az alaptörténet remek, hiszen ha csak körbenézünk, látjuk, hogy bizony a filmbeli gondok már az előrevetítései saját világunk jövőjének. Éhezés, túlnépesedés, megoldások kutatása, remény... Mégis úgy éreztem, hogy kissé túltolták ezt a filmet. A komoly mondanivalóból átcsaptak egy kaotikus sci-fibe és így a film vesztett az erejéből. Túlmisztifikálták, túlgondolták. Hiba volt. Mégis, a film nem rossz, hiszen kissé nyomasztó az emberiség kilátástalan harca, ahogyan szembesülnek azzal, hogy nincs menekvés, se megoldás. Vagy mégis? Megtudod, ha végignézed. Szórakozásnak nagyon jó. Szóval csillagokra fel, és jó szórakozást!

75 Eleven kór  (2021)

2022. 03. 11.
Elevenen falta fel a lelkem...
Ígéretes kezdet után erős visszaeséssel, majd kiütéssel győzött egy, a végére összefércelt horror. Pedig jó is lehetett volna. A potencia megvolt benne. Körülbelül a felénél már simán lehetett tudni, hogy merre vezet a történetszál és mi lesz a vége. Az elején a para megvolt, a kérdések beindultak... aztán egy langyos víznyi középjátszma és zsé kategória finálé következett. Annyira elrontották, hogy legszívesebben újraírnám a sztori végét, és leforgatnám, hogy egy jónak induló parából mi is lehetne. De mindenki mást keres egy horrorban, egy filmben. Én is. Ez a film nem lesz a kedvenceim egyik darabja, ez biztos. Viszont egyszer simán megnézhető. Szóval! Filmre fel, és jó szórakozást!

81 A holló  (2012)

2022. 03. 11.
Cusack telitalálat volt...
Az inkább komédiákból ismert Cusack nem egyszer mutatta már meg, hogy tud ő negatív karaktereket is eljátszani, vagy olyan szerepeket, melyekről azt gondolnák, hogy nem az ő súlycsoportja! Edgar Allan Poe szerepében olyan jól hozta a figurát, hogyha eszembe jut Cusack neve, azonnal erre gondolok. A 26 milliós költségvetésű film hatalmas bukás volt az USA-ban. (Az amerikai filmkritikusok és nézők nehezen viselnek el olyan változásokat, ahol Stallone komikusként tűnik fel, vagy Cusack egy idegörlő thriller sötét figurájaként szerepel.) (Még 30 milliót sem érte el a bevétel). Pedig ez a film piszok jó! És nemcsak a látványa miatt! Míg a kritikusok előszeretettel savazták a színészi alakításoka... több»

81 Dogma  (1999)

2022. 03. 11.
Valláskritika humornak álcázva...
Imádom ezt a filmet. Jó szereplők, jó karakterek, kissé abszurd humor és kritika. Amikor megnéztem, nem az járt a fejemben, hogy milyen jól szórakoztam, hanem az, hogy mennyi kérdést vetett fel bennem. A film egy humorba ágyazott valláskritika, kritika... tükröt mutat a dogmatikus, szinte kövült felekezeteknek, vallásoknak. De nehézkesnek tűnő kérdéseket feszegetve mégis olyan könnyedséggel teszi azt, hogy nem lehet rajta nem jól szórakozni. Dogmatikusan ki merem jelenteni, hogy nézd meg! Filmre fel, és jó szórakozást!
Deep miatt lett ekkora durr...
Minden idők egyik legjobb kalózfilmje. (Engem annyira nem mozgatott meg még a címe sem, hogy mindegy hányszor áradoztak róla, nem néztem meg. Aztán egy nap a tanítványaim felvetették, hogy nézzük meg. Oké, rendben! - adtam meg magam mély sóhajjal. És végigröhögtem, és imádtam.) De ha a szívemre teszem a kezem, és lefejtem a filmről a látványt és a sztorit, akkor azt kell mondanom, hogy ez a film Deep miatt lett kib*szott jó. A figurát annyira jól elkapta, hogy nem lehetett nem rajongani érte. És a filozofikus rumbölcsességek a szájából megértek vagy egy tucat bögrefeliratot, mémet és blogbejegyzést... Kinghtley (aki tehetséges, de szerintem egy túlértékelt színésznő) nem hagyott bennem mély ... több»
2022. 03. 11.
Időtálló...
Amikor először láttam, a cím nem mondott sokat, és kellően felületesen is kezeltem. Aztán rá kellett jönnöm, hogy egy semmitmondó cím még rejthet igazi gyöngyszemet. Downey játékában már itt észrevehető némi azonosság Holmes figurájával. Valahogy ez a színész mindig önmagát tudja adni a szerepeiben úgy, hogy a karakter ennek ne lássa kárát. A többi szereplő sem piskóta (Meg Ryan, Sam Niel... stb). A történetet jól felépítették, szinte bele volt kódolva az összeomlás, majd a megtisztulás. Hogy látványos-e a film? Nagyon is! A jelmezek olyannyira ott vannak, hogy jogosan kaszáltak be vele egy Oscar-díjat. A látvány annyira ott van, hogy ezzel is elhoztak egy arany szobrocskát. (Ezekben az e... több»

72 Hook  (1991)

2022. 03. 11.
A legjobb...
Hiába az új feldolgozások, ennél jobb nem sikeredik! Látványosabb igen, de jobb nem! A film sikere egyértelműen a színészek kiválasztása és játéka volt! Robin Williams (az igazi nagy komikusok egyike) olyan fantasztikusan formálta meg Pán Péter figuráját, hogy teljesen el is feledkeztünk arról, hogy egy negyvenes pasi játssza. Az a lényéből áradó humor mindig velünk marad, mégha oly tragikusan is vesztettük el. És Dustin Hoffman a címadó kapitány, nos, fenomenálisan jó volt. Igazi kopaszka törpe, aki a lába ujjától a kampós kezéig velejéig gonosz és manipulatív. Nagyon jól állt a színésznek ez a karakter, noha addig igazából mindig pozitív figurákat játszott. A látvány pedig... hm... annyi... több»
2022. 03. 11.
2022. 03. 11.

54 Rajzás  (2007)

2022. 03. 11.

76 Prometheus  (2012)

2022. 03. 11.

82 Jelek  (2002)

2022. 03. 11.