Nem világmegváltó történet, de egyszer meg lehet nézni. Férfi szemmel szinte értékelhetetlen, hiszen akció/vérszegény, de talán erőteljesebb ábrázolással, és ezáltal magasabb korosztályi besorolással emészthetőbb lett volna. Sok csillám(por), de kevés ragyogás.

Esküszöm, nagyon próbálkoztam nem leírni a megnézése előtt a filmet, de ez sem segített. Kritikán aluli volt a cselekmény és a színészi játék is. Sokat lendített volna, ha nem tinijellegű csinibabákat vonultatnak fel a filmben, hanem erősebb, karakteresebb színésznőket.

Éppen annyira rossz, mint amennyire vártuk, tehát ebben az egy tekintetben nem csalódhat az ember. S hogy miért tudtuk előre, hogy rossz lesz? A válasz: felsorolni is nehéz. De csak a példa okáért: az előzetes alapján is látszott, hogy nagyon erőltet... több»ett film; a színészi gárda, köztük kiemelve Kristen Stewart kvalitásai; a Charlie angyalai igazából sosem volt jó film; egy egyébként sem jó rendező; a realitás hiánya, miszerint 40 kg-os, csinos hölgyek gimnasztikai gyakorlatokra hajazó mozdulatsorokkal mindenkit megvernek; fentiekből fakadó hiteltelenség; s még sorolhatnám végestelen végig. Eleve adott egy gyenge koncepció, ami igazából az előző feldolgozásokban is látszik, tehát azok sem jó filmek, de legalább volt szórakoztató értékük, és nem mai trendnek benyalva okádták a szánkba a feminizmust. És jegyezzük meg, hogy itt nem a feminizmussal vagy az erős női főszereplőkkel van a baj, hiszen azok más, igényes filmekben hibátlanul mutatnak a képernyőn (pl. bármelyik női karakter a Marvel Univerzumból, Ripley az Alien filmekből, Sarah Connor a Terminátorból).

Az igazság az, hogy a régebbi Charlie angyalai sem voltak jók, kivéve az ősrégi tv sorozatot, de ez még a Cameron Diaz-féle, állandóan mosolygunk és szépek vagyunk, de mindenkit lekaratéjozunk verziót is mélyen alulmúlja. Kapunk egy antiszínész libát... több», igen, az alkonyatos leszbire gondolok, hihetetlen, hogy még mindig nagy költségvetésű filmekben szerepelhet mimika nélkül, meg két másik ismeretlenebb valakiket, és mehet is a... Mi is? Mert zúzás az bizony nincs, akció alig, helyette kapunk kínosabbnál kínosabb párbeszédeket és olyan, színészkedésnek csúfolt valamit, amit a Barátok közt hatvanötmilliomodik része is lazán megugrik. Banks jobban tenné, ha ezután csak polcokat rendezne...

Ez a film nem lesz a kedvenceim között. Várakozással ültem le nézni ezt a filmet, mert egy pörgős, izgalmas filmre vágytam. Amit kaptam, az kiábrándító. Helyenként emlékeztetett valami akciófélére, de szórakoztatást nem tudott nyújtani. A történet magában nem lenne rossz, de a forgatókönyv pocsék lett. Ebből egy óvodás is jobb filmet csinált volna. Igazából nem értem a film készítőit, hogy mi volt a céljuk. Semmi pozitívum, semmi értelme az egésznek, egy katyvasz az egész. Hol belekapnak dolgokba, hol megpróbálják az akció részét erőltetni. Összességében a forgatókönyv nagyon rossz, a vágás és rendezés még megér három csillagot (talán ezen "akciójelenetek", amik adnak valami lábat a filmnek), a szereplőkről hadd ne írjak egy sort sem, mert nem érdemes, nem volt a filmnek főszereplője, főszereplői. Ezt az alakítást osztályozni nem lehet. A zenei aláfestés gyenge, talán a hangi effektek, ami pozitívum. Így nagy jóindulattal adok kettő csillagot erre filmre, és bármennyire elszomorító, többet nem ér. Rég láttam már ennyire rosszul kialakított filmet. A főszereplők szépsége sem tudta túllendíteni azon, hogy egy akciófilmhez méltón három csillagot elért volna. Ajánlani nem tudom a filmet, csak egy egyszeri megtekintésre, ami abban kimerül, hogy minden sablonos, semmi extra, sem érzelemben, sem akcióban, szóval nagyon angyali lett... Üdv, Yosi

Azért a korábbi Charlie angyalai filmek se voltak kimagaslóak, de ez tényleg nevetségesen rossz. :D És nem csak rossz, de még a létezésének sincs különösebben semmi oka, az egyik legfeleslegesebb film az utóbbi időben.

Egy minősíthetetlenül rossz film... Nem is tudom, amikor ezt forgatták, minek a hatása alatt voltak, hogy egyáltalán ezt ők jónak gondolták.