Kedvencek temetője

Semmilyen szinten sem félelmetes, sem érdekes, a színészi játék borzalmas, a vége csapnivaló hülyeség. Aki borzongani akar, az nézze meg az eredeti változatot, mert az legalább igazi horror.

Ultrapara és libabőr. Stephen King klasszikus könyvének remake-je megérkezett a mozikba, és komolyra sikeredett. A történet ismerős, ezért arra számíthat a néző, hogy tudja, mi fog következni, de nem. És nem tér el így sem a történet velejétől. A han... Többgulat nagyon borús, a zene is nagyon hajmeresztő. Feszített a tempó, és gyorsan haladnak előre az események. Azt kell, hogy mondjam, túlszárnyalja elődjét, ugyanis a fölös részektől megszabadították a nézőt. Kevesebb a siránkozás, ellenben több izgalmat és ijesztő részletet kaptunk. A feleség viszonya a halállal nagyon el lett kapva. Komolyan kiugrasztja a nézőt a székből. A vége viszont, mint ahogyan a régebbi verzióban is, poénra lett véve. Csak másféleképpen. A színeszek prímák voltak. A kisírt szemek, a félelemtől való reszketés, a zilált légzés mind megvolt. A temetőhöz való eljutás is magasabb szintre emelkedett, és a temető történetének kibontása is vonzóbb volt, mint az eredetiben. Az effektek és maszkok pedig tutik voltak, a kislány nem kicsit volt ijesztő, és nem a küllemében, hanem inkább a viselkedésében rejlett a félelmetessége. Szóval ez a film ijesztőbbre sikeredett, mint az eredeti, és kicsit összeszedettebbnek is mondható. A főszereplőért odavoltam, nagyon jól megtalálta magában a karaktert. Én bárkinek ajánlom, aki Stephen King rajongó, viszont moziban a hangok miatt ijesztő tud lenni.

Stephen King szerintem minden idők legjobb írója. Annyi témában és műfajban alkotott már maradandót, mint senki más. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint hogy Hollywood a mai napig táplálkozik életművéből, hol jobb, hol rosszabb adaptációkat alkotva no... Teljes kritika

Ez azért nem jó remake, mert nem is az. Ez egy igencsak közepes reboot, ami azért óriási különbség. King áldását adta a forgatókönyv átírására, de ez nem javított a filmen, sőt. John Lithgow jól mutat a filmben, de a többi karakter nekem elég gagyi és jellegtelen. Egy misztikus horror, de a gyengébbik fajtából.

Amit elvárna az ilyen filmtől az ember, azt nem tudta hozni. Nem volt félelmetes, nem hozott egy különleges atmoszférát. A történet sem volt túl kidolgozott, és az előzetesből össze lehet rakni az egész sztorit.

Kár érte. Olyan jól indult, és nagyjából a film 2/3-ánál még mindig azt éreztem, hogy ez egy jó film. Bár közel sem volt olyan ijesztő, mint az eredeti, de egész jól fel volt építve, érdekes volt a cselekmény. Aztán az utolsó harmad olyan kapkodósan ... Többés hatástalanul lett összerakva, hogy jobb lett volna kikapcsolni az utolsó harmad előtt, és inkább kihagyni azt, hogy amit ügyesen felépítettek a film java részében, azt tényleg csúnyán összecsapták.

Egy újabb remake, ezúttal Stephen King könyvtárából. A szakmabeliek, kritikusok és persze a nézők is mindig összehasonlítják az eredetivel, ha remake-ről van szó. Ezzel nincs is baj, hiszen vagy negatív vagy pozitív irányba mindig lehet elemezgetni a... Több múltat és a jelent. Ez esetben King egyik leghíresebb regényéről van szó. Azért lehet ez a helyzet egy picivel másabb, mert maga King volt a 89-es horrorfilm forgatókönyvírója, míg a rendezői széket Mary Lambert foglalta el. Volt szerencsém látni az eredeti King adaptációt, és persze a 2019-es Kedvencek temetőjét is Jason Clarke-kal és John Lithgow-val a fedélzeten. Én úgy gondolom, nem szabad összehasonlítani a kettőt, hiszen míg beszélünk a szüleinknek szóló filmről, úgy az már a mi szemünknek és ingerküszöbünknek kevés, még akkor is, ha az az eredeti. A történet akkor hűbb volt a regényhez, de a 2019-es feldolgozás úgy gondolom, akkor is tartotta a tőle elvárt szintet, pusztán fejlettebb megoldásokkal apelláltak, ami napjainkban már természetes. Jó atmoszférával ment végig a játékidő, és helyenként roppant izgalmas és libabőrt keltő volt Kevin Kölsch és Dennis Widmyer filmje. Egy kellőképpen jóra sikeredett misztikus-horrorfilm, ha már csak az elmúlt évek horrorjaiból indulunk ki, akkor ez a film egészen jónak mondható.

Ezt a filmet választottam a nyert mozijegy utalvánnyal, ezúton köszönöm. A moziból hazaérve a friss összehasonlítás kedvéért rögtön végignéztem a harminc évvel korábbi változatot. Talán azért, mert a forgatókönyvet maga a legilletékesebb, Stephen Kin... Teljes kritika

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Óriási csalódás. Először is szeretném leszögezni, hogy hatalmas Stephen King rajongó vagyok, és időmhöz és kapacitásomhoz mérten próbálok minden könyvet elolvasni tőle, illetve a filmadaptációkra is időt szakítani. A metódusom mindig ugyanaz: elolvas... Többom a könyvet, és megnézem a filmet. Alapvetően tudom, hogy sok esetben elrugaszkodik a könyvtől a film (jó példa: NOS4A2, rossz példa: A búra alatt), de ezzel nincs is gond, ha jó a koncepció. Itt nem volt az... De miért is? SPOILER: Alapvetően megcsúszott a casting. Nagyon gyenge színészi játékot hozott a Kedvencek temetője. Az apát játszó Jason Clarke nem hitette el velem, hogy egy világ omlott össze benne a lánya halála miatt. A Rachelt játszó Amy Seimetz nem tudta elhitetni velem, hogy őt tényleg félelemben tartja a testvére árnyképe. John Lithgow volt az egyedüli, akinek elhittem Jud karakterét. A változtatások esetében az még hagyján volt, hogy nem akartak egy kis gyermeket megöletni a kamionnal, inkább a kislányt (bár sokkal creepybb egy kicsi "zombi", mint egy általános iskolás). De az, hogy a végén egy totális zombi movie-t csináltak ebből a kiváló alapanyagból, az már kicsit sok volt... Alapvetően a fanok úgyis meg fogják nézni, bár én azt mondanám, hogy ne tegyék...

Nekem nagyon nagy csalódás az egész film, az a baj, hogy a régi alkotást láttam, és tudom hozzá hasonlítani. A régi Kedvencek temetője sokkal jobban hatással volt rám, mint ez a katyvasz, se izgalom, se a légkör nem sikerült úgy, ahogy én vártam. Az ... Többbiztos, hogy egy nagyon jó bemutatót, trailert kapott, amivel elcsalták a sok nézőt a mozikba, aztán kaptunk egy nagyon gyenge filmet. Szörnyű!

Sajnos ez tipikusan az a film, ami egy nagyszerű könyv picit gyengébb filmes feldolgozásának a kimondottan pocsék remake-je. Ami a könyvben jó volt és működött, ebből kihagyták, hihetetlenül összecsapott volt az egész. Minden nagyon gyorsan történik,... Több nincs súlya a cselekedeteknek, nem érezteti a családi kapcsot és az apa-fia közti kötődést. Én nagyon szeretem a könyvet, a '89-es feldogozás is nagyon korrekt lett, de ezt nehezemre esett végigszenvedni, rossz volt nézni, mennyire lebutították King klasszikusát.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

A régi tetszett. Ez sajnos kevésbé nyerte el a tetszésemet. Nagyon a felesleges ijesztgetésre ment rá. És nem értem, hogy felesleges dolgokban miért kellett változtatni. Az eredetiben a csecsemő rohan ki az útra, felesleges volt kicserélni ezt a kislányra. Még talán kevésbé volt megrázó, ijesztő így.

Csatlakoznom kell az előttem szólókhoz, a 2019-es film az 1989-es kiadás remake-je, ami valóban nagyon gyenge. Az 1989-es változathoz akartam véleményt írni, de azt nem találtam fent. Annak a filmnek megvan a 80-as évekbeli érzése, a szereplők egysze... Többrűek, de mégis annyira beleillők a történetbe. Az öreg Jud annyira tipikusan amerikai szomszéd, akik mellé Creedék beköltöznek. Szerintem nagyon érdemes megnézni. A legtipikusabb szereplője talán Zelda, akiből már gif is van, és ide kapcsolódik a Zorall magyar banda, akik feldolgozták a The Ramones Pet Semetary c. számot magyarra, és Zeldával kezdődik a klipjük. Egyébként ez az egyetlen szám, amit szeretek a The Ramones-tól. Szerintem aki megnézi, az kronologikus sorrendbe nézze meg őket, és látni fogja a különbségeket. A könyvet olvastam és nagyon szerettem, együtt izgultam Louis-szal, olvassátok! Az 5 csillag a '89-es verziónak ment, a 2019-es-re kettest adnék kb. :)

Az 1989-es verziónál egy fokkal jobb remake, de valahogy nem vagyok ettől sem elájulva, izgalmas a történet, de valahogy filmen nem tudják elég hitelesen megjeleníteni.