Látványra mentem - sírva jöttem Nem vagyok sznob, sőt, a látványfilmek miatt járok moziba. De ez kb. nézhetetlen volt. A trailer alapján most szintet emeltek és van több szörny benne, meg valamilyen nagy történet, hogy reflektálnak az ember–környezet viszonyra. Hozzácsapnak egy kis mondavilágot és kapunk egy szép történeti hátteret. Jó CGI-vel ezt nehéz elrontani... de sikerült.
A film 50%-a akció, ami 3 perc után roppant unalmas, mert senki nem sebez meg senkit. Ellenben a kamera rángatózik és csak 1-2 részlet látszódik, mert így olcsóbb megcsinálni... ez ízlésesen tud működni, egy bő 2 órás filmben nem. Kapunk valami suta szálat, hogy valamilyen titkos szövetség áll a háttérben, meg amikor éppen nem a kamerát rángatják ... több»
Zseniális, sodró, nyomasztó kultúrsokk.
több szálon fut a cselekmény párhuzamosan a világ minden pontján, mégis kapcsolódnak egymáshoz.
mindegyik "szín" mélyen megrendíti az embert és még napokkal később is hatással van a nézőre.
Nagyon látványos, maszkulin film. Senki nem a sztori miatt fogja megnézni, hanem a vizuális megoldások és a lassítva fröccsenő vércseppek miatt.
Annyi cgi van használva, hogy nehéz megmondani, hogy film-e, vagy animáció.
Akinek a Gladiátor, vagy Rettenthetetlen harcjelenetei tetszettek, az emelje azokat a négyzetre és szorozza meg százzal.
Pörgős, látványos, sodró film.
Szinte alig van példa rá, amikor a film feldolgozás (nem is az első) jobb, mint a könyv, itt határozottan.
Depp brillírozik, nagyon humoros, van mögötte tartalom és végtelenül hangulatos - beszippantja az embert.
Pitt egyike a kedvenc színészeimnek, de ezt a sztorit még ő sem mentette meg.
Unalmas, szentimentális, hatásvadász és bugyuta. Ha az embernek van fölös 3 órája, akkor inkább üljön egy sötét szobában, abban több tartalmat talál, mint ebben a filmben.
Kár érte.
szép és látványos - ezzel minden pozitívumát leírtam
Roppant közhelyes, nagyon szájbarágós és demagóg. Ha ennyi pénz és energia volt létrehozni ezt a filmet, akkor pont a sztorin és a forgatókönyvön spóroltak?
De legalább vannak benne kék nők...
Burton és Depp ismét egymásra talált és milyen jól tette.
Ismert sztori, igényes feldolgozás, kis borzongás, kis sötét hangulat és szerencsére nem próbál ijesztgetni, csak sötéten borzongatni. Nagyszerű.
Ez több, mint egy film. Az alkotógárda ezzel a művel lényegében vallást teremtett.
A film valójában nem más, mint egymáshoz lazán kapcsolódó jelenetek sora, a Brian élete sokkal inkább film, mint a Gyalog galopp. Azonban ez nem jó-rossz tulajdonság, mint inkább tény.
A Gyalog galopp kedvelői a világ bármely pontján képes barátságokat megalapozni, csak fel kell tenni a kérdést, hogy mennyi egy töketlen fecske maximális repülési sebessége.
Minden perce, minden mondata idézhető és térdcsapkodósan nevetős.
Rémes...
Törp-elf szerelem? Roppant hosszú, vontatott, történet nélküli sztori. Az egész könyv kb 100 oldal, egy délután alatt végigolvasható (úgy, hogy az egy egyszerű gyerekkönyv), erre Jackson készített itt egy újabb Gyűrűk urát (ami viszont 1500 oldalas hatalmas könyv....)
Törp-elf szerelem?
Ez kb minden fantasy rajongó arcon köpése és a Tolkien-i világ mélységes elárulása.
Túl hosszú... még úgy is, hogy Jackson hosszan-hosszan bővítette az eredeti sztorit és elkezdte pedzegetni a gyűrűk ura történetét.
Ez nagy hiba, mert kb olyan, mintha a fő történet egy koszos utcáról szólna, a mellékszál pedig egy posztapokaliptiikus világégést vízionál - kit érdekelnek a törpök, ha elkezdi beleszőni, hogy 100 év múlva elpusztul minden??
Sokat akart markolni, nagyon csábító volt egy újabb monumentális trilógia, de kipukkadt a lufi...
Jackson akart csinálni egy újabb gyűrűk urát - csak azt felejtette el, hogy az egész hobbit annyi, mint egy fejezet a gyűrűk urából.
Sajnos ez a sztori képtelen kitölteni 3 gigahosszú filmet.
Ez talán még az első hobbit filmen volt legkevésbé zavaró.
nagyon népszerűek lettek azok az animációs filmek amiket félig a fiataloknak, félig a felnőtteknek készítettek
a hotel transylvania is egy ilyen: megbízható, szórakoztató, egynek jó.
Miyazaki azért sikeres nyugaton, mert nem az a tipikus ázsiai alkotó, hanem létrehozott egy afféle crossover stílust. Ennek köszönhetően Chihiro is nagyon élvezhető, érthető, látványos és mégis különleges film lett.
Kiváló és mindenkinek ajánlott (oké, a kisgyerekeknek annyira nem, előtte azért nézzen rá a szülő) :)
Talán a legjobb, a legmegfoghatóbb, a legazonosulhatóbb mind a 3 rész közül.
Nem ritka, hogy az első rész a legjobb, sajnos ez itt is fennáll. Jackson szerencsére megvágta picit a könyvet és csak a lényegi sztorira fókuszál, így a könyvben roppant szenvedős, vontatott részeket kihagyta.
A Gyűrűk ura trilógia vége, a piramis teteje, a cseresznye a torta tetején... de itt már nagyon szenvedős volt a trilógia befejező része.
Értem, hogy követi a könyvet valamennyire, de amikor moziban láttam, már 4x elkezdtem felállni, mert azt hittem, hogy vége, de akkor jött egy újabb lezárás és egy újabb és egy újabb. A kevesebb néha több, illetve annyira látványosra lett megalkotva, hogy egy idő után besokall az ember a sok akciótól és látványtól.
Jackson picit túltolta a 3. részt.
Gyerekeknek és felnőtteknek is kiváló szórakozást nyújt. Geszti Péter pedig jóvá tette pár egyéb területen való munkásságát ezzel a szinkronnal.
Vicces, pörgős, nincs üresjárat.
64 Godzilla: A szörnyek királya (2019)
Nem vagyok sznob, sőt, a látványfilmek miatt járok moziba. De ez kb. nézhetetlen volt. A trailer alapján most szintet emeltek és van több szörny benne, meg valamilyen nagy történet, hogy reflektálnak az ember–környezet viszonyra. Hozzácsapnak egy kis mondavilágot és kapunk egy szép történeti hátteret. Jó CGI-vel ezt nehéz elrontani... de sikerült. A film 50%-a akció, ami 3 perc után roppant unalmas, mert senki nem sebez meg senkit. Ellenben a kamera rángatózik és csak 1-2 részlet látszódik, mert így olcsóbb megcsinálni... ez ízlésesen tud működni, egy bő 2 órás filmben nem. Kapunk valami suta szálat, hogy valamilyen titkos szövetség áll a háttérben, meg amikor éppen nem a kamerát rángatják ... több»