2005 Peter Jackson filmje elég....ízléstelen. A Mester az első 1933-as verziót célozta meg, egy az egyben remake-et készítve. Viszont ami 33'-ban formabontó, sokkoló volt az ma már csak ízléstelen, értelmetlen. Ráadásul amit Jackson pluszként beleépített a történetbe az sem működik. A főhősnő tánca a majom előtt, nem csak a karakternek megalázó. A filmnéző is érez egyfajta szégyenérzetet, a rendező lelki torzsága miatt. A menekülő CGI dinoszauruszok között futkosó emberek borzalmasan néznek ki akcióban. A több tonnás őslényeket mozgás közben természetellenesen ábrázolva, teljesen hiteltelen ninja akciókat mutatnak be. Ez a jelenet megint csak elég bárdolatlan, túlpörgetve inkább csak elrias... több»
A Kong-filmek, avagy még mindig a 76-os a King Spoiler, spoiler! Minden mennyiségben, az összes létező filmre.
Csak az eredeti King Kong történetet és a remake-jeit hasonlítom össze, az alternatív történeteket, folytatásokat nem tárgyalom ki. Pedig a Kong: Koponya-sziget ritka jó lett!
1933-ban megszületik a legenda, a tomboló szörny és az ő szőke macája (fekete-fehérben, de legalább hangosfilmként). Hihetetlenül fantasztikus a történet, látványos, tele van akcióval. Nincs is más szó, aki bírja a régi mozit, nézze meg (van utószínezett változat is). Azért, itt Kong még inkább horrorisztikus figura, mint nemes lény. A sziget viszont bővelkedik őslényekben.
1976: a modernizált változat szinte minden pillanatában leköveti az eredeti filme... több»
Ez a film elsősorban dráma... Érdekes film, mert a fel-fel bukkanó humor (inkább groteszk megnyilvánulás) megzavarja a nézőket. De, ez a film szerintem mégis inkább dráma. A személyes veszteségről, és a sors (képzelt? valós?) hatalmáról. Mivel én is megzavarodtam, ezért groteszk formában ismertetem a filmet:
Az igazán jó katona tud pszichiátriai segítséget kérni, de előtte el kell gondolkoznia a problémán. Ezért legalább 20 gengsztert fejbe lő, terápiás célzattal. A magánterápia nem jön be, illetve mégis. :)
Ezek a Facebook-vélemények általában egy filmről:
1. komment:
"Mi ez a sz*r, semmit nem értettem belőle. 1/10."
2. komment:
"Életem filmje. 10/10."
Ez akkora kihívás, hogy be kell írnom: Életem filmje. 10/10.
Na jó, nem, de ez a film 7-8 pontot simán megér.
Nem értettétek, miről szól? Pedig ez nem a Full Metal Jacket, Donnie Darco.
Nem érted a háborút?
Sokszor azok sem, akik benne vannak, de még a történészek sem. Egyébként az ilyen dramaturgia tud hatásos lenni, lásd pl. Az ember gyermeke. Ahol megjelenik a politika, de a konkrét háborúban rohadtul nem érdekli már a katonákat.
Kevés volt a jellemábrázolás?
Ja, apukám, ez nem Trónok harca 56 résszel, ahol tudunk arra koncentrálni, hog... több»
77 Kong: Koponya-sziget (2017)