10/8 Akkor sem értettem, meg most sem, hogy miért lett ez ilyen megosztó film a nézők között. Extrém pörgős, izgalmas még most is. Talán kicsit gyors a lezárása, ezen kívül pazar inváziós film.
10/6 Ami tetszett: a precizitás, a bérgyilkos filozófiája, mantrái, önigazolása és magyarázatai. Ezen kívül érdekesen van kivitelezve, videoóátékszerű az intró és egyes jelenetek. A film kb. közepéig remekül működik a narráció, jól vannak felépítve a jelenetek.
Ami nem tetszett: mindent összevetve egy sokszor látott és pofonegyszerű sztori, elnyújtottan elmesélve. Ezért az összhatás alapján teljesen felejthető, szinte felesleges film lett. Finchertől mélyebbet, maradandóbbat vártam.
Sajnos megint Netflixet néztem, ez lett a vége.
10/6 Tudom, hogy láttam már egyszer, viszont nagyon gatyán lehettem, mert egyetlen képkockára sem emlékeztem belőle.
Hivatalosan is megnéztem mindent, amiben ez a sz*rházi Art bohóc feltűnik. Ikonikus karakter, az biztos. A 2011-es rövidfilm után ez az első film, amiben feltűnik, de még más játssza a szerepet, érezhető, hogy nem is olyan jól, mint a későbbiekben.
A film meg egész nézhető, ötletes, de alacsony büdzséjű horror antológia. Damien Leone nem kiemelkedő rendező, de bírom, hogy megvalósította a torzulásait, és megrendezte kis költségvetéssel is, amit akart.
Nocsak, egy újabb látomásokkal és rémálmokkal ijesztgető, katolikusfikázó, logikátlan apácahorror? Kellett, mint sz*r a zsebbe. Én vagyok a hibás, mert megint Propagandaflixet néztem.
Azért nézd meg inkább az Apáca 2-t, mint ezt, mert azon legalább lehet röhögni és bosszankodni. Ez csak simán időpocsékolás, ráadásul rossz hangulatú, lehozós film.
Nem tudom, mi vett rá, hogy másodszor is újranézzem, de az a helyzet, hogy ez a film gagyi.
Art bohóc karaktere és a tényleg erős vérengzés miatt ér valamit, ezen kívül minden más olcsó, amatőr és unalmas.
Ettől függetlenül várom a harmadik részt.
Film, amit 9 éves korom óta nézek. Rongyosra néztem videókazettán, majd amint megtanultam letölteni, úgy is. Annyiszor láttam, hogy a személyiségem részét képezi, eszembe jut a mindennapokban. A TOP 5 mindenkori kedvencem egyike, és a valaha írt kedvenc történetem. Ki sem fejezhető, mit jelent nekem ez a film.
10/10 – Szerintem tökéletes film Nem gondoltam volna, hogy egy velem egyidős filmet fogok visszafojtott lélegzettel, feszülten végignézni. Ugyanolyan, mint a Tégla, csak 11 évvel azelőtt készült. Eszméletlen.
10/6 2017 óta halogattam a megnézését, mert mindenki szapulta.
Szerintem egyáltalán nem rossz, sőt! Az alapötlet nagyon tetszik, sokat lehet róla beszélgetni, a megvalósítás is jó. Kicsit csapongó a sztori, az mindenképpen lehetne jobb, kifejtettebb. Ami viszont baromi idegesítő, azok a karakterek, főleg a vietnami hölgy. Nem értem, miért volt szükséges elrontani vele a többi tök jó elemét a filmnek. Összességében egy fura, de jópofa film volt.
10/7 Vannak filmek, amik akkora eposzok, olyan összetett, legendás sztorikat mesélnek el, hogy indokolttá válik 3-3,5 órán át nézni őket. Ez a film nem olyan.
Tagadhatatlan, hogy jó, de nem indokolt ezt a történetet íliászi terjedelemben előadni. Utólagos tudásommal azt mondom, semmit nem veszít igazán az, aki kihagyja, és nem szán rá 2-2,5 filmnyi időt. Inkább nézd meg még egyszer a Felhőatlaszt, ha hosszú, de megérős filmet szeretnél!
Scorsese pedig 50 éve romantizálja az erőszakot és a bűnözést. Akármilyen jópofán ábrázolja, rettentő káros, amit fél évszázada csinál.
10/5 Szerintem elég gagyi, vizsgafilmes hangulata van, mintha az egész egy hosszú reklám lenne, vagy egy short horror youtubeon. Emellett pedig nem nagyon vágtam, hogy mi zajlik, a nevek és idősíkok miatt.
Egy-két huncutabb jelenet volt benne, kis fej leesések, ilyesmi.
A rendező viszont eléggé méltatott horror körökben, lehet Én voltam tahó egész végig és 10 pontos a film.
10/6 Teljes csendben érkezett ez a film. A skandinávok nagyon jó cuccokat készítenek általában, ez is egész jó volt. Elég erőszakos, fura, fekete humorú slasher.
10/7 Jól összehozott doksi, általában minden érdekel, ami a Warren házaspárról szól. Érdekes látni, mennyire más a Démonok között 3, mint ami (állítólag) a valóságban történt. Jól bemutatja milyen a filmes feldolgozás vs valóság közötti kapcsolat,kb éppen hogy köszönőviszonyban állnak egymással.
Olyan jó volt azt is látni, hogy mivel muszáj a valósághoz igazodniuk, akárhogy is izzadt a Netflix, csak nem tudták teletömni a filmet propagandával. Csodálkoztam is, hogy nem volt transz a démon.
10/2 Fú, most aztán jól megkapják ezek a karikatúraszerűen gonosz orvosok, ami nekik jár! Jön az aberrált, beteg elméjű, sátáni lelkű pszichopata tömeggyilkos Jigsaw, a morális bölcseletek kinyilatkoztatója, és igazságot tesz.
Körülbelül ez a film erkölcsi (vagy bármilyen más) üzenete.
Nagyon szívesen felteszem a következő kérdéseket a készítőknek és mindenkinek, aki méltatja ezt a moslékot:
(Mert nem elég kimerítő a válasz, hogy „ez csak egy hentelős horrorfilm, Jocó, vonatkoztass már el tőle!”)
– HOGYAN volt ideje, pénze, energiája, szellemi kapacitása egy végstádiumos agydaganattól szenvedő vénembernek ilyen csapdákat összeállítani, ráadásul rekordidő alatt?
– HOGYAN tudtak ilyen ninjásan erej... több»
10/6 Ez az egyetlen valamire való része ennek a pocsék trilógiának. De ez még nem jelenti azt, hogy ez a rész jó, csak hogy végre nézhető.
Kitalálható a végkifejlet, Poirot karaktere (már az első két részben is) roppant irritáló és komolyan vehetetlen. Gyakran unalmassá válnak a jelenetek.
A hangulat és a helyszínválasztás tetszett.
Sajnos a horrorisztikusra vett forma kimerül a hirtelen maxra tolt hangerőben (hű, de idegesítő ezt látni 2023-ban), a 2000-es években is unalmas „jaj, áll valaki mögötted a tükörben” és az ijesztő kisgyerek százmilliomodjára elsütött hármasában.
Ami szintén mindhárom részre jellemző, de erre a legjobban, hogy a film végén Poirot a semmiből előhozakodik azokkal a megf... több»
Emlékezetes film Elképesztő számomra a tény, hogy ugyanaz a David Gordon Green rendezte, aki később a (szerintem) csapnivaló Halloween szériát és a gagyi Ördögűző rebootot.
Ez a film elképesztően jó!
2014-ben láttam, azóta rendszeresen eszembe jutnak belőle jelenetek, és ez nagyon kevés filmről mondható el! Olyan rideg, kőkemény dráma, ami egyáltalán nem hatásvadász, se nem pozitív, se nem borzongató, csak egyszerűen bemutatja egy közeg életét, meghökkentő végkifejlettel. Rettentően jól játszanak a színészek, a fiatal srác azóta óriási karrierbe kezdett, és az egyik kedvenc színészemmé vált. Ajánlom mindenkinek, bár valószínűleg nem lesz tőle jobb hangulata senkinek.
10/4 Minden kreativitást nélkülöző, százszor látott alibifilm, előre ismert végkifejlettel. Az öreg Jud Crandall a 1989-es filmből már jó előre elspoilerezte a cselekményt...
Horror mindenevők és hardcore Stephen King rajongók adhatnak neki egy esélyt, egyébként teljesen felesleges néznivaló.
10/2 – Fájdalmasan cringe Az előző részek ötlete az volt, hogy összecsődítik az összes A-listás akciósztárt, és egy közös nosztalgiázás, önirónia közben akcióznak egyet. Ez 1-2 alkalommal teljesen jól működött, harmadszorra már nem annyira, és aztán jött a 4. rész, amit érezhetően senki nem akart.
Borzasztóan erőltetett, low effort, rosszul vágott, rosszul kinéző, rosszul megírt film. Mindemellé pedig fájdalmasan ciki is, többször is kellemetlen volt nézni a nevetséges keménykedést. Sajnálom, hogy ez a film elkészült, mert a többi rész reputációját is rombolja. Szerintem jobb lett volna egy kerek, nézhető trilógiának meghagyni a feláldozhatókat.
76 Világok harca (2005)
Akkor sem értettem, meg most sem, hogy miért lett ez ilyen megosztó film a nézők között. Extrém pörgős, izgalmas még most is. Talán kicsit gyors a lezárása, ezen kívül pazar inváziós film.