Hú, de sokan lehúztátok - Felejtsd el Hitchcock szorongató csikorgását, indítsd el a JVC magnót, és élvezd a vérben úszó bálterem dinamikus show-ját! ;) Hoppá, tengernyien lehúzták. Mint film, nagyon is nyerő. Ízlések és pofonok, rengeteget nevettem, nagyszerűen szórakoztam és kikapcsolódtam - nekem nem valóak a Sikoly- és a Tudom mit tettél-paródiák, ezerszer inkább ez. Reális leszek a véleményeimmel.
A korábbi trilógiával ellentétben egy konkrét R.L. Stine-könyvön alapul (The Prom Queen, 1992) - nos, ez érdem. A cselekmény 1988-ban játszódik, a hírhedt, átok sújtotta Shadyside gimnáziumában, ahol a szalagavatókirálynő-jelöltek kezdenek eltűnni - pontosabban meghalni különböző látványosságban.
Én nem egy komoly, kőkemény horrorfilozófiaként, hanem egy önfeledt, szatirikus, retro buliként néztem, amely épp a klisék felrúgásában találja meg ... több»
A romantikus felfogásából adottak feláldozzák a Halált a hollywoodi báj oltárán A Halál (Joe Black) túl jóképű (Brad Pitt), és miután átveszi az emberi testet, túlságosan emberségesen viselkedik. Semmi sem utal a Halál eredeti természetére. A filmben a Halál egy félénk, de rendkívül fotogén férfi, aki épp most kapott először testet. A legnagyobb tragédiája nem az élet elvétele, hanem az, hogy fogalma sincs, hogyan kell mogyoróvajat enni ,de feledhetetlenül ízlik neki. Igazán cuki és gyermeklelkű, főképpen ha még ártatlanul jóképű is.
Joe Black egyszerűen csak kényelmesen szelfizik egy milliárdos testében. A film elindul egy mély gondolati úton (Mi az élet értelme a halál árnyékában?), de gyorsan átvált melodrámába ("Milyen beleszeretni a Halálba?"). A film feladja a me... több»
A halál nem akarja, ám az élet is elutasítja - hatalom az élet és a halál erői felett - élet az örök élet? A lélek gótikus boncolása Nem a klasszikus, csavarokkal és varratokkal díszített szörnyetegre fókuszál. A modern horror nem a külső, hanem a belső szétesésre helyezi a hangsúlyt.
Közeledik egy emberszabású lény a hóban. Lőnek rá 30-an, eltalálja 5 golyó. Látja mindenki, hogy úgy hajigálja az embereket, mintha azok papírból lennének - ám így is folyton rátámad valaki. Majd egy szem mordállyal leterítik pár percre, Frankenstein mégis felkel, s az egész tonna hajót megborítja. Semmi gond, megesik ez is.
A látványvilága nagyon tetszik, és az is nagyszerűen passzol, hogy Victor szövege költői és egoista, s az egyéb karaktereké is gyakran. A kameraállások nagyszerűek. Nem kedvelem a logikai buktatókat - ebben a filmben nin... több»
Egy elátkozott szülinapi áldozat: szegény bohóc drasztikusan éhes A jelmez összenő a testével. A ruha "kényelmessé" válik, mint egy megöröklött régi...pizsama. A smink valóban a bőre lesz. A bohócarc egy élő tumor a valódi arca felett. A ruha egy démoni entitás bőre. Kent szó szerint beleolvad egy gyermekfaló démon létébe. Kétségbeesetten próbálja eltávolítani a jelmezt, ehhez hamar fűrészhez is nyúl - mindhiába. Jeff Goldblum karaktere fokozatosan válik rovarrá. Ott is van egy kétségbeesett próbálkozás a változás visszafordítására (a levágott haj/szőr és vérzés is ide illik). A Clownban Kent is azt látja, hogy az emberi lénye lassan, szisztematikusan lebomlik egy új, végső forma javára, ami pedig éhezik. Ez a smink, ez a paróka, ez a ruha azonosul a visel... több»
Az idilli család és a kegyetlen logika - Hogyan kell idilli horrort készíteni? Az otthon idilli makettjében él egy idilli család, ahol a boldogság már bizarr magaslatban rezzen. A családi harmóniát hirtelen megtöri egy fekete madár, amely a nappaliban sorsszerű pusztítást végez. A madár végzete pont egy ilyen fényképszerűen tökéletes családban válik gyomorforgatóan mindennapivá - nem gond, full hiteles az egész, a halála is, amely pont egy ilyen családban, nos.. tán mindennapibb, mint hinnénk.
A színészi alakítások közül kiemelem Siiri Solalinna (főszereplőnk: Tinja) és Sophia Hekkila (az anya) alakítását. Hekkila játéka jegyzi meg a film hideg, konvencionális (megszokott) terrorját, míg Solalinna tökéletesen adja át a komplex, torzult elme feltárásának szenvedélyét. A... több»
A herceg védőoltást kérne :D - a giccspátosz és Gal Gadot börtöne Ez a filmnek titulált egy gyártási rendellensesség. Hiba a mátrixban. Nem a nagybetűs Mesefilm, hanem a gyermekkor brutális elárulása.
Csak enyhe példák: Gal Gadot a gonosz királynő maga a káprázatos pusztítás megtestesülése. Ő az egyetlen ok, amiért az ember egyáltalán elindítja ezt a produkciót. A probléma? A stúdió a legnagyobb tehetségét kezeli úgy, mint egy üveg méregfiolát: nem merik használni, nehogy felgyújtsa az egész vásznat. Gal Gadot hozza zseniális alakítását - csak hát pl. a kamera sűrűn kimarasztalja és jobbára a részleteit vette fel - vélem, ezzel is igyekezték ellensúlyozni az abszurddá lett helyzetet: ő az egészben, aki mindent visz - nem is indítottam el másért, de tulajdo... több»
51 Óvakodj a bohóctól (2025)