Szerintem egy zseniális film volt! Nagyon kevés ilyen minőségű film született mint az Ómen és még ennél is kevesebb büszkélkedhet azzal, hogy több mint 40 évvel!! az elkészítése után is még mindig hatásos tud lenni! Amolyan örökzöld klasszikus ez a film, ami nálam olyan remekművek impozáns de annál rövidebb listájában szerepel, mint a John Carpenter féle Dolog, vagy az 1973-as Az ördögűző, vagy Spielberg 75-ös Cápája és az 1968-as Rosemary gyermeke volt! Nehéz lenne egy dolgot kiemelni eme kitűnő filmből (és nem is próbálkoznék) mert minden rendben volt benne! Számomra az egyik legfontosabb érv egy horrorfilmnél, hogy miként tud működni a hangulat terén, na ebben talán a legerősebb az Ómen! ... több»
Félelmetesebbre számítottam Szerintem csalódáskeltő egy film lett, legnagyobb sajnálatomra! Nagyon kedvelem a Skandináv krimiket és eddig egész jó filmeket is tudtak készíteni belőlük, még az amerikai változatú Tetovált lány sem okozott akkora csalódást számomra mint ez a film! Pedig az alapanyagot egy hibátlan remekműnek is nevezhetném! Biztos hogy az egyik legjobb Nesbo könyv a Hóember volt, bár én személy szerint nem nagyon voltam azzal a ténnyel kibékülve, hogy Harry Hole nyomozónak pont ezt a történetét kéne először filmre vinni, mert itt már elég sok mindenen átélt/megélt a regények során és nem nagyon tudtam azt elképzelni, hogy miként lesz majd így bemutatva a karaktere! Sajnos e fajta félelmem teljes mértékben... több»
Szerintem nem volt annyira rossz film, csak én személy szerint többet vártam tőle, sokkal többet... Amikor először megláttam a film előzetesét, már előre dörzsöltem a kis kezemet "hogy végre megint találtam egy kiváló sci-fi horrort"! Talán pont ez volt a legnagyobb gondom is a filmmel, mert talán túl magasok voltak az elvárásaim a filmmel (bár ez a film előzetese alapján érthető lett volt)! Nem egy Halálhajó című filmre számítottam, de nem is egy űrbeli Resident Evil filmre, de valahol mégis e két film egyvelege lett! A története érdekes volt (bár azért egyáltalán nem mondhatni egyedinek) de hát kevés eredeti ötletbe lehet már belefutni e műfajon belül is! A színészi alakítások egész jók vo... több»
Szerintem nem volt rossz film! Egyszer azt hallottam hogy a Kampókéz második része tulajdonképpen "csak" le akarta utánozni az első részt! Jómagam nem értek egyet ezzel a felvetéssel, bár azért vitathatatlan tény, hogy sok mindenben hasonlít az első részhez, de én inkább azt mondanám, hogy vette az első rész alapjait és arra készítették el a folytatást! Ami nem feltétlenül tartottam rossz dolognak, hisz történet szinten, rengeteg mindent lehetett még elmesélni Kampókéz legendájáról és ezt meg is teszik a készítők! Talán ez is az egyik hibája a filmnek! Mert míg az első rész nagyrészt megőrzi magának a Kampókéz legendáját és emiatt is működik misztikum terén is jól, addig itt szinte mindent m... több»
Szerintem jó film volt! Kedvelem Clive Barker novelláiból/könyveiből készült filmeket, mert valahogy részben sikerül megvalósítani azt a fajta hangulatot, amit Barker műveire oly jellemző (könyvben azért jobb)! Pontosan nehéz meghatározni azt a fajta hangulat amit Barker képvisel, de az biztos hogy egyediek! Vegyül benne a fantasy és a horror elemek, ezért kicsit sötét, olykor nyomasztó és néhol még skizofrén hangulat is megtalálható benne! Ennél a filmnél szinte minden előbb felsorolt jellemző teljesül! A karakterek és a színészi alakítások pazarul sikerültek a filmben (nemhiába került be Tony Todd karaktere minden idők legjobb gonoszai közé)! A filmben szinte semmi számítógépes effektet ne... több»
Szerintem nem volt annyira rossz film mint ahogy sokan mondják! Vannak filmek amikre azt szokták mondani hogy: "ez már annyira rossz volt, hogy akár már jónak is mondhatjuk"! Na ez a film számomra teljesen beleillik ebbe a feltevésbe! Mint ismert a Gyilkos kobold című horrorfilm sorozat egyik része sem lett egy hatalmas siker, mégis valamilyen szinten sikerült neki egyfajta kultstátuszt kivívnia, főleg a horrorkomédiák körében (talán ezért is lett a filmnek hat része és egy reebotja)! Mivel már az első résznél sem voltak komolyabb elvárásaim a filmmel (nemhogy a folytatásainál) ezért engem nem nagyon zavartak a film hibái (mert hát abból volt bőven)! Viszont talán ennél a résznél éreztem a l... több»
Középszerű Szerintem nem volt rossz film! Jómagam kedvelem Dario Argento filmjeit, főleg amiket a 70-es és 80-as években készített! Meghatározó alakja volt ezen időszaknak a giallo műfajú filmek készítésében! Argento ezzel a filmmel akart valamilyen szinten visszatérni a sikerek útjára, mert tulajdonképpen az előző két filmje az 1996-os Stendhal szindróma és az 1993-as Trauma című filmjei nem hozták meg azokat a sikereket amikre számított! Így hát Argento megpróbálkozott újra abban a műfajban nagyot alakítani, amivel a neve szinte egybeolvadt, ez pedig a giallo volt!
Sokan bántják ezt a filmet, miszerint ott a helye Argento legrosszabb filmje közt, én ebben nem nagyon értek egyet, mert szerintem "fogya... több»
Előzményfilm, mely megölte a misztikumot Szerintem egy kicsit gyengébb volt ez a rész mint az elődjei! Sok ember szerint a második rész (Kocka 2:Hiperkocka) volt a trilógia leggyengébb felvonása, de szerintem sokkal inkább merném ezt a nem túl bizalomgerjesztő elismerést eme résznek "adományozni"! Mert míg a második rész talán túl tudományos lett és sok mindent elhagyott az első rész brutalitásából és kevésbé volt annyira nyers is, mégis tovább tudta vinni azt a fajta misztikumot amit az első rész megalkotott! A Kocka 3 nem is egy folytatása a második résznek, hanem inkább egy előzményfilmje az első résznek (ezt már a film megtekintése előtt tudhatjuk ha megnézzük az eredeti címét ami Cube Zero volt)! Sajnos sok olyan filmet láttam... több»
Szerintem ez egy jó film volt! Kedvelem Argento munkásságát, főleg azokat az alkotásait amit a 70-es és a 80-as években készített! Ezen időszak alatt szinte csak jó vagy tökéletes alkotásokat köszönhetünk eme úriembernek! Nos a Phenomena avagy a Jelenség című filmje egy kicsit kilóg a már jól megszokott Argento filmek közül, de semmiképp nem rossz értelemben! A film első 10-15 perce a már jól megszokott Giallo filmekre jellemző tulajdonságait hozza, aztán a film vált egyet és kicsit átmegy egy igazán hangulatos tudományos alapokat is érintő krimibe, de hogy teljes legyen a film "átváltozása" az utolsó 20-25 perce már sokkal inkább lesz horror! Történetileg számomra kicsit "kakukktojás" volt ... több»
Szerintem egész jó kis film volt! A 90-es években készített horrorfilmekre volt egy íratlan szabály, miszerint az események történéseit helyezd át egy nagyvárosba! E sormintába lehet a Gyilkos kobold harmadik részét is, ahol már olyan ismert horrorsorozatok szerepelne mint a Rémecskék 3, A kukorica gyermekei 3! Jó persze a Gyilkos kobold egyik részét sem lehet kimondottan horrornak nevezni, mert hát sokkal több komikus jelenet található bennük mint horror, de azért mégiscsak van némi köze a horrorfilmekhez! Be kell hogy valljam, talán a harmadik rész volt az összes rész közül a legszórakoztatóbb! Az hogy a történetet áthelyezték Las Vegasba az álmok és a pénz nagyvárosába (és persze talán a ... több»
Szerintem nem volt egy rossz film! Kedvelem Dario Argento filmjeit, főleg azokat amiket a 70-es és 80-as években készített! A Pokol a Három Anya trilógiájának a második része volt (1977 Sóhajok és 2007 a Könnyek anyja volt még e trilógia további részei)! Nekem kimondottan tetszett az első rész a trilógiának és ezzel a kritikusok is így voltak, ezért Argento amint befejezte a Sóhajok című filmét, egyből elkezdett dolgozni a folytatásán! Két szempontot tartott Argento szem előtt a folytatásnál, legyen mindenből több benne, illetve ebben a részben nem a boszorkányságot akarta az előtérbe helyezni, hanem az alkimistákat és azoknak a titkait! Ezáltal ez a rész sokkal inkább lett misztikusabb mint... több»
Szerintem ez egy szinte hibátlan film volt és a Giallo filmeken belül, ha nem is a legjobb de mindenképp ott a helye a legjobbak közt! Lehetne kötekedni a filmmel, de minek tenném mert kategóriáján belül tényleg az egyik legjobb és a hibáit is inkább elsősorban a kora miatt lehetne mondani! Egy több mint 40 évvel!! ezelőtt készült filmnél ezek teljes mértékben elfelejthetőek! Itt elsősorban nem is a technikai megoldásait mondanám, hanem sokkal inkább a színészi alakításokat, de az adott korszaknak ezek tökéletesen megfelelőek voltak! A film története nagyon jó, szinte már az első percektől képes mint történetileg mint hangulatilag egy olyan feszes és félelmetes légkört kialakítania a filmnek... több»
Szerintem egy szerethető és szórakoztató kis film volt! Valahogy sosem volt a kedvencem a Gyilkos kobold sorozat, sőt régebben még emlékszem hogy nemes egyszerűséggel nem is tetszett, de van az a közmondás: hogy az idő sok mindent megszépít, idővel! Hát nálam ez a film is valami hasonló cipőben járhat! Nem állítom hogy jó film volt, de ha valaki vevő a 90-es évek horrorkomédiáira, akkor a Gyilkos kobold 1 és 2 része mindenképp megér egy megtekintést! A film története hasonló szerkezetű mint az első résszé, tehát senki ne keressen benne bármiféle komolyságot! Nem, ezt a filmet/filmeket nem ezért készítették el anno, hanem hogy szórakoztassa a nézőjét! Viszont mint az első résznél úgy itt is l... több»
Giallo kedvelőknek ajánlom Szerintem egy jó filmről van szó, de azért vannak dolgok benne, amik azért nekem nem tetszettek annyira. Azt mindenképp érdemes megemlíteni, hogy maga a film klasszikus, és efféle mivoltát tagadni nem érdemes. Igen, az én szememben is egy klasszikusról van szó. Rengeteg olyan dolog volt a filmben, ami nagyon tetszett, ilyen volt például a film vizualitása. Argentotól már megszoktam, hogy rejtett jelentőségeket tartalmaznak a filmjeiben a színek. A színeket (vagy inkább egy színt) szeret kiemelni a filmjéből, és nagy örömmel építi fel rá az eseményeket (ennél a filmnél a piros volt a kiemelt színe). De említhetném vizualitás terén a szokatlan kamerabeállításokat (amit szinte minden Argento fi... több»
Jó kis Giallo Szerintem nagyon jó film volt, bár lehet hogy kicsit elfogult vagyok mint a műfaja iránt, mint pedig a rendező személye iránt! Anno annak idején Olaszországban született egy filmes műfaj ez volt a Giallo! Sok Olasz rendező készített e stílusú filmeket, de talán két igazán kiemelkedő alakja volt, ez pedig Lucio Fulci és Dario Argento! Jelen filmünket Argento mester készítette el és talán az egyik legjobb Giallo film szerintem! Sok helyen olvastam már azt, hogy az amerikaiak válasza a Giallo filmekre az volt, hogy megteremtették a hasonló felépítésű műfajukat, a slashert! Nos jómagam ebben nem értek egyet, mert tény hogy hasonló a két műfaj, de legalább ugyanennyi ellentétet tudnék felsorolni ... több»
Szerintem nem volt egy rossz film! Található a két Kocka film közt hasonlóságok, mégis azt kell hogy mondjam, ez a rész sokkal jobban leköti a néző figyelmét mint mondjuk az első rész, de ez most kivételesen nem a legjobb értelemben mondanám! Mert egy sokkal tudományosabb, sokkal több sci-fi tartalommal van megtöltve (nem hiába a filmet nem is nagyon sorolták a horror kategóriába, mint mondjuk az első részt) mindezek nem is lennének problémák, viszont nekem egy kicsit túl "száraz" volt! Tulajdonképpen mindent "feláldoztak" a készítők és nagyon rámentek a tudományra! Technikailag, történetileg, a karakterek és drámai elemekből is kevesebbet kapunk és ez egy folytatásnál nem éppen a legjobb do... több»
Szerintem egy egész jó film lett! Sok pozitív dolgot tudnék kiemelni a filmből! Az egyik talán az egész jó forgatókönyv! Már a film első perceivel sikerül a filmnek a nézőt megnyernie magának és ami talán még ennél is fontosabb, kíváncsivá is teszi! Ahogy halad a film játékideje, úgy lettem egyre kíváncsibb a történésekre, még akkor is ha a film elég lassú történetvezetésű és sokszor nem is nagyon történik benne semmi, de hogy sikerült egy feszült és nyomasztó légkört biztosítani a történet mellé, az már biztos! Talán pont ez a másik nagy erénye a filmnek, mégpedig a hangulat! Sokszor éreztem a film alatt, hogy talán itt nem fogunk egy happy endinget kapni és mégis sikerült kicsit meglepnie ... több»
Szerintem egy nagyon szórakoztató film volt! Nekem kimondottan tetszett a film története, pedig még az elején kicsit azt éreztem, elég sablonos és nem túl eredeti e téren a film, aztán sikerült a filmnek teljesen rám cáfolnia! Érdekesség hogy a történetben egyfajta társadalomkritika is felfedezhető, miszerint a film Írországból származik és hát a rengeteg csodálatos helyszínei mellett, a lakosság alkoholfogyasztása is jelentős és a filmben minkét ellem bőven megtalálható! Őszintén nem nagyon szeretem a horror-komédiákat, mert igen ritkák a minőségi alkotások e műfajban, de be kell hogy valljam, hogy ami az Egyesült Királyságból származik azok kimondottan erősek voltak! Általában kiváló karak... több»
Szerintem jó film volt! Tényleg nem egy mai film, de szerintem simán élvezhető még a mai szemmel is! Talán azért is mert a filmben nem használtak számítógépes effekteket és elég minimális olyan jelenet volt, amiben a pókok mozgását bábokkal oldották meg! A filmben a pókok igaziak voltak, az emberre egyáltalán nem veszélyesek! Számomra az is nagyon tetszett a filmben, hogy egy kimondottan élvezetes történetet hoztak össze! A film nem akar félelmetes lenni és nem is nagyon az, bár akik félnek a pókoktól azoknak fog a film egy két hideglelős pillanatot okozni! A karakterek egytől-egyig mind kedvelhetőek voltak és ehhez sikerült kiváló színészeket leszerződtetni! A film műfaji besorolása is elég... több»
Szerintem egy egészen jó film volt! Az elmúlt pár napban volt szerencsém egy két igáz jó földönkívülis filmet megtekinteni, pedig az elmúlt időszakban e műfajon belül igazán gyenge alkotásokat láttam eddig! Valahogy úgy gondoltam hogy e műfajon belül, igazán a 80-as és a 90-es években alkottak nagy filmeket és azóta csak nagy ritkán tudtak a műfaj kedvelőinek jó földönkívülis filmet készíteni, szerencsére tévedtem! Bár ennek a film kelőképpen sikerült engem megvezetnie, hisz az első 20-30 perce olyan sablonos volt, hogy simán kijelenthetem hogy minden negyedik horrorfilm ezekből az elemekből dolgozik! Aztán mint a történet, mint a hangulat terén sikerült e megszokott sablonokon átlépnie és m... több»
85 Ómen (1976)