Klauka89

Nekem ez semmi
Magyar horror... Az eleje hangulatosan indul, kb. a közepéig bírtam nézni, azután ki kellett hogy kapcsoljam. Olyan volt, mintha kiraboltak volna egy Madame Tussaud panoptikumot...

Könnyed esti happy end
Könnyed nyári mozi, melynek tanulsága a megbocsátás és az elengedés. Svéd rendezés, Hallströmnek olyan filmeket köszönhetünk, mint a Kedves John és a Hacsi, a leghűségesebb barát - a kedvenc filmjeim közé tartoznak. Megjelenik benne a közöny, érdektelenség, majd kíváncsiság, megnyílás a családnak, barátság, elfogadás, összetartás, megbocsátás, elengedés. Izgalommal is megfűszerezte az idén 75 éves Hallström bácsi, a grizzly gyönyörű, medvetámadást, még ha csak ennyire is, de más filmben nem láttam. Robert Redford 60 évesen is menő, Freeman szokás szerint pazar, JLo is illett a képbe és a kis Griff is. "- Szerinted a halottak tényleg figyelnek ránk? - Igen, figyelnek ránk. Megbocsátják a bű... több»

Az értékelés javarészt attól függ, ki mihez mérten állítja fel a pontrendszerét. Ezt a címet meghallva - Különösen veszélyes bünözők -, nos a Gyagyás gyilkosság burleszk hatású filmjére számítottam. Úgy voltunk vele, ha annyira rossz, majd kikapcsoljuk, volt már ilyen. És igen, 200 millió dollár volt a forgatási budget-jük, nyilván meg kellett fizetni az embereket, és nem volt egyszerű ennyi helyszínen forgatni, a film során ugyanis elég sok helyen megfordultak a világban. Szerintem ez egy nagyon hangulatos, A nemzet aranyára hajazó és mégis kicsit más, igen, látványosabb film, ami teljesen lekötött egy szombat este. Nagyon szórakoztató.

Nézzünk a dolgok mögé
Nagyon erős film a maga műfajában. Annyira magával ragadott a mozi, hogy a film megnézése után azonnal a könyvet is el kellett olvasnom. Egyszerűen késztetést éreztem rá. Annyira élethűen, pontosan és igazian volt kidolgozva a film, a tiszafa, a szörny, a barát, az ellenség és a megmentő, hogy úgy gondoltam, igen, nagyon komoly mondanivalója van a filmnek, de csak akkor érthetem meg igazán, ha olvastam a könyvet is, mert abban bizonyos voltam, hogy a könyvben még több rejtett információ fog felbukkanni. A filmet mondhatni nagyon könyvízűen dolgozták fel, amit szoktunk szeretni, mert sose baj, ha megmaradnak az írói alappillérek. Mondhatni szó szerinti dialógusok köszönnek vissza a könyvből, ... több»

Egy újabb könyvadaptáció, amelynél hab a tortán, hogy megtörtént eseményeket dolgoz fel a cselekmény. Szerintem nagy áttörés a film, mert visszarepít minket a 19. századi Londonba, és mert Gibson és Penn első közös alakítása, ahol mindketten hihetetlen színvonalas alakítást nyújtottak, le a kalappal előttük! De főleg Sean Penn, egek!!! Mennyi beleéléssel, odaadással és mekkora szerepazonosulással játszott. Nagyon tetszett! Végig izgalmas, peregnek az események, rendkívüli! Mindenkinek nagyon ajánlom! Illetve még egy könyv, ami felkerül a kívánságlistámra!

Ha lehet, nekem ez talán még jobban tetszett, mint az első. "A hűtőben tartják a paradicsomot, és még mi vagyunk állatok?" Imádni valóak voltak a karakterek mind!

Nagyon szórakoztató mozi az egész családnak. Úgy tűnik, mintha "á, ez csak egy mese gyerekeknek" lenne, addig kivasalok, megfőzök, míg a gyerekeket a kanapéra szögezi. De inkább ne! Rohanó szülők, üljetek le gyermekeitekkel és nézzetek meg velük! A felnőttek is nagyon élvezik, és a végén együtt drukkolnak Thomasnak és Beának. A nyuszik imádnivalóak, főleg, mikor bocsánatot kérnek, az a kedvencem volt! Ajánlom megnézésre kicsiknek és nagyoknak egyaránt!

Egy kislányt elrabolnak, majd a gyermek nagynénje magánnyomozókat bérelne fel, hogy megtalálják a kicsit. Hamarosan kiderül az anyáról, hogy drogos, és fontosabb neki heti ötször a kocsmában szívni és illegetnie magát idegen férfiaknak, minthogy gondoskodjon a gyermekéről. Morgan Freeman a fűszer ebben a történetben, amit egyszer nézős kategóriába sorolnék. Elég gyengére sikerült szerintem. A mondanivaló jó és tanulságos. De még mindig az a legnagyobb embertelenség és igazságtalanság a Földön, hogy drogos idiótáknak lehet gyerekük, akikben egy szemernyi anyai ösztön sincsen, még mutatóban sem, mások pedig, akik aggódnak, odaadóak és gondoskodóak lennének egy életen át a gyermeknek, azok meg ... több»

Elégedett vagyok az ellátással!
Nos, ez tényleg valami új. Nem kedvelem különösképpen a robotos és szuperhősős filmeket/meséket sem, így meglehetősen kételkedve álltam neki ennek az animációs filmnek. De a pokolba az előítéletekkel, ez nagyon aranyos volt, és az érzelmeket is meg tudta rezegtetni. Ott állt a beszélő, cuki, imádnivaló Michellin ápoló baba, és mikor szomorúan egymásra néztek Hiróval, az futott át az agyamon, hogy hogy tud ez mégis érzelmet kiváltani belőlem? Hisz csak egy robot... de abból is a legjobb féle! Új volt a kivitelezés, igaz, korábbi Disney-mesékből ismerős volt egy-két arc (Rio, Jégvarázs), de nagyon-nagyon szerethető volt. Mindenkinek kéne egy ilyen édes személyes egészségügyi segéd! ♥

Szkeptikusan álltam hozzá, de nekem nagyon tetszett. Pike-nak szigorúan Balsai Mónit kértem volna fel szinkronhangnak, nagyon hasonlít rá. Ez a nyílegyenes szembelógós, lenyalt Kleopátra-haj nagyon nem áll jól neki. A történet stabil, jó lábakon áll. Dianne Wiest (Jennifer Peterson asszony karaktere) iszonyatosan jól hozta a szerepét, főleg amikor gyógyszerek hatása alatt kicsit már kezdi elveszíteni a fejét. Szögezzük le, hogy a történet alapsíkja rettentő etikátlan, erkölcstelen, gerinctelen és nagyon rossz példát mutat, nehogy ez ötletet adjon bárkinek is. De a maga műfajában, kivitelezésben, színészi munkában, akcióban, történetvezetésben szerintem kitűnő. Nagy meglepetést okozott. Másko... több»

Csak mert meghívtak, még nem biztos, hogy szívesen látnak.
Úúúúristen!!! Nekem ez totálisan betalált, és csillagos ötös! Annyira magával ragadott, és pörögtek az események, kapkodod a fejed, és a végén egy pillanat alatt minden kis kirakós a helyére kerül, és megértesz mindent. Mostantól követni fogom Jordan Peele munkásságát! Ez az első egész estés filmje, és számomra ez kifogástalan mozi volt! Woohoo!

Na, 22 év után hozzám is eljutott ez a mese, pedig 11 voltam, mikor napvilágot látott. Egyszerű mesének mondanám, semmi bonyolult csavart nem rejt a sztori, pont jó gyerekeknek. A kivitelezés a Papyrus és Herkules rajzfilmekre hajaz, itt jegyezném meg, hogy imádom mindkettőt. Ötletes, ahogy a király lámává alakul, és úgy tengődik. Ez egy történet arról, hogy nem minden az, ha ereiben királyi vér csörgedez, mert amint kikerül a nagyvilágba, haza sem talál a szolgálója nélkül Mr. Nagymenő Királyi Sarj. Szép mese arról, hogy kiderüljön, a gonosznak tűnő királyocskának mégis van szíve, és még barátságra is lel. A vicc az, hogy Yzma "I am surrounded by idiots" gif-fével előbb találkoztam, mintho... több»

A trollok kedvesek, vidámak és színesek, és az egyetlen dolog, amit akarnak, hogy ne egyék meg őket. Mindent elkövetnek, hogy együtt és hogy életben maradjanak. Persze minden csapatnak van egy fekete báránya. Fény derül a bergeniek gonoszságára, falánkságára, kapzsiságára és a trollok találékonyágára, illetve élni akarására. A bergeniek szó itt egy erős jelző, közben meg egy csodaszép város, és akárhol szembe jön velem a norvég város (legutóbb egy Jo Nesbo-regényben), beugranak a hatalmas csálé fogazatú falánkok, akik azt hiszik, hogy a szivárványfalatoktól lesznek boldogok. A betétdalt is kedvelem. Sokszor újranézős.

A film remekül bemutatja a hatvanas évekbeli Amerikát, a színes bőrűek szegregációját, a kirekesztettséget, hátrányos helyzetüket. Tetszett a bíróval történő diskurzus a mérnöki vágyakkal rendelkező hölgytől, és ahogy kitartásának köszönhetően meg is lett az eredménye. Jó volt a színészi játék, örültem Costnernek, Dunstnak és Spencernek. Illetve a filmbéli Katrine Gobl/Johnson is nagyon jól játszotta a szerepét. Az elején, mikor még kislányként mutatják, a zseni kislány szinkronja ugyanaz (Azurák Zsófia), aki Mary Adlernek kölcsönözte a hangját a Tehetség (Gifted) c. filmben. Minden a helyén volt a filmben, mindezek ellenére engem mégsem tudott úgy igazán megérinteni.

Ha az első részt közepesre értekeltem, akkor ide már csak elégségesre futja. A tipikus szülői kártya kijátszása, és mivel a mutterek nem voltak itt, az lesz a harmadik rész, ide a rozsdás bökőt. Találtak Will Ferrellhez méltán illő, vállalhatatlan apukát. Ez az apja-fia szájonpusziszkodás gyomorforgató. A gyerekek közül Adriana volt az, akit bezárnék a telefonja nélkül némi száraz kenyérrel és vízzel a pincébe, hogy gondolkozzon el magán. Vannak benne túlzó jelenetek és dialógusok is. Tuti nem ússzuk meg harmadik felvonás nélkül. Ja és amúgy Liam Neeson nem játszik a filmben.

Ez az, amit magamtól sosem néznék meg, de valahogy a páromnak évente egyszer bekattan... Vannak benne erőltetett részek, de egyébként lehet rajta jókat röhögni. Viszont ha Mark Wahlberg nem lenne benne, vagy valaki más lenne, hát nem tudom, hogy mennyire lenne adható a mű. A véleményem, hogy Will Ferrell egy megveszekedett bolond, nem fog megváltozni. Annyira szerencsétlen szegény, még akkor is, ha épp komoly dialógust kellene eljátszania, nekem annyira hiteltelen.

Meglátod, megölöd, megeszed. Ez a cápák dolga, szép hagyomány.
A tegnapi két 47 méter mélyen film kapcsán ugrott be ez a mese, hogy már vagy 10 éve láttam, és miért ne nézzem meg újra. De egészen pontosan egy széles, fehér revolvermosoly jutott eszembe, ahogy azt mondja "Szióókaaa", vagy valami hasonlót. Aztán rájöttem, hogy összekevertem valamivel, mert az nem ebben volt. Egyébként gyerekként, felnőttként simán vállalható mese. Teljesen jó a sztori, a bálnamosóval és a vega cápával. Egészen felnőtt problémákat is feldolgoz, mint a feltűnési viszketegség, az önsztárolás, szerelmi háromszög, érdekkapcsolat és elnyomások. A Don Corleone-jelenet hatalmas, meg az a Reviczky-szinkron hozzá mindent visz, nagyon el lett találva.

Nos, mindmáig nem is sejtettem, hogy ennek van második része. Mikor elolvastam a leírást, azért ráncoltam a homlokom, ne már, hogy ugyan mit keresne cápa a víz alatti maja birodalomban... Ez a film valahogy modernebb, túl szlenges, maivilág-szerű, ahol a tinik ellenségeskedő beszólásaira és magabiztosságára kezdenek építkezni. Ahol mindig van egy, akit valamiért kirekesztenek, és akiről a végén valahogy mindig kiderül, hogy tökösebb, mint a többi. A játékidő kitöltése számomra abszolút kellemes csalódás volt, persze sok volt a nyafogás benne a lányok részéről, de én már az elején tuti kipurcantam volna, úgyhogy ettől el tudok tekinteni. Vannak benne fordulatok, végig izgalmas. Mia, akinek Pe... több»

Kétszer láttam, és mindkétszer azt gondoltam, hogy jesszus, ki az az elvetemült, aki fizet azért, hogy egy lélekvesztőről egy 2*2 méteres kutyakennelben beengedjék az óceánba, akár csak 5 méter mélységbe is... Nekem nem érne meg egy kép sem annyit, hogy oda lemenjek, mert hát akármi történhet. Az meg, hogy Stuartot akarta a leányka féltékennyé tenni... jaj. A film szerintem nagyon jól lett kivitelezve, hihető volt számomra, nyilván nem vagyok sem operatőr, sem tengerbiológus. Jobban örültem volna, ha az a verzió történt volna meg, amit Lisa nyilván hallucinált. De a film végig fenntartotta az érdeklődést, fokozta az izgalmat, a cápák is nagyon szépek és élethűek voltak. Javier pöppet eltéved... több»

Egy nappal a pozitív Covid-teszt után, azt hiszem, keresve se találhattam volna jobb filmet mára. Szórakoztató volt, az eleje még vicces is. Alapból egyszer nézősnek mondanám, összességében nem nagy durranás, azonban megkedveltem a szereplőket. A történet egy pár (Linda és Pexton) életét mutatja be, akik éppen szakítottak, és csupán azért laknak még mindig együtt londoni pöpec kis kecójukban, mert a karanténkötelesség a négy fal közé zárja őket. A bezártság, a szervezeti leépítések és a rengeteg szabadidő, amikor egymást kell otthon kerülgetniük, eléggé megdolgozza őket, és olyan történet alakul ki a helyzetükből, ami hát, röviden és tömören, csak filmekben lehetséges. De happy end a vége.