Furiosa: Történet a Mad Maxből

A Mad Max franchise sikerszéria volt a kezdetektől, vagyis 1979 óta. Akkoriban a disztópikus filmek némileg még újdonságot jelentettek, a Mad Max pedig többszörösen jelentett különlegességet. Főhőse egy családját elvesztő rendőr, akiből őrült országúti harcost és vándort csinál a tragédia. Az ifjú Mel Gibson tökéletes volt a főszerepre. Hosszú kihagyás követte az első 3 epizódot, de nagyot szólt a Harag útja 2015-ben Tom Hardy sajátos Max alakításával. Ebben bukkant fel női megfelelője, Furiosa. A legújabb, 2024-es Mad Max így egy teljesen karakterére építkező spin-off lett. A világsiker azonban mérsékeltebb lett, mint 2015-ben. Míg a Harag útja 8,5 pontos az IMDb-n, addig a Furiosa csak 7,5. És kb. reális is ez az arány. Az új epizódban ugyan a látvány néhol lenyűgöző, a karakterek, a sztori és az alakítások sokkal gyengébbek. Kimondható: Chris Hemsworth nem vált be Dementhusként, sőt kifejezetten idegesítő műorrával és néhol nevetséges játékával. Anya Taylor-Joy jól játszik, de egymaga nem tudja jobban felhozni a végeredményt. Ha a Harag útja 85%-os, akkor nálam a Furiosa 70-75%.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Van egy mondás Ausztráliában: a Mad Max akkor is jó, ha rossz. Persze könnyű nekik: először is ott játszódik az összes Mad Max-film, másodszor ausztrál a rendező is, George Miller, harmadszor ausztrál Mel Gibson, a legelső Max Rockatansky. De nézhetj... Teljes kritika

Teljesen érthetetlen számomra, hogy miért bukott meg a Furiosa. Bár igazából szerintem csak arról van szó, hogy az emberek nem voltak kíváncsiak rá valamiért. A tippem az, hogy Tom Hardy nélkül kevéssé érdekes az egész, és ebben azért van is valami. Chris Hemsworth furcsán fest átmaszkírozva (és alakítása is szürreális), Anya Taylor-Joy pedig önmagában kevés húzónévnek. Nekem mégis nagyon tetszett a most is lenyűgöző, fantasztikus látványvilág miatt. Biztos, hogy újranézem többször, A harag útjához hasonlóan. Értékelésem: 4 csillag.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Most volt időm megnézni ezt az alkotást. Közel két óra huszonnyolc perc, igazi Mad Max feeling számomra. Nekem tetszett minden jelenet, és bár ide-oda tereli a nézőt a film, a végére mégis egy folytatást kezd sejtetni. Szerintem grandiózus képeket lá... Teljes kritika

Ausztrália közepén járunk 45 évvel később a nagy társadalmi összeomlás után egy oázisszerű helyen, amit végeláthatatlan sivatag vesz körül. Itt zajlik egy érdekes, de gyors nyitójelenet egy kislány (Alyla Browne) elrablásáról, aki nem más, mint Furio... Teljes kritika

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Az első Mad Max-film 1979-ben jelent meg George Miller rendezésében, és az ausztrál rendező az azóta eltelt 45 évben sem tudott elszakadni a Mad Max posztapokaliptikus világából. Noha az eredeti trilógiát 1985-ben lezárta, 2015-ben egy olyan rebootál... Teljes kritika

4 csillagot kérek. 5 lett, maradhat? Furiosa története az elején indul, amikor még a családi fészek megóvta őt az apokalipszis szörnyűségeitől. Egy ártatlan kislány kimerészkedik az erdőbe gyümölcsöt szedni, és amint leszakítja a gyümölcsöt a fáról, ... Teljes kritika

A harag útja után kérdéses volt számomra, hogy egyáltalán lehet-e ezt a franchise-t egyáltalán egy újabb szintre emelni. Az eredeti Mad Max annak idején kétségkívül egy nagyon „különleges” megjelenés volt, a folytatásoknak pedig az én véleményem szerint nem igazán tett jót a nagyobb költségvetés. Aztán jött A harag útja, George Miller pedig bebizonyította, hogy bőven van még ötlete ehhez a szériához, de a „történelem” mintha megismételte volna önmagát a Furiosával. Mindenképpen érdemes esélyt adni a filmnek, de a saját meglátásom szerint az egész csupán önismétlés. A világhoz szerintem nem ad hozzá a történet.

Az új Mad Max spin-off alapsztorija Furiosa élettörténetét dolgozza fel gyermekkorától egészen odáig, hogy Halhatatlan Joe főembere (imperátora) lesz. George Miller rendezése ezúttal kicsit csapongóbb, csakúgy, mint az alaptörténet. Adott három hatalmi központ a disztópikus jövőben: Skulofarm, Gázváros és a Halhatatlan Joe uralta Vár. Ezek hol egymással harcolnak, hol szövetségre lépnek, totálisan zavaros módon. Ahogyan az is nagyon zavaros, hogy miért kell annyira mindegyik nagy vezérnek a 10 éves forma Furiosa. De kell nekik, így a küzdelmeik középpontjába kerül. Eleinte Dementusnak dolgozik, aki a sivatagi motoros-autós banda feje (kezdetben egy negyedik hatalmi erőt képviselve), majd Halhatatlan Joe embere lesz. Később kiderül: fő ellensége mégiscsak Dementus, így a film utolsó harmadában vele harcol. Dementust az a Chris Hemsworth alakítja, aki Thorként még vicces tudott lenni, de itt valahogy inkább szürreális az alakítása. Az egésszel a legnagyobb gond, hogy végig nem egyértelmű, hogy ki kivel és miért harcol, és mit akar Furiosa, illetve miért is szorítsunk. Ennek ellenére a látvány szinte mindenért kárpótol bennünket: kapunk rengeteg üldözéses jelenetet, hihetetlen nagytotálokat, harcot, küzdelmet. Anya Taylor-Joy nagyot alakít hosszú hajjal, rövid frizurával és fél karúvá válva is. Értékelés: 4 csillag. Felkerült nálam a 10 legjobb disztópikus film listájára, sőt a tényleg őrületes látványvilága miatt most az első helyen áll ezen.

...értem én, hogy Chris Hemsworthtúlságosan is #szépfiú, de egy kicsit kisebb protézis is elég lehetett volna, vagy valami más megoldás...? Ettől eltekintve nekem továbbra is bejön a Max világ és a gyönyörűen megrajzolt, epikus bosszútörténet, illetve – szerintem – hihető, hogy ebből a Baby Furiosából lesz majd Charlize Theron badass amazonja. Nem csalódtam ezúttal sem George Miller elmebeteg víziójában. Külön öröm, hogy nem CGI-ozták szanaszét.

Furiosa egy kicsit félszeg film. Felsorakoztat remek elemeket, érdekes részleteket és grandiózus karaktereket, csak aztán valahogy képtelen izgalmasan összekötni őket. A film remekül indul, azonban hamar elkezd bukdácsolni, tempója és jelenetei nem a... Teljes kritika

Ki gondolta volna, hogy kevesebb akcióval még jobb is lehet a Mad Max: Fury Road előzménye? A Furiosa sok tekintetben megidézi George Miller 2015-ös kultikus Mad Max filmjét: ezúttal is a kietlen ausztrál sivatagban kalandozunk, ismét feltűnik Gázvár... Teljes kritika

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Teljesen jó előzményfilmet láttam. Vártam, mikor enged le a cselekmény, és egészen a film végéig várnom kellett. „Mad Thor” végzete volt csak az elnyújtott, igaz, az ő alakja egyáltalán nem illik ebbe az egész világba. Szokás szerint nyavalyognak a szakértők az akciójelenetek miatt, hát nem tudom, nekem ugyanolyan jónak tűnt, mint A harag Országútja. Azért biztos vagyok benne, 80'-ban Miller nem úgy fejezte volna be a storyt, hogy az egyébként kasztrált Thor ágyékának a gyümölcsét BIRTOKUKBA veszik a NŐK. Mert Max világa soha sem a férfit (jogosan, tudom, tudom) visszaalázó, visszaelnyomó, kizsákmányoló Nőkről szólt. De még így is jogos az 5 pont, ez egy ZSENIÁLIS film. Megbukik a mozikban? Ja, a mozi halott.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Mérsékelt lelkesedéssel fogadtam A harag útját és a Mad Max világ feltámasztását. Mivel a Mel Gibson-os verzió a VHS-korszak feledésébe merült, így tudott viszonylagos újdonságként hatni. Közepestől picit jobbra értékeltem anno, ami kicsit talán a fi... Teljes kritika