Le a kalappal a rendező előtt A moziélmény során rájöttem, azok az igazán jó filmek, amiknek vetítése végén felkapcsolják a lámpákat, jelezve, hogy a stáblista következik ideje távozni, mindenki mozdulatlanul ül és síri csend honol a teremben.
A történet valami hihetetlenül jól ki van dolgozva és megbolygatja az ember agyát is, lelkét is. A könyvet nem olvastam, de megjött a kedvem hozzá, mert érdekel, milyen lehet az eredeti változat. Ha a film hűen visszaadta, le a kalappal Ted Chiang előtt! Ám a forgatókönyvíró és a vágó is kitett magáért, mert valószínűnek tartom, hogy nem lehetett egyszerű dolog egy ilyen könyvet filmre vinni.
Azt hittem, a főszereplő, Amy Adams itt végre valami óriási alakítást nyújt majd, de ez üg... több»
Nagyon jó, izgalmas, feszültséggel teli thriller. Valószínűleg sok minden kitaláció ebben a benne, de ez legalább nem a szokásos, vontatott életrajzi film.
A kalózokat alakító színészek óriásiak, főleg Barkhad Abdi, aki a kalózcsapat vezetőjét játszotta. Tom Hanksre meg furcsa szemmel néztem a film nagy részében, mert képességeihez mérve gyengének tűnt a karaktere, de az utolsó öt percben valami óriási alakítást nyújtott, ismét bizonyítva színészi zsenialitását.
Nagyon ígéretesen indult ez a film. Azt hittem, hogy az Elrabolva színvonalán fog mozogni végig, de a közepe vagy vége felé annak egy gagyi, giccses, elcsépelt, logikátlan B kategóriás változatává alakult. Pedig a színészek nagyon jól hozták a karaktereket, a rendezés is elég komoly volt. Ráadásul Washingtonnak jól állt ez a vérprofi, szenvtelen, könyörtelen, mégis jószívű jófiú szerep. De még milyen jól! Barátainak sokkal kedvesebb barátja, ellenségeinek pedig sokkal rémisztőbb ellensége tudott lenni, mint Liam Neeson.
Újabb példa arra, hogy a kritikusok lehúznak egy olyan képregényfilmet, amivel semmi probléma nincs. Vagyis kicsit még lehetett volna hosszabb, hogy több akció legyen benne és a rosszfiú indítékait is megismerhessük (már ha az nem elég, hogy egy eleve nárcisztikus és/vagy antiszociális fazon egy vadidegen helyen teljesen egyedül maradt, és még jobban megőrült.)
A színészek jók voltak, látványos, élethű effektek voltak benne, ráadásul nem olyan dedós, mint a legtöbb képregényfilm. Pár jelenet kissé horrorisztikus is volt szerintem.
Bizony, ez a film lehetett volna sokkal jobb is, de egyáltalán nem rossz. Annál meg milliószor jobbnak találtam, ahogyan a kritikusok és a közvélemény vélekedik ... több»
Számomra olyan semmilyen volt ez a film. Minden szempontból jó volt a kivitelezés, de unalmasnak találtam. Valahogy nem tud lekötni az olyasmi, amiben csak ellenszenves figurák vannak. Lehet, hogy ez igaz történet és így történt, de egyszerűen nem tud érdekelni egy maffiavezér meg a simlis haverjai története.
Mindig hangoztatom, hogy nem bírom túlzottan a Disney dolgait, de időnként képesek olyat alkotni, ami még nekem is bejön. A Vadregény is ilyen.
Ami miatt nagyon tetszett, az az, hogy rengeteg dologban hajaznak gyerekkorom kedvenc élőszereplős félig-meddig musical fantasy filmjeire. Akkoriban nem nagyon tudták látványosan elkészíteni akkora büdzséből azokat a meséket, ezért kapott például pompás jelmezt Christopher Walken Csizmás Kandúr eljátszásához. A Vadregényben igyekeztek keveset dolgozni CGI-jal, így rajzolt farkas helyett Johnny Deppet öltöztették be olyan kosztümbe, ami azt sugallta, hogy ő egy állatot alakít, akárcsak Walken esetében. A színházat idéző előadás, a hangulat, a dalok, ... több»
Úgy hallottam, sokan szidják ezt a filmet. Szerintem igenis szórakoztató. Ugyan a legvégéig úgy 5-6 csillagra akartam értékelni, de az utolsó egy-két jelenetben pár dolgot megmagyaráztak és hoztak néhány olyan fordulatot, amik feltornázták ezt az 5-6-ot 8-ra.
Volt benne néhány akcióklisé, de simán belefér.
Afflecket nem tartom egy színészóriásnak, de az utóbbi időben igencsak jók a filmjei, mert olyan, mintha képességeinek megfelelően vállalná a szerepeit. Ez is pontosan ilyen. Különleges a karaktere, de nem sokkal volt nehezebb dolga a megformálásában, mint Schwarzeneggernek a Terminátorban.
Egyszernézős, de hatalmas film. Mielőtt nekiálltam, tudtam, hogy kapott egy Oscart, de azt nem, hogy miért. A végére két tippem volt: vágás vagy forgatókönyv. Jól tippeltem, a forgatókönyvért kapta a szobrot. Azt viszont túlzásnak tartom, hogy még hét kategóriában jelölték. Belegondolva viszont nem meglepő, hogy ennyi jelölést kapott, mert ez is egy amolyan tipikus Oscar gálára forgatott film.
Persze attól még remek filmnek tartom, hogy nem tartom érdemesnek erre a sok jelölésre.
Még egy széljegyzet: Alex Lawther, aki a fiatal Turingot játszotta, abban a jelenetben, amikor az igazgató magához hívatja, valami óriásit alakított. Szerintem legfeljebb egy-két év, és az egyik legkeresettebb színé... több»
82 Érkezés (2016)
A moziélmény során rájöttem, azok az igazán jó filmek, amiknek vetítése végén felkapcsolják a lámpákat, jelezve, hogy a stáblista következik ideje távozni, mindenki mozdulatlanul ül és síri csend honol a teremben. A történet valami hihetetlenül jól ki van dolgozva és megbolygatja az ember agyát is, lelkét is. A könyvet nem olvastam, de megjött a kedvem hozzá, mert érdekel, milyen lehet az eredeti változat. Ha a film hűen visszaadta, le a kalappal Ted Chiang előtt! Ám a forgatókönyvíró és a vágó is kitett magáért, mert valószínűnek tartom, hogy nem lehetett egyszerű dolog egy ilyen könyvet filmre vinni. Azt hittem, a főszereplő, Amy Adams itt végre valami óriási alakítást nyújt majd, de ez üg... több»