TribeBubu

Ez egy nagyon jó adaptáció... lenne, ha nem énekelnének benne. Vagy legalább jók lennének a dalok. Úgy négy óra alatt sikerült végignéznem :D Tényleg minden klappolt benne, de az erőltetett dalok számomra szétbarmolták az élményt. Meg a színészek nagy része mintha nem tudott volna mit kezdeni a musical műfajjal. Aki szerintem helytállt, az Helena Bonham Carter és Sacha Baron Cohen. Anne Hathaway pedig óriási átéléssel játszott és még nagyobbal énekelt. Ha minden ugyanúgy marad, csak a dalokat vesszük ki, 40-60 perccel rövidebb filmet lehetett volna készíteni, de ugyanennyivel hosszabb ideig szívesen néztem volna :D

Ez a magas csillagozás leginkább azért, mert végre egy magyar thriller nemzetközi színvonalat tudott elérni. Képileg nem egyszer a Bárányok hallgatnak című mesterművet juttatta eszembe. A színészi játék is messze jobb volt az átlagos magyar színvonalnál. Volt benne feszültség, ami intenzitásában még nemzetközileg is lekörözi az igaz történet alapján készült filmeket. A 18-as karikás jelenetek pedig mesterien élethűre sikerültek, nagyon sokkolóak voltak. Az operatőri munkát itt-ott elbénázták sajnos, a zenéről pedig gyakran John Carpenter Halloweenjének főtémája jutott eszembe. Viszont egy alkalommal a zenétől is leesett az állam, de sajnos csak egy néhány perces jelenetet kísért a zenének e... több»

Nos, erről a filmről csak rosszat hallottam, pedig nem találtam olyan szörnyűnek. Jó, az első részt figyelembe véve tényleg gyenge lett. Mert a karakterek adottak voltak a képregényből (és ugyanolyanok is maradtak), volt benne misztikum, fordulatok, kiváló zene, a rendezés és a látvány nagyjából ugyanaz maradt (ezen talán látszik, hogy 3D-re jobban ki lett élezve) és minden egyéb klappol, de valami mégis hibádzik. Szerintem kicsit rejtelmesebbre kellett volna vágnia Rodrigueznek, mert az első rész vágási struktúrája sokkal profibb és egyedibb volt. Ennél a résznél kicsit erőltetettnek, nyögvenyelősnek érződött. Viszont én örülnék, ha folytatnák a Sin City filmek forgatását, mert stílusilag m... több»

Rossznak nem mondanám, mert szép és szakmailag jól összerakott film. Viszont szerintem iszonyú unalmas. A két és fél óra alatt nem sok jelenet volt, amire azt mondom, hogy lekötött. Bár lehet, hogy az is rátesz egy lapáttal, hogy sok részéhez hozzá sem tudtam szagolni, mert sosem érdekelt különösebben a politika és a politológiai ismereteim is hiányosak finoman fogalmazva. Azonban Daniel Day-Lewis kiválóan eljátszotta ezt a szimpatikus karaktert. Eddig őt csak ellenszenves főszereplőként vagy gazemberként láttam, ezért meglepődtem, amikor láttam, mekkora átéléssel képes alakítani egy minden porcikájában jóra törekedő embert. A többiek is jól játszották szerepüket, de Day-Lewis kiemelkedő vol... több»

Le a kalappal a rendező előtt
A moziélmény során rájöttem, azok az igazán jó filmek, amiknek vetítése végén felkapcsolják a lámpákat, jelezve, hogy a stáblista következik ideje távozni, mindenki mozdulatlanul ül és síri csend honol a teremben. A történet valami hihetetlenül jól ki van dolgozva és megbolygatja az ember agyát is, lelkét is. A könyvet nem olvastam, de megjött a kedvem hozzá, mert érdekel, milyen lehet az eredeti változat. Ha a film hűen visszaadta, le a kalappal Ted Chiang előtt! Ám a forgatókönyvíró és a vágó is kitett magáért, mert valószínűnek tartom, hogy nem lehetett egyszerű dolog egy ilyen könyvet filmre vinni. Azt hittem, a főszereplő, Amy Adams itt végre valami óriási alakítást nyújt majd, de ez üg... több»

Nagyon jó, izgalmas, feszültséggel teli thriller. Valószínűleg sok minden kitaláció ebben a benne, de ez legalább nem a szokásos, vontatott életrajzi film. A kalózokat alakító színészek óriásiak, főleg Barkhad Abdi, aki a kalózcsapat vezetőjét játszotta. Tom Hanksre meg furcsa szemmel néztem a film nagy részében, mert képességeihez mérve gyengének tűnt a karaktere, de az utolsó öt percben valami óriási alakítást nyújtott, ismét bizonyítva színészi zsenialitását.

Nagyon ígéretesen indult ez a film. Azt hittem, hogy az Elrabolva színvonalán fog mozogni végig, de a közepe vagy vége felé annak egy gagyi, giccses, elcsépelt, logikátlan B kategóriás változatává alakult. Pedig a színészek nagyon jól hozták a karaktereket, a rendezés is elég komoly volt. Ráadásul Washingtonnak jól állt ez a vérprofi, szenvtelen, könyörtelen, mégis jószívű jófiú szerep. De még milyen jól! Barátainak sokkal kedvesebb barátja, ellenségeinek pedig sokkal rémisztőbb ellensége tudott lenni, mint Liam Neeson.

Újabb példa arra, hogy a kritikusok lehúznak egy olyan képregényfilmet, amivel semmi probléma nincs. Vagyis kicsit még lehetett volna hosszabb, hogy több akció legyen benne és a rosszfiú indítékait is megismerhessük (már ha az nem elég, hogy egy eleve nárcisztikus és/vagy antiszociális fazon egy vadidegen helyen teljesen egyedül maradt, és még jobban megőrült.) A színészek jók voltak, látványos, élethű effektek voltak benne, ráadásul nem olyan dedós, mint a legtöbb képregényfilm. Pár jelenet kissé horrorisztikus is volt szerintem. Bizony, ez a film lehetett volna sokkal jobb is, de egyáltalán nem rossz. Annál meg milliószor jobbnak találtam, ahogyan a kritikusok és a közvélemény vélekedik ... több»

Számomra olyan semmilyen volt ez a film. Minden szempontból jó volt a kivitelezés, de unalmasnak találtam. Valahogy nem tud lekötni az olyasmi, amiben csak ellenszenves figurák vannak. Lehet, hogy ez igaz történet és így történt, de egyszerűen nem tud érdekelni egy maffiavezér meg a simlis haverjai története.

Mindig hangoztatom, hogy nem bírom túlzottan a Disney dolgait, de időnként képesek olyat alkotni, ami még nekem is bejön. A Vadregény is ilyen. Ami miatt nagyon tetszett, az az, hogy rengeteg dologban hajaznak gyerekkorom kedvenc élőszereplős félig-meddig musical fantasy filmjeire. Akkoriban nem nagyon tudták látványosan elkészíteni akkora büdzséből azokat a meséket, ezért kapott például pompás jelmezt Christopher Walken Csizmás Kandúr eljátszásához. A Vadregényben igyekeztek keveset dolgozni CGI-jal, így rajzolt farkas helyett Johnny Deppet öltöztették be olyan kosztümbe, ami azt sugallta, hogy ő egy állatot alakít, akárcsak Walken esetében. A színházat idéző előadás, a hangulat, a dalok, ... több»

Úgy hallottam, sokan szidják ezt a filmet. Szerintem igenis szórakoztató. Ugyan a legvégéig úgy 5-6 csillagra akartam értékelni, de az utolsó egy-két jelenetben pár dolgot megmagyaráztak és hoztak néhány olyan fordulatot, amik feltornázták ezt az 5-6-ot 8-ra. Volt benne néhány akcióklisé, de simán belefér. Afflecket nem tartom egy színészóriásnak, de az utóbbi időben igencsak jók a filmjei, mert olyan, mintha képességeinek megfelelően vállalná a szerepeit. Ez is pontosan ilyen. Különleges a karaktere, de nem sokkal volt nehezebb dolga a megformálásában, mint Schwarzeneggernek a Terminátorban.

Egyszernézős, de hatalmas film. Mielőtt nekiálltam, tudtam, hogy kapott egy Oscart, de azt nem, hogy miért. A végére két tippem volt: vágás vagy forgatókönyv. Jól tippeltem, a forgatókönyvért kapta a szobrot. Azt viszont túlzásnak tartom, hogy még hét kategóriában jelölték. Belegondolva viszont nem meglepő, hogy ennyi jelölést kapott, mert ez is egy amolyan tipikus Oscar gálára forgatott film. Persze attól még remek filmnek tartom, hogy nem tartom érdemesnek erre a sok jelölésre. Még egy széljegyzet: Alex Lawther, aki a fiatal Turingot játszotta, abban a jelenetben, amikor az igazgató magához hívatja, valami óriásit alakított. Szerintem legfeljebb egy-két év, és az egyik legkeresettebb színé... több»