Ezt minek? Emlékszem, még gyerekkoromban rongyosra néztem VHS kazettán az Oroszlánkirály meséjét, annyira elkápráztatott. A zenék, a történések, a végső összecsapás újra és újra elvarázsolt. A készítők pedig karakteres szereplőket csináltak a szavanna állataiból, akiknek mozgott az arcuk, volt mimikájuk, és ez fontos. Még pedig azért fontos, mert ez nem Nat Geo Wild, itt az embert nem a fapofa állatok érdeklik, itt egy oroszlán szétkerget egy egész hiéna falkát, ami a valóságban sosem történhet meg, az állatok pedig behódolnak az oroszlánoknak, ami szintén nem egy valós állítás. Tehát, ha emberi képre formálunk egy természetfilmet, és a szereplőket emberi tulajdonságokkal látjuk el, jó, ha vannak néha ... több»
Bírom Bautistát, egy igazi régivágású tökös pali, akinek az ehhez hasonló vígjátékok is jól állnak. A forgatókönyvben persze nincs semmi eredeti, semmi olyat nem mutat ami más zsarus vígjátékban ne szerepelt volna, én mindezek ellenére mégis remekül szórakoztam. Bautista és Nanjiani párosa nagyon jól működik, az egyre lehetetlenebb helyzetek hatására pedig még karakter fejlődésen is átesnek. Remekül ültették a filmbe a 2019-es technikai állapotokat, itt már nem fenyítéssel, sokkal inkább Twitter bejegyzésekkel szedik ki az infót a rosszfiúkból. Parádés ötlet amúgy! Nem tudom a fanyalgóknak mi bajuk a filmmel, mert rengeteg vicces rész van benne, persze van némi alpári humor is, dehát pont ez... több»
Nem a filmtől fogom megszeretni a sakkot, de egy egész korrekt önéletrajzi dráma minden idők talán legnagyobb sakkozójáról. Tobey Maguire nem a szívem csücske, de itt tényleg mindent beleadott, fokozatosan láthatjuk egy ember szakmai sikereit és szellemi leépülését. Mert a zsenik bizony ilyenek: különcök, fura dolgokat csinálnak, de tudnak valami olyat, amit senki más. Jók a filmvégi valódi felvételek, ahogy már az idős Bobby magyarázza, a sakk az igazság keresése és ő valójában ezt kutatta egész életében. Van az a közhelyes mondás, hogy a zsenit csak egy vékony vonal választja el az őrülttől. Nos, aki megtekinti a filmet, újra megbizonyosodhat erről!
Sokkal jobb mint az első próbálkozás. Pörgősebb, látványosabb és viccesebb is, még az általam finoman szólva sem kedvelt bosszúállók marhaságok sem zavartak. Jake Gyllenhaal első Marveles fellépése Mysterio-ként pedig egész jól sikerült, csont nélkül hozta az illúzió nagymesterét, persze egy ilyen jó színésztől ezt el is várjuk. Nekem a hosszú évek alatti Pókember váltások közül a mostani vonulat tetszik legkevésbé, de ebben a filmben kellemesen csalódtam!
Komolyan nem értem Sly minek erőlteti ezt a szupercellás marhaságot. Az első rész egy jó kis börtönös akciófilm volt remek szereplőgárdával, nem is értettem minek folytatták annó. De ha már elkészült, megtekintettem és hát sok köszönet nem volt benne. Ez meg itt, ez már tényleg a zs kategória, DVD-re gyártott hulladék, Stallone meg Bautista haknizik benne pár percet, a többi pedig végtelen üresjárat névtelen senkikkel. Sly nem régen azt nyilatkozta, a Szupercella 2 a legrosszabb filmje. Erre vajon mit fog mondani?
Nekem ez a kedvenc Torrente részem, főleg a börtönös részek hatalmasak benne, még a Menekülés a győzelembe is megidéződik néha. Az ötödik résszel viszont sajnos kifulladt ez a zseniális sorozat.
Jól mutatja Hollywood működését, hogy egy ekkora szarról le lehet húzni egy harmadik bőrt is. Természetesen szinte semmi sem történik, kliséhegyek a köbön, meg itt van a misztikus baba, aki annyira rémisztő mint egy tál zabpehely. Őszintén szólva olyan érzésem volt, mintha egy horror paródiát néznék, jól alátámasztja ezt az is hogy az emberek többet nevettek a mozin mint amennyit felszisszentek. Nagyon túl van már tolva ez az egész Warren história, de amíg megfelelő mennyiségű pénzt termel addig úgy is folytatódni fog. Még szerencse hogy nemsokára kijön az AZ 2, legalább lát az ember idén egy valódi horrorfilmet is...
Nem tudom a régi milyen volt, nem is érdekel, de ez valami borzalmas lett. Majdnem háromnegyed óra telik el, mire történik valami lényeges, egy kezemen meg tudnám számolni hány brutális jelenet volt ebben a kliséhalmazban. A mai korba helyezése a babának ötletes volt, de kb. ez az összes pozitívum amit el lehet mondani erről az igen csak felejthető alkotásról!
Nem tetszett annyira, mint a harmadik rész, nem volt benne annyi drámai jelenet, itt sokkal inkább a szórakoztatásra helyezték a hangsúlyt. Nekem ez csak egyszer nézős marad, szerintem a harmadik részt már sosem fogják überelni!
Annó még moziban láttam és egyből megfogott. Nem csak azért, mert sokkal jobb mint az első, vagy azért mert Ritchie stílusa átitatja a filmet,(ez az erdő bombázásában csúcsosodik egyébként ki)hanem mert kényes témákat is mer feszegetni. Itt van a házasság például, amire Holmes csak annyit mond:
- Jobb egyedül élni ebben a világban, mint édes kettesben a pokolban.
De a kedvencem a vége, mikor Holmes és a professzor beszélgetnek a háborúról, mire utóbbi odavágja:
- Hiába, mélyen, az ösztöneinkben ott van az ellenségeskedés vágya. A tömegpusztító fegyverek háborúja elkerülhetetlen.
Magasan a legjobb Sherlock Holmes film!
Naná, hogy Hollywood nehezen fogadta be a filmet, hisz görbe tükröt állít az USA elé. Kedvencem, mikor Douglas bemegy a helyi Mekibe, és ecseteli, a plakátokon meg a reklámokban milyen jól néz ki egy burger, és ezzel szemben mi a valóság... szerintem ez a jelenet mindent elmond a fogyasztói társadalomról.
A szocializmus ára
Rengeteget megtudtam a katasztrófáról a sorozat által, olyan dolgokat is, amiket álmomban sem gondoltam volna. Hihetetlen, hogy az atomerőmű vezetői hogyan próbálták eltusolni a nyilvánvalót, közben pedig erre mennyi élet ráment, na meg milyen iszonyatos mennyiségű szennyezőanyag jutott a légkörbe mindeközben. Ne legyenek kétségeink, a mai napig hatással van életünkre és az egész világ életére ez a felfoghatatlan katasztrófa, gondolok a rengeteg rákos megbetegedésre, ki tudja, ebből mennyi írható még ma is Csernobil számlájára!
A sorozat ügyesen kezd, nem mutatja meg egyből, mi vezetett a robbanáshoz, a kirakós az ötödik résszel lesz csak teljes és értjük meg, miért kellett több ezer embern... több»
Nekem a Men in Black sosem volt a szívem csücske, egyedül a beszélő mopsz meg a nagydumás férgek voltak belőle szórakoztatóak, a harmadik részt meg már meg se néztem. Így hát ettől se vártam sokat, igaz nem is kaptam, de egyszer bőven nézhető. Neeson, Hemsworth és Thompson hozzák a régi karakterek színvonalát, van néhány bugyuta akció, a mopsz meg a férgek viszont csak cameo erejéig vannak a vásznon, ami nagy hiba. Nem lett sokkal rosszabb mint a sorozat többi része, igaz az első rész azért a mai napig nézhetőbb, mint a többi...
A filmkészítés megcsúfolása. Állatokat kínozni és leöldösni kamerák előtt nem filmkészítés, hanem bűncselekmény. Ennek az okádéknak a készítőit életfogytiglani börtönre ítéltem volna. Senkinek sem ajánlom, főleg nem állatkedvelőknek! Gyalázat, hogy ez valaha elkészülhetett!
Az utolsó film, ahol Chris Farley felbukkan. Mondanom sem kell, abban a néhány jelenetben azonban most is zseniálisat nyújt. A film maga viszont méltán elfeledett...
Egy méltán elfelejtett vígjáték, itt még Sandler, Buscemi és a többiek nem voltak akkora nevek, igazából én csak Chris Farley miatt néztem meg, akinek csak néhány pillanat jutott, de mint mindig itt is zseniális volt. Nagyon hiányzik ő mindmáig az álomgyárból!
Mendes nem tudta megismételni a Skyfall minőségét, igaz, nehéz is lett volna. Sok az üresjárat, és néha bizony vontatott, de mikor történik valami, az elég látványos, értem itt a kocsis rodeót Rómában, vagy az ausztriai kalandokat, Waltz pedig remek rosszfiú, dehát ő ezt már kisujjból kirázza. Nincs ott a legjobb Bond mozik között, de mindenképpen szórakoztató kategória.
Campbell az Aranyszem után letett egy másik zseniális Bond filmet is az asztalra, szakítva a régebbi hagyományokkal, hisz egyértelmű, hogy a borzalmas Halj meg máskor vonalat nem lehetett követni. Itt csak egy nő van, Bond fegyverei is szolídabbak, Craig személyében pedig egy újabb remek 007-est kaptunk, valamint még a gonosz is parádés, Mikkelsen parádésan hozza a rideg rosszfiút. Egyik legjobb Bond film.
Nekem a Brosnan filmek közül ez tetszik a legjobban. Martin Campbell rendezése most is szeniális, az a tankos zúzás feledhetetlen, csak úgy hullottak a zsigulik. Tina Turner betétdala pedig a Skyfall után a legjobb!
74 Az oroszlánkirály (2019)
Emlékszem, még gyerekkoromban rongyosra néztem VHS kazettán az Oroszlánkirály meséjét, annyira elkápráztatott. A zenék, a történések, a végső összecsapás újra és újra elvarázsolt. A készítők pedig karakteres szereplőket csináltak a szavanna állataiból, akiknek mozgott az arcuk, volt mimikájuk, és ez fontos. Még pedig azért fontos, mert ez nem Nat Geo Wild, itt az embert nem a fapofa állatok érdeklik, itt egy oroszlán szétkerget egy egész hiéna falkát, ami a valóságban sosem történhet meg, az állatok pedig behódolnak az oroszlánoknak, ami szintén nem egy valós állítás. Tehát, ha emberi képre formálunk egy természetfilmet, és a szereplőket emberi tulajdonságokkal látjuk el, jó, ha vannak néha ... több»