6/10 – más rendezőnek 4 csillagot is adnék rá Hát, nem rossz, nem rossz, de nem is annyira jó. És Guy Ritchie-től többet várnék.
A második világháborúban egy csapat zűrös figura nem hivatalos küldetés során aprítja a nácikat, és keresztbe tesz nekik alaposan. Van egy különösen problémás német tiszt is, akit külön mellékakció során igyekeznek bekeríteni.
Eközben western zenei aláfestés és humorral átszőtt túlzó véres csihi-puhi van, néha western betűtípusú fejezetfeliratokkal.
Most a homlokotokra csaptok, és azt mondjátok, ááá, tudom, ez a Becstelen brigantyk! Na és akkor, képzeljétek, azt mondom, hogy közel jártatok a megoldáshoz, de ez nem az, bizony ám, hanem a megihletődött/inspirálódott (kívánt rész aláhúzandó) Guy Ritchie filmje. T... több»
6/10 olyan, mint egy munkajogi dokumentumfilm Nagyon elszomorító, hogy emberek megélhetési okokból kénytelenek hagyni, hogy súlyosan megsértsék a jogaikat. A film témája erkölcsileg fontos. Viszont a megnézéséhez kell némi mazochizmus.
5/10 Végül végignéztem A film 60%-ánál járok, és azon agyalok, hogy hol van a készülékemben a hiba. Az általam követett minden mozis portálon szuper magas az értékelése, valamint a szöveges vélemények is egekbe magasztalóak. Tehát ez kétségtelenül egy zseniális darab, csak én vagyok hülye hozzá. Legalábbis elsőre ezt gondoltam, de aztán másra jöttem rá. Később kifejtem.
A kivitelezés magas szintű, vizuálisan mindenképpen: tele van gondosan beállított képekkel, ahol a városi látképek, naplementék és szobarészletek váltakoznak. Kevés a beszéd, rövidek a mondatok. A szavak helyett a csendek beszélnek, de nekem nem mondanak annyit, mint amennyit a lelkes kritikusok beléjük hallanak.
Szerelmi és spiri rétege van a tör... több»
5/10 A kezdés ígéretes volt Az első néhány perc poénos volt, úgyhogy megkönnyebbültem, hogy végre egy jó magyar filmet fogunk látni. De túl szép remény volt, hogy igaz legyen. A végeredmény legjobb indulattal is csak közepes, és a legjobb indulatomat jelentős részben a film első szakasza alapozta meg. A végére fokozatosan csúszik át az egész egy melankolikus unalomba.
Ja, és mielőtt elfelejteném, meg ha nem derült volna ki az első bekezdésből: a vígjáték kategóriabesorolás egy tévedés. Szó sincs semmiféle vígjátékról, ez egy családi dráma, ahol néhányszor vicceltek. Ennek a kevés poénnak is az első 10 percben van a 60-70 százaléka, és, hogy ne kelljen találgatni, elárulom, hogy ez mintegy 3-4 darabot tesz ki.
Miután a ... több»
9/10 Az előző két rész fontos hozzá Ti West megcsinálta az X és Pearl mellé a trilógia harmadik részét is, és ez is hozza a megszokott kiváló formáját. Minimális fáradást és levesebb koherenciát látok, mint az előző két rész esetében, de még így is nagyon masszív teljesítmény. Mia Goth játéka és karaktere lebilincselő, de jót szórakoztam Kevin Bacon aranyfogú figuráján és Bobby Cannavale nyomozó szerepén is. Van magyar vonatkozás, a film dizájnere Jason Kisvarday volt, derék munkát végzett ő is. Szuperek az 1980-as évekből hozott zenék is, el i is felejtettem, hogy sok más mellett mekkora állat zene volt pl. a FGTH-tól a Welcome to the pleasure dome. Tartok tőle, hogy aki nem látta a másik kettőt, az nem fogja eléggé értékelni... több»
10/10 Dev Patel zseni! Azta! Keresem, hogy hol is kezdjem... Ez aztán össze volt rakva! Az összes képkockáját tágra nyílt szemmel néztem. Dev Patel, miután a berobbanása óta eltelt másfél évtizedben már számos filmben megannyi alkalommal megmutatta, hogy mennyire kiváló színész, most fogta magát, és egy akkora mozifilmet rendezett, hogy a fal adja a másikat. Őstehetség ez a pali, már kíváncsian várom a következő munkáját.
A történet klasszikus felnövős-bosszúállós (ha nagy leszek, megbosszulom, amit az anyámmal tettél) akciófilm, láttunk már ilyet. A karakterek egyszerűek és felismerhetőek, ugyanúgy, mint egy jó öreg Charles Bronson bosszúmoziban. Igen, ilyen szempontból akár klisésnek is titulálhatjuk ezt az alko... több»
Lepattantam róla Én és a film nem vagyunk egymással kompatibilisek: amit látok, szerintem jó, de tegnap és ma is lejátszottam, és egyszerűen nem tud magával vinni, mindkétszer totál elvesztettem az érdeklődésemet, arra lettem figyelmes, hogy már azt se tudom, mi van, és mással foglalkozom.
8/10 Ne kábszizzatok forgatókönyvírás közben! Vagy mindegy, de Hű az áldóját, erről a filmről nagyon nehéz spoiler nélkül írni. Maradjunk annyiban, hogy egész máshová fut ki, mint ahonnan indul. Elsőre azt gondolja az ember, hogy ez is egy lápvidéki emberi dráma lesz, mint az Ahol a folyami rákok énekelnek, de aztán fél óra csendes előkészítés után kapjuk a meglepit rendesen, és a film műfaja totál megmódosul. Itt aztán ment a brainstorming rendesen, amíg felskiccelték a forgatókönyvet. A klasszikus tyúk-tojás kérdéskör semmi ahhoz képest, ami a filmben ment egy idő után. Az ötlet nagyon jó, de talán nincs eléggé kidolgozva. Na nem minden értelemben, a 2022-ben induló történet 2005-ben játszódó szálában például tökéletesen hiteles és korhű a Google ker... több»
30 percnél adtam fel Fél órán keresztül elszántan néztem, egyszer azt hiszem, el is mosolyodtam. De fél óra elteltével még mindig nem tudtam, hogy mi a toszt látok. Valószínűleg nem vagyok eléggé tájékozott, nincsen hozzám bevezetve semmilyen broadcast média, nem nézek sorozatokat (a South Park és Family guy kivételével), ezért ha van valami tévékomédia előzménye ennek a furcsa képsornak, ami szerintem nem felel meg a film fogalmának, akkor arról nem tudok. 18-20 éve, amikor még volt otthon tévéadás, és kicsik voltak a gyerekek, voltak ilyen mesecsatornák, hogy Minimax meg Cartoon Network, amik mentek időnként (és főleg sajnos). Talán az utóbbin volt egy Scooby Doo nevű rajzfilm furcsaság, valahogy azt juttatta... több»
10/10 Jobb, mint amire emlékeztem Ez a film jobb, mint amire emlékeztem. Sok év után most néztem újra, és hát nagyon össze van rakva. A szokásos, minimalista hangulata van, mint a rendező-forgatókönyvíró későbbi két ismertebb filmjének, a Három plakátnak és az A Sziget szellemeinek. Kevés dolog történik, és kevés szereplővel, ezt sokan ingerszegénynek és unalmasnak érzik, de csak annyi van, hogy nem vonják el hülyeségek a figyelmünket. A cselekmény lassan épül, van időnk elmélázni a szereplők lelkivilágán és Ken feloldhatatlannak látszó dilemmáján. Eközben Martin McDonagh sajátos humora is működik, és vannak részletek, amik csak a vége felé nyernek értelmet. Például az, hogy az elején van három túlsúlyos turista, akik fel ak... több»
7/10 vegyes érzésekkel néztem A megtörtént eseményen alapuló film páratlan jó cselekedetről szól. Emiatt felkerekítem az értékelésemet, mert különben 3 csillagot tartanék reálisabbnak.
A kivitelezés kissé hallmarkos hangulatú, és finoman szektás érzetet kelt, de még a jó ízlés határain belül. Hilary Swank (Sharon) és Alan Ritchson (Ed) játékában nem éreztem kiemelkedő teljesítményt.
Sharon egy piás fodrásznő, Ed egy totálisan a padlóra került tetőfedő, aki a feleségét elvesztette, és mindjárt a lánya következik, mert májátültetés nélkül nem fog életben maradni. Ed totál anyagi csődben van, meghaladja az erejét a helyzet. És akkor in medias res berobban a világába Sharon, aki nekiáll ezerrel segíteni neki. Erre Ed nincs f... több»
7/10 f.sza kis történet A film egy maroknyi, cukorbetegségtől lekonyult férfi részvételét idézi fel a Pfizer Viagra tesztelésében. Vígjátéknak indul, de aztán a második felében beleszőnek olyan komolyabb szálakat (pl. hogy az alanyok kapcsolatai nem fognak csak attól hiperszuperré válni, hogy fizikailag meg lettek támogatva a bogyóval), hogy azokra a mélységekre a néző addigra már nincs felkészülve. Legalábbis velem ez volt, annyira beálltam a vígjátéki üzemmódra, hogy utána nem tudtam/nem akartam nyitni a lelki drámák befogadása felé. Így a harmadik harmadot már felszínesen követtem. Kicsit jobb értékelést adtam, mint amennyit érdemelne ez az alkotás, mert méltányolom a készítők bátorságát, biztos megbotránkoztatt... több»
8/10 ki klón, ki nem klón Érdekes megfigyelni, hogy röpke 15 év mennyire megmosolyogtatóvá tesz pár részletet, 2009 óta igencsak sok technológiai fejlődést éltünk meg, amit a film még ahhoz képest alulfejlettebbre vizionált. De különben egész jó volt, és Sam Rockwell önmagához képest kiemelkedően játszik. A film kezdetén megörültem Kevin Spacey nevének a szereposztásban, de már ott gyanús volt, hogy csak a hangja lesz jelen, és úgy is lett. Ráadásul én még azt is szinkronosan néztem.
A koncepció az etikátlanul klónozgató bányaipari vállalatról érdekes volt, még ha az agyamat nem is dobtam el tőle. A minimál szereplős, két hangárban forgatott, alacsony költségvetésű kivitelhez képest pedig teljesen korrekt az eredmény... több»
4/10 a nemjóját Ez a megtörtént eseményen nyugvó film annyira volt fergeteges és humoros, mint egy Kabos Gyula főszereplésével készült vígjáték az 1930-as évekből. Hagymát hagymával, haha, hohó. Kábé.
Mondhatnám, hogy itt is csak úgy repkedtek a legkevésbé sem vicces poénok, de még azok se nagyon repkedtek. Helyzetkomikummal is próbálkozott a rendező, na azért is kár volt. Az egyik jelenetben az egyik szereplő a másik arcába fröccsentette a másik kezében lévő vécékefét, miközben úgy kerülte ki, hogy beleütközött, ez volt a legnagyobb poénok egyike. Meg hogy a csinos fiatalasszony recsegve fingott a nyilvános vécén.
Utólag megszámoltam, nullaszor nevettem, és szerintem elmosolyodni se biztos, hogy sikerült... több»
8/10 Nagyon angol Teljesen hidegen hagy a golf, és nem tudom, hogy van-e Magyarországon legalább 30 ember, akit nem. Ez a film mégis rendkívüli módon magával ragadott, mert a legkevésbé a golfról szólt, annak ellenére, hogy megtörtént eseményeken alapul, sokkal általánosabb és emberközelibb volt az üzenete. A cselekmény egy rendhagyó gondolkodású darukezelő körül játszódik, aki szorgalmasan élte a kisemberek szürke életét, egy napon azonban elindul megélni az új keletű álmát (korábban nem volt neki olyan, mert folyvást a családi kötelességeknek, feladatoknak vetette magát alá), azt, hogy elkezdjen golfozni, és induljon az angol nyílt bajnokságon. Innen a történet olyan, mint a legendás síugróé, Eddie-é, a sas... több»
7/10 Fontos látni, nehéz nézni A film arról szól, hogy a boszniai ENSZ békefenntartók passzív hozzáállása mellett hogy ment a prostitúcióra kényszerítés és emberkereskedelem Szarajevóban. Megtörtént eseten alapuló, súlyos érzelmeket kavaró történet.
2010-ben forgatták az akkor még jelentősen lepusztult Bukarestben, ami otthonossá teszi a magyar néző számára a cselekmény befogadását az extrém ká-európai ótvarban. El tudom képzelni, hogy a látványvilág egy amerikai nézőnek mennyire sokkoló lehetett.
A kivitelezés hatásvadász, de ilyen szemétségek bemutatásakor a hatásvadászat megbocsátandó. Két olyan elcseszettül kicsinyes vagy igénytelen filmtechnikai dolog volt, ami felett viszont nem tudtam napirendre térni.
Az egyik, h... több»
8/10 Megy ez a rendezés Michael Keatonról tudjuk, hogy nagyon klassz színész, de én nem tudtam, hogy remek rendező is. Ez a sztori klasszikus noir krimi, de meg van csavarva. Keaton játszik benne egy bérgyilkost, akinek rohamosan épül le az agya, aztán amikor már lemondunk róla, kiderül, hogy pár dolgot nem is olyan hülyén boronált el. Keaton remek játéka mellett élvezhetjük a nagyon laza vénembert alakító nagyon laza vénembert, Al Pacinot is. Öregember nem vénember, ő is remek színész még mindig. Ha valaki csak egy laza bűnügyi történetre vágyik, de némi egyediséggel, akkor ez egy kiváló esti program.
59 A piszkos hadviselés minisztériuma (2024)
Hát, nem rossz, nem rossz, de nem is annyira jó. És Guy Ritchie-től többet várnék. A második világháborúban egy csapat zűrös figura nem hivatalos küldetés során aprítja a nácikat, és keresztbe tesz nekik alaposan. Van egy különösen problémás német tiszt is, akit külön mellékakció során igyekeznek bekeríteni. Eközben western zenei aláfestés és humorral átszőtt túlzó véres csihi-puhi van, néha western betűtípusú fejezetfeliratokkal. Most a homlokotokra csaptok, és azt mondjátok, ááá, tudom, ez a Becstelen brigantyk! Na és akkor, képzeljétek, azt mondom, hogy közel jártatok a megoldáshoz, de ez nem az, bizony ám, hanem a megihletődött/inspirálódott (kívánt rész aláhúzandó) Guy Ritchie filmje. T... több»