Tenet

Látványosan sok energiát, munkát (és pénzt) fektettek az elkészítésébe, ezért a 4 csillag (és nem 3...), de számomra ez a film egy blöff. Van valami érdekesebb alapötlet, amiből aztán egy roppant lapos sztorit (?) kerekítenek, de az egészet elkenik m... Többindenféle monumentális (akció) jelenetekkel, némileg zavaros történetvezetéssel, ami igyekszik „elgondolkodtató” benyomást kelteni, pedig nem az, és látszik abban is az igyekezet, hogy koherens meg logikus legyen, mégis belekerül némi botlás, logikátlanság... Ez egy roppant hatásvadász szórakoztató film, és kész, ráadásul a színészi alakítások sem túl kiemelkedőek (még Robert Pattinson egész jó), néhányan, pl. Kenneth Branagh túl is játssza, néha már egyenesen ripacskodik (mondjuk vele ez más filmekben is gyakran megesik), és egyébként Elizabeth Debicki is gyengécske, bár ő modell és nem színész. Néha eszembe jut, hogy Nolan talán egyfajta „ars poeticának” szánta A tökéletes trükköt, mert a többi filmje is ezt a benyomást kelti bennem, hogy egy blöff, ami tulajdonképpen nem szól semmi különösről, csak azt a látszatot kelti, és közben nézhetjük tátott szájjal a sok, apró részletekig kitalált, túltolt akciójelenetet...

Szinte biztosan ízlésTenetség. De hát lássuk be, minőségi kritika-konTenetet nagyon nehéz írni, eddig csak magyarul publikálódott 50+ rövidebb-hosszabb írás. Azt gondolom, felháborító, hogy sokan Tenetlenségig nyomják a szóvicc-hype-ot. Egyébként úgy... Teljes kritika

Nagyon vártam már ezt a filmet, nemcsak Christopher Nolan miatt, hanem az előzetesek élvezetes akciógazdagsága és a téma érdekessége okán is. A Mafab révén nyert mozijegyekkel megnézhettem végre (ezúttal is köszönet nekik). Most pedig a produkcióró... Teljes kritika

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Érdekes ez az entrópia meg invertálás téma, amire a film épül és amiről nagyon keveset tudunk. Nekem kicsit áltudományos fantasydolognak tűnik, akárcsak az időutazás meg a jövőből érkező hétfejű sárkány. A filmjében Christopher Nolan beadja nekünk, hogy lehet visszafelé haladni a mozdulatokban, miközben mégis előrefelé haladnak az események. És mindehhez egy maszk kell, meg egy "átfordító gép". Bájos. Ezt leszámítva a film magában véve is nagyon gyengusz. A főgonosz Andrei Sator (Kenneth Branagh) kezében nincs valódi motiváció, az egész történetvezetés homályos, senki nem tudja, mire megy ki a játék, és hogy a Sator mögött álló rejtélyes erők kik és honnan származnak (jövőből, idegen civilizációból stb). John Davis Washington is gyenge, mint a vizezett meggysör. Így az egész igazából egy sokat sejtető katyvasz, ami azt az érzést kelti benned, hogy te vagy a hülye, ha nem áll össze. Értékelés: 35%, jóindulattal.

Cristopher Nolan 2020-as aduásza, és az eddigi legnagyobb várakozással övezett filmje is. A legjellegzetesebb Nolani kézjegy, hogy filmjei mindig egyfajta misztikummal közelítik meg a tudományost, avagy tudományosan közelítik a misztikumot. A várva... Teljes kritika

Nolan szereti a csavaros sztorikat, és jól kelti a feszültséget, ezt már számos mozijában bizonyította. Sok helyen olvastam, hogy nem lehet megérteni a filmet, pedig a rendező nem csinált mást, mint néhány tudományos elméletet a maga képére formált. Hisz milyen jól néz már ki egy robbantás visszafelé tekerve, nem igaz? A moziból jövet én is eljátszottam a gondolattal, milyen lenne, ha minden visszafelé történne, és egész jól szórakoztam. Ez adja a mozi lényegét, a többi már csak hab a tortán (mint pl. a valódi megarepcsi zúzása). Branagh lazán hozta a vadállatot két Poirot között is, Pattanás viszont nem sok vizet zavart, akárki játszhatott volna helyette. Félve ültem be rá, de végül nem csalódtam, mert valóban egyedi és ötletes mozi született.

Nincs könnyű helyzetben az, aki a Tenetről szeretne véleményt formálni, ráadásul mindezt úgy, hogy ne spoilerezzen le bármit is a cselekménnyel kapcsolatban. Christopher Nolan kétségtelenül egy lángelme, ezt már nagyon sokszor elhangzott korábban is,... Teljes kritika

Christopher Nolan legújabb agymenése még az Eredetnél is merészebb történetet tár elénk, bár minőségben egyértelműen elmarad attól. Be kell, hogy valljam, hogy eleinte nehéz volt befogadni az inverz világot, de a film előrehaladtával fokozatosan sike... Többrült. Hogyha a fikció részét képes befogadni az ember (szerintem javarészt itt fog eldőlni, hogy elnyeri-e valaki tetszését vagy sem), akkor egy szórakoztató kémfilmben lesz része, igaz, rendkívüli módon megcsavart történettel, á la Nolan. Nehezen tudom elképzelni, hogy valaki számára minden apró részlet tiszta lesz az első megtekintés után. A rendezés és a látvány mesteri (bár a rendezőnek voltak már ennél látványosabb filmjei), a zene grandiózus, és az alakítások is jók, főképp Branagh, Debicki és Pattinson a mellékszerepekben. Összességében jó film a Tenet, bár véleményem szerint a többség magas elvárásait nem sikerül majd teljesítenie.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

A Tenetet még tavalyelőtt, a járvány második hullám előtt néztem meg a moziban. Nem bántam meg, hogy jegyet váltottam rá, de nem nézném meg még egyszer, az biztos. A film lényegében arról szól, hogy egy találmánynak köszönhetően bizonyos tárgyak, sőt... Teljes kritika

Ez a film egy néha igen gyorsan, hipersebességgel felpörgő science-fiction film a javából. Habár a műfaji besorolása szerint egy tudományos-fantasztikus film, valójában szerény véleményem szerint a tudomány, az hiányzik a filmből, de a fantasztikus jelző, az teljes egészében illik rá. Igazából, a sci-fi műfaján belül is már rengeteg sok-sok alkategóriát hoztak létre a film készítői, és ez alól ez a film sem kivétel. Ez egy időutazós, néha hátrafelé, előre időutazós, amely új ötlet meglátásom szerint a Tenet című filmben debütált először (ha ez nem így lenne, javítsanak ki kérem) a sci-fi műfajában. A filmben ezt a fajta időugrálási képességet el is nevezték a film készítői, amit úgy hívtak, hogy „idő inverzió”. Lehet egyébként, hogy ezért az ötletért kapta meg anno ez a film az egyik legrangosabb díjat, amit egy film elnyerhet, mégpedig a híres nevezetes Oscar-díjat, mellesleg sok más egyéb díjat is besöpört (pl.: BAFTA-díj). A filmet egyébként feleségemmel, egy Párductestű Istennővel néztem végig, de 2,5 óra helyett minekünk 3,5 óra hosszúságúra nyúlt, mivel többször megszakította a lejátszást, hogy magyarázzam már el, mi történik, mert Ő ezt már nem érti. Hát ez nem nőknek való film, az egyszer biztos...

Szerintem ez egy nagyon korrekt akció-sci-fi-re sikeredett. Ha menet közben nem agyal az ember a fizika törvényeinek megértésén, csak simán elfogadja azt (ezt a filmben többször mondják egymásnak a karakterek), akkor egy élvezhető, látványos filmet k... Többapunk. Én így tettem. Nagyon odafigyelős, a történetfolyam miatt is, rengeteg helyszínt bejár a film. Egyik pillanatban itt vagyunk, a másikban már amott. Nem beszélve az invertált részekről, na ott is kell figyelni. Legjobban talán Kenneth Branagh játéka tetszett, az őrület határán táncoló orosz fegyverkereskedő, én simán elhittem. Robert Pattinson hibátlan, nekem már korábban is bizonyította. Elizabeth Debickit előtte nem igazán ismertem. Az ifjú Washingtont szívesen látnám hasonló ügynök szerepben, szerintem jót alakított. Talán nem ez Nolan legjobb filmje, de én még egyszer biztosan megfogom nézni.

Túlságosan divatosak lettek azon filmek, melyek arra alapoznak, hogy az átlag néző hülye a film megértéséhez, és bármit le lehet nyomni a torkán. Nem tesz fel kérdéseket, mert a látvány elfeledteti vele a kínzó logikai kérdéseket. A többség amúgy is ... Többúgy jön ki a moziteremből, hogy mindent elhisz a rendezőnek. Sokáig a Szemfényvesztők szánalmas parasztvakítását tartottam ezen műfaj csúcsának. Most jött a Tenet... A sztori érdekes, de már alapvetően értelmetlen. A cselekmények lehetnének látványosak, élvezhetők, de nem azok. Egymást érik a logikai bakik és a filmbéli hibák. De minden percben megpróbálják befogni a szánkat, hogy ez nem hiba, csak nem értheted, lépj tovább. A fentiek miatt engem már az elején elvesztett a film. Az átlag nézőt pedig ott veszíti el, hogy rendkívül kapkodó és túlságosan homályosító jeleneteket tartalmaz az első 30 perc. Sajnálom az ilyen filmeket, mert ezek jó ötletek, amit csak félig tudnak kivitelezni, és próbálják úgy eladni. Azonban ha ezt tökéletesen kivitelezik, akkor igazán nagy klasszikus lehetett volna.

Nolan csúnyán mellélőtt ezzel a mozival. Nem is hasonlítható az Eredethez semmilyen szempontból. Gyenge és unalmas, CGI-vel meghintve. A színészektől sem voltam elájulva. Felejtős mozi.

Azzal kezdem, hogy bár értékelem Nolant, ez a film egyáltalán nem tetszett. Zárójelben szeretném kérdezni, hogy a Lost után elképzelhető-e még a jövőben – érted, most kérdem, hogy a jövőben –, hogy látok egy olyan igényes filmet, ami elkezdődik "A" i... Többdőpillanatban, folytatódik "B" időben (ami "A" után következik), majd befejeződik "C" időpillanatban? És egyáltalán nem ugrálunk előre-hátra, középkorba, jövőbe, csak megy az idő szépen, normálisan, mint a 24-ben. Megnéztem az IMDB korosztályos bontását a film értékelését illetően, és látható, hogy míg a 18 mínusz éveseknél 8,1 ponttal áll, addig a 45+ 6,9 ponttal értékelt átlagosan. Ezek szerint én kb. 120 éves lehetek, mert akármennyire is sajnálom, nálam ez csak 4/10.