Az amerika kapitányban megismert szuperkatona-projektre való utalgatások sikeresen érzékelteti, hogy ez a fajta Hulk már a Bosszúállókhoz tartozó feldolgozás. Csak ezért néztem meg, eddig sajnos kimaradt az életemből. A film komorabb hangulatú mint a megszokott MFU többi tagja, így kilóg a sorból. Edward Norton kitűnő színész, de valahogy Bruce Banner messze áll tőle. Tim Roth arckifejezése meglepően hátborzongató, míg nem alakult át ,,Förtelemmé", addig ő volt a film motorja. Sajnos az egész Hulk és a főellenség harca totál érdektelen volt számomra, és inkább rajzolódott ki a DC univerzum ismertető jegyei, mint sem a Bosszúállóké. Nem csodálkozom, hogy nem láthattunk több önálló Hulk filmet a közelmúltban, szerintem így is kihozták a zöld hősből a maximumot kis töltelékszerepekkel, na meg persze Mark Ruffaloval.
A Vasemberhez hasonlóan ebből is hiányoltam az akciót. Pontosabban az arányt nem sikerült eltalálni. A látványos jelenetek nagyon jóra sikeredtek, de a többi része túl volt nyújtva. Igaz, a sztori el lett találva, de túl hosszú. Itt is lecsíphettek volna 20-30 percet. Hulk ábrázolása meg nagyon szokatlan volt, eltért a képregényekben és filmekben látottaktól. De nem volt rossz. (A Lou Ferrigno változathoz képest pláne :D )
Louis Leterriernek tetszett a 2003-as Hulk, de egyetértett a Marvellel, hogy a folytatásához jobb lenne eltérni az Ang Lee stílusától, és egy akcióval teli történetre összpontosítani. Azt gondolta, hogy Hulk "egy fluoreszkáló zöld fickó volt, akinek nem volt súlya, és túl sima volt". Azt akarta, hogy a film sötétebb hatást tegyen "és talán még egy kicsit félelmetesebb!" legyen.
(Thibo84)Stan Lee és Lou Ferrigno az egyetlen olyan személyek, akik a Hulkban (2003) és ebben a filmben is megjelentek.
(Thibo84)
Szeretnéd használni a Mafab értékelését a weboldaladon?
Használd ezt a HTML-kódot »
