Amikor az ember egy trilógia harmadik részét akarja megnézni, rá kell döbbennie arra, hogy úgy nehezen fogja érteni a dolgokat, ha nem látta az első két részt a szériából. Nos, a Thorral így jártunk, mert annak idején nem igazán tudta felkelteni az érdeklődésünket, de azért a Ragnarök előtt nem ártott tisztában lenni azzal, hogy a kalapácsvető istenség története honnan is ered. A 2011-es Thor film a Marvel mozis univerzumának negyedik filmje, s lehet, hogy ez a korai szárnypróbálgatásokból fakad, de összehasonlítva a mostanában készült Marvel-filmekkel, a Thor első része minden tekintetben a „gagyi” jelzőt juttatja eszembe. Túltolt CGI, roppant egyszerű történet, gyenge poénok, egyszóval: ne... több»
Kiforratlannak éreztem a filmet. Nagyon kezdetlegesnek és lyukacsosnak mint egy szelet sajt. Tudom a bemutatás volt a célja hogy felvezesse Thort és Lokit, de Thor nagyképű pupákként lépett a színre Loki pedig túlságosan épész érvekkel " vezette meg " a körülötte lévőket. Átlagos szerintem nem annyira kimagasló mint az ez utáni 2 rész mégis ha egészet akarunk kapni Thor világáról és történetvonaláról muszáj megnézni, már csak a viszálykodások végett. A belső konfiktusok az itt elhangzottak miatt válnak csak érthetővé.
Tom Hiddleston jelentkezett Thor szerepére, viszont a rendező úgy vélte, hogy belőle sokkal jobb gonosz válna.
(Shelby07)Chris korábban, még a színészkedés előtt építészként dolgozott, így nem állt távol tőle, hogy kalapácsot ragadjon.
(Shelby07)
